El ataque de envenenamiento de direcciones persiste mientras Ethereum establece un nuevo récord diario de transacciones

Los ataques de envenenamiento de direcciones se han convertido en un problema persistente en Ethereum e, irónicamente, han contribuido a los récords recientes de transacciones diarias. 

Según ScamSniffer, ya ha habido una víctima de envenenamiento de direcciones este año, y esa pérdida ascendió a 12,25 millones de dólares. Ocurrió en enero cuando la víctima copió la dirección incorrecta de su historial de transacciones, sin darse cuenta hasta que fue demasiado tarde. 

Un Una historia similar emergió en diciembre cuando un usuario perdió una asombrosa cantidad de 50 millones de dólares de la misma manera. Esto convierte en dos víctimas en dos meses con una pérdida total de 62 millones de dólares. 

Según un El informe de ScamSniffer de enerario también mostró un aumento en el phishing de firmas, con un total de 6,27 millones de dólares robados entre 4.741 víctimas en enero. Los dos casos involucraron a un usuario que perdió 3,02 millones de dólares y otro que perdió 1,08 millones de dólares, lo que representó el 65% de todas las pérdidas por phishing.

¿Por qué los ataques de envenenamiento de direcciones se han vuelto generalizados en los últimos meses?

El envenenamiento de direcciones es una forma de estafa que depende en gran medida de la ingeniería social, donde los atacantes monitorean los historiales de transacciones del objetivo, crean direcciones similares y luego envían pequeñas cantidades de ETH, llamadas transacciones de polvo (dust), envenenando efectivamente el historial del objetivo. 

Lo que sigue es un juego de espera hasta que la víctima cometa un error. La parte más importante de toda la operación, las transacciones de polvo, eran demasiado caras en Ethereum, por lo que estos ataques de envenenamiento de direcciones nunca fueron tan comunes como ahora.

Sin embargo, a finales de 2025, la actualización Fusaka de Ethereum llegó, mejorando la escalabilidad mientras reducía las tarifas de transacción, lo que provocó una caída abrupta en los costos de gas. La actualización ha hecho muchas cosas excelentes para el ecosistema, pero también hizo que estas transacciones de polvo de bajo valor fueran económicamente viables para los actores maliciosos a gran escala por primera vez. 

El envenenamiento de direcciones contribuye al récord diario de transacciones en Ethereum 

Como se indicó anteriormente, los ataques de envenenamiento de direcciones dependen en gran medida de las transacciones de polvo que los atacantes envían para envenenar el historial del objetivo. 

Estas transacciones de polvo son un requisito previo para el ataque en sí y a menudo son numerosas, y se establecen como trampas. Pero no todas atrapan a la presa. Sin embargo, estas transferencias de polvo cuentan como transacciones reales en la cadena y han estado inflando las métricas de Ethereum. 

Después de la actualización Fusaka, la red vio aumentos masivos en la actividad que se extendieron hasta 2026. Las transacciones diarias alcanzaron máximos históricos, y las direcciones activas/nuevas se dispararon dramáticamente. 

Sin embargo, los analistas e investigadores han señalado que una parte sustancial del aumento está vinculada a campañas masivas de envenenamiento de direcciones en lugar de una adopción o uso orgánico.

El hecho de que el precio de ETH apenas tuviera una reacción alcista ante todos estos nuevos registros justifica aún más el debate sobre la inflación artificial. Sin embargo, los máximos defensores de Ethereum no están poniendo peros sobre de dónde proviene el tráfico. 

Han celebrado los nuevos récords, y la actualización Fusaka ha sido ampliamente aclamada como una gran implementación. No importa que las transacciones de spam de bajo valor dominaran los récords o que muchas de las nuevas direcciones activas recibieran dicha calificación porque recibieron transferencias pequeñas de stablecoins como su primera actividad.