Los ataques de envenenamiento de direcciones persisten mientras Ethereum establece un nuevo récord de transacciones diarias

Los ataques de envenenamiento de direcciones se han convertido en un problema persistente en Ethereume irónicamente, han contribuido a los recientes recuentos récord de transacciones diarias. 

Según ScamSniffer, ya hubo una víctima de envenenamiento de dirección este año, y esa pérdida costó $12.25 millones. Ocurrió en enero cuando la víctima copió la dirección incorrecta de su historial de transacciones, sin darse cuenta hasta que fue demasiado tarde. 

Una historia similar surgió en diciembre, cuando un usuario perdió la friolera de 50 millones de dólares de la misma manera. Esto significa que hubo dos víctimas en dos meses, con una pérdida total de 62 millones de dólares. 

Según un de ScamSniffer de enero, el phishing por firma también aumentó, con un total de 6,27 millones de dólares robados a 4741 víctimas en enero. Los dos casos, en los que un usuario perdió 3,02 millones de dólares y otro 1,08 millones, representaron el 65 % de todas las pérdidas por phishing.

¿Por qué los ataques de envenenamiento de direcciones se han vuelto desenfrenados en los últimos meses?

El envenenamiento de direcciones es un tipo de estafa que depende en gran medida de la ingeniería social, donde los atacantes monitorean el historial de transacciones de la víctima, crean direcciones similares y luego envían pequeñas cantidades de ETH, llamadas transacciones de polvo, envenenando efectivamente el historial de la víctima. 

Lo que sigue es un juego de espera hasta que la víctima comete un error. La parte más importante de toda la operación, las transacciones de polvo, eran demasiado caras en Ethereum, por lo que esos ataques de envenenamiento de direcciones nunca habían sido tan comunes.

Sin embargo, a finales de 2025, se implementó la actualización Fusaka de Ethereum, que mejoró la escalabilidad y redujo las comisiones por transacción, lo que provocó una drástica caída de los costos del gas. Esta actualización ha tenido muchos beneficios para el ecosistema, pero también ha hecho que estas transacciones de polvo de bajo valor sean económicamente viables para los actores maliciosos a gran escala por primera vez. 

El envenenamiento de direcciones contribuye al registro diario de transacciones en Ethereum 

Como se mencionó anteriormente, los ataques de envenenamiento de direcciones dependen en gran medida de las transacciones de datos residuales que los atacantes envían para envenenar el historial del objetivo. 

Estas transacciones de polvo son un prerrequisito para el ataque en sí, suelen ser numerosas y se instalan como trampas. Sin embargo, no todas atrapan a sus presas. No obstante, estas transferencias de polvo se consideran transacciones reales en la cadena y han estado inflando las métricas de Ethereum. 

Después de la actualización de Fusaka, la red experimentó aumentos masivos de actividad que duraron hasta 2026. Las transacciones diarias alcanzaron máximos históricos y las direcciones activas/nuevas aumentaronmatic. 

Sin embargo, los analistas e investigadores han señalado que una parte sustancial de este aumento está vinculada a campañas masivas de envenenamiento de direcciones más que a una adopción o uso orgánico.

El hecho de que el precio de ETH apenas haya reaccionado al alza ante todos estos nuevos récords justifica aún más los rumores de inflación artificial. Sin embargo, los máximos responsables Ethereum no se andan con rodeos sobre el origen del tráfico. 

Han celebrado los nuevos récords, y la actualización de Fusaka ha sido ampliamente aclamada como una excelente implementación. Sin importar que las transacciones de spam de bajo valor predominaran en los registros, ni que muchas de las nuevas direcciones activas recibieran tal calificación porque recibieron pequeñas transferencias de stablecoins como su primera actividad.