한국 공정거래위원회, 라이선스 조사 중 ARM 서울 사무소 검사

블룸버그 보도에 따르면, 한국 공정거래위원회(KFTC)는 이번 주 ARM의 서울 사무소에 대한 사전 통보 없는 검사를 실시했습니다.

이 조치는 ARM의 기술에 누가 접근할 수 있고 누가 접근할 수 없는지를 둘러싼 확대되는 분쟁의 한복판으로 ARM을 끌어들이는 것입니다.

규제 당국은 퀄컴 인코퍼레이티드(Qualcomm Inc.)의 고발 후 회사의 라이선스 시스템을 조사하고 있습니다. 퀄컴은 ARM이 20년 이상 개방형 모델을 운영한 후 디자인에 대한 접근을 제한함으로써 경쟁을 차단하고 있다고 주장합니다.

검사와 관련된 소식통에 따르면, KFTC는 ARM이 경쟁사를 배제하는 방식으로 사업 관행을 변경했는지 여부를 검토 중입니다.

퀄컴은 라이선스 부여 방식의 급격한 변화가 칩 제조업체부터 디바이스 제조업체에 이르기까지 프로세서를 구축하는 모든 이들에게 실질적인 영향을 미친다고 주장합니다. 이는 ARM의 디자인이 거의 모든 현대식 스마트폰에 기반을 두고 있기 때문입니다. 규제 당국의 방문은 ARM이 이러한 거래를 어떻게 처리하는지에 대한 더 광범위한 조사 일환입니다.

퀄컴의 글로벌 고발 이후 KFTC가 조사 범위 확대

퀄컴의 고발은 한국을 넘어섭니다. 서울 방문 전, 퀄컴은 이미 미국과 유럽의 규제 당국에 우려를 제기하며 ARM이 게임의 규칙을 변경했다고 밝혔습니다.

퀄컴은 ARM이 지난 20년 이상 개방된 네트워크를 운영하며 다수 기업의 자유로운 디자인 라이선싱을 통해 산업 전체를 구축했다고 주장하지만, 이후 접근을 제한하기 시작했다고 밝혔습니다.

퀄컴은 이 변화가 데스크톱부터 AI 하드웨어에 이르기까지 모든 분야의 컴퓨팅 수요가 증가함에 따라 경쟁을 위협한다고 말합니다.

ARM은 반박했습니다. 영국에 본사를 두고 소프트뱅크 그룹 코퍼레이션(SoftBank Group Corp.)이 지분 과반수를 보유한 ARM은 퀄컴이 글로벌 규제 당국을 활용해

ARM은 퀄컴이 라이선스 계약을 위반했다고 주장하며 퀄컴을 고소했습니다. 퀄컴은 지난해 말 이 사건에서 승소했으며, 9월에는 연방 판사가 퀄컴의 나머지 주장에 대해 승소 판결을 내렸습니다. ARM은 이 판결에 대해 항소 중입니다.

지난해 퀄컴의 법정 제출문에 따르면, 퀄컴은 ARM의 행동이 소프트뱅크가 ARM을 인수하고 엔비디아 코퍼레이션(Nvidia Corp.)에 매각하지 못한 후 변화했다고 믿고 있습니다. 퀄컴은 ARM이 칩 제조업체와 디바이스 제조업체가 의존하는 디자인에 대한 접근을 차단하며

ARM은 칩을 제조하지 않습니다. ARM의 비즈니스는 칩 디자인과 명령어 세트(instruction set)의 라이선싱에 기반합니다. 명령어 세트는 소프트웨어가 프로세서와 통신할 수 있게 해주는 필수 코드입니다.

한국이 금융 조치를 추진함에 따라 법적 긴장감 고조

한국의 규제 당국은 독점 금지법에 따라 광범위한 권한을 보유하고 있으며, 대면 검사, 문서 수집, 직원 인터뷰 등을 수행할 수 있는 권한이 있습니다.

이러한 검사는 흔한 사례이지만, ARM에 대해 실시한다는 점은 한국공정거래위원회(KFTC)가 심사 수준을 높이고 있음을 시사합니다.

이번 방문은 ARM과 퀄컴 모두 스마트폰 칩 시장이 둔화되는 가운데, 특히 AI 시스템에서의 컴퓨팅 수요 증가에 대비해 자신들의 입지를 강화하려는 시기와 맞물려 있습니다.

칩 분쟁과 별개로, 한국 정부는 금융 정책 측면에서 조치를 취하고 있습니다. 구윤철 재무부 장관은 수요일 서울이 장기 주식 투자자들을 위한 새로운 인센티브를 준비 중이라고 밝혔습니다.

구 장관은

쿠 의원은 해외에 미국 달러를 보유하고 있어 국내로 반입하지 않는 주요 수출업자들과 면담했다고 밝혔습니다. 그는 해외 투자 수요가 계속 증가하고 있음에도 불구하고 국가 연금 기금과는 아직 면담하지 않았다고 언급했습니다.

구 장관은 또 주요 미국 무역 협정을 지적하며