러미스 상원의원, 코인베이스의 SEC 사건 기각 요청을 지지하는 의견서 제출

신시아 러미스 상원의원은 여러 암호화폐 로비 그룹과 교수진 연합과 손을 잡고, 증권거래위원회(SEC)가 코인베이스를 상대로 제기한 법적 소송을 연방 법원이 기각하도록 촉구했다. 이들은 SEC가 자신의 관할권을 넘어서려 한다고 주장하며 의견서를 제출했다. 

러미스 상원의원, 코인베이스의 의견서 제출

이전에 SEC Coinbase와 같은 암호화폐 거래 플랫폼이 등록되지 않은 증권 거래소, 브로커 및 결제 기관으로 운영되며 암호화폐 형태의 등록되지 않은 증권 거래에 관여하고 있다고 주장하며 법적 조치를 개시했습니다. Coinbase 소송 외에도 SEC는 Binance와 그 미국 지사 Binance.US를 기소했습니다. 미국

8월 11일 뉴욕 남부 연방지법에 제출된 신청서에 따르면, 루미스 상원의원은 현재 사건이 일반적인 집행 사안이 아니라고 강조했습니다. 상원의원은 증권 위반을 중심으로 하는 SEC의 Coinbase에 대한 법적 조치는 암호화폐 산업에 상당한 통제를 얻으려는 시도라고 주장했습니다.

Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, Chamber of Digital Commerce, DeFi Education Fund, Chamber of Progress, Consumer Technology Association와 같은 다양한 로비 그룹과 Andreessen Horowitz 및 Paradigm과 같은 주요 벤처 기업, 그리고 6명의 학자들이 함께 총 6개의 brief를 제출했습니다. Judge Katherine Polk Failla에게 제출된 amicus brief들은 사건 기각을求める Coinbase의 법적 motion에서 제기한 점들을 반영합니다.

한편, 의견서 제출은 SEC가 미국에서 운영되는 국제 거래소 비트렉스(Bittrex)에 대한 유사한 혐의에 대한 해결을 본 것과 시기를 같이했다. 현재 비트렉스의 미국 지사는 파산 절차를 진행 중이다.

코인베이스의 사건 기각 신청

이전 몇 주 동안 코인베이스는 판결 신청서에서 SEC가 강조한 거래들이 투자 계약의 기준에 부합하지 않아 증권 규정 위반을 구성하지 않는다고 주장하였다.

제출된 의견서 대부분은 최근 연방대법원의 '웨스트버지니아 대 환경보호청(EPA)' 사건을 참조했으며, 이는 규제 기관이 의회의 명시적 승인 없이 일방적으로 권한을 초과할 수 없음을 강조한 것이었다. 그러나 같은 법원에서 SEC 사건을 담당하던 연방 판사는 최근 이 주장을 기각했다. 제드 라코프 판사는 테라폼 랩스의 기각 신청을 거부하면서, 암호화폐 산업이 아직 대법원 선례가 설정한 기준을 충족할 만큼 중요성을 갖추지 않았다고 설명했다.

하원 금융서비스위원회와 농업위원회가 시장 구조와 스테이블코인 관련 법안을 통과시켰지만, 이 법안들은 아직 전체 하원의 심의를 받지 못했다. 하원 통과 가능성은 높지만, 과반이 갈린 상원을 통과하는 과정에는 불확실성이 존재한다.

러미스 상원의원의 의견서는 herself와 Kirsten Gillibrand 상원의원을 포함한 입법자들이 최근 여러 법안을 도입했다고 강조했다. 이 법안들은 SEC의 권한 범위와 그 상대 기관인 선물선물거래위원회(CFTC)의 관할 구역이 어디인지 명시적으로 구분하기 위해 설계되었다.

2021년부터 규제 기관의 수장을 맡아 온 SEC 의장 Gary Gensler는 지난해 수많은 암호화폐 토큰이 이미 증권 규제 기준을 충족한다고 자신의 견해를 밝혔다. 2021년부터 규제 기관을 이끌고 있는 Gensler는 핵심 원칙이 공유된 기업 활동과 투자 계약을 정의하는 기업가적 노력에 있으며, 궁극적으로 이들이 증권으로 분류된다고 믿는다. 

그는 또한 대부분의 토큰이 우리 대법원이 설정한 기존 기준과 일치하며, 이는 투자자를 보호하고 이러한 시장에 대한 신뢰를 고취하기 위해 SEC의 권한 범위 내에 있다고 지적했다. Gensler는 이것이 단순히 증권과 유사한 문제가 아니라, 이러한 토큰이 실제로 증권이라고 강조했다.