السيناتور لوميس يقدم مذكرة صديقة لدعم حركة Coinbase لرفض قضية SEC

انضمت السيناتورة الأمريكية سينثيا لوميس إلى عدة مجموعات ضغط للعملات المشفرة وتحالف من الأساتذة لحث محكمة فيدرالية على رفض قضية قانونية رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد Coinbase. وقد قدموا مذكرات صديقة زعموا فيها أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تحاول تجاوز اختصاصها. 

السيناتور لوميس يقدم مذكرة Coinbase الصديقة

في وقت سابق، بدأ لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إجراءً قانونياً، زاعمةً أن منصات تداول العملات المشفرة، مثل Coinbase، تعمل كبورصات أوراق مالية غير مسجلة، ووسطاء، ومنصات تسوية، وتشارك في تداول أوراق مالية غير مسجلة على شكل عملات مشفرة. وبالإضافة إلى قضية Coinbase، اتهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات Binance، وقسمها الأمريكي، Binance. الولايات المتحدة

ووفقاً للتقرير المقدم في 11 أغسطس في المحكمة الأمريكية المقاطعية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، شدد لوميس على أن القضية الحالية ليست مسألة إنفاذ عادية. وادعى السيناتور أن الإجراء القانوني الذي اتخذته لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد Coinbase، والذي يدور حول انتهاكات الأوراق المالية المزعومة، هو محاولة لكسب سيطرة كبيرة على صناعة العملات المشفرة.

مجموعات الضغط المختلفة مثل جمعية البلوك تشين، ومجلس العملات المشفرة للابتكار، وغرفة التجارة الرقمية، ومؤسسة تعليم DeFi، وغرفة التقدم، وجمعية تكنولوجيا المستهلك، بالإضافة إلى شركات رأس المال الجريء البارزة مثل Andreessen Horowitz وParadigm، إلى جانب ستة أكاديميين، قدموا مجتمعةً ما مجموعه ست مذكرات. تعكس المذكرات الصديقة (amicus briefs)، الموجهة للقاضي كاثرين بولك فايللا، النقاط التي طرحتها Coinbase في حركتها القانونية الساعية إلى رفض القضية.

في الوقت نفسه، تزامنت تقديم المذكرات الصديقة مع حل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للاتهامات المماثلة ضد Bittrex، وهي منصة تداول دولية تعمل في الولايات المتحدة. يخضع القسم الأمريكي من Bittrex حالياً لإجراءات إفلاس.

طلب Coinbase برفض القضية

في الأسابيع السابقة، جادلت Coinbase في طلبها للحكم بأن المعاملات التي سلطت عليها لجنة الأوراق المالية والبورصات الضوء لا تتوافق مع معايير عقد الاستثمار، وبالتالي لا تشكل انتهاكاً لأنظمة الأوراق المالية.

أشارت معظم المذكرات المقدمة إلى قضية المحكمة العليا الأخيرة فيرجينيا الغربية ضد وكالة حماية البيئة، والتي أكدت أن الوكالات التنظيمية لا يمكنها تجاوز نطاقها بشكل أحادي دون موافقة صريحة من الكونغرس. ومع ذلك، رفض قاض فيدرالي منفصل في نفس المحكمة، يشرف على قضية SEC ضد منصة للعملات المشفرة، هذا الحجة. وشرح القاضي جيد راكوف، أثناء رفضه طلب Terraform Labs برفض القضية، أن صناعة العملات المشفرة لم تصل بعد إلى مستوى الأهمية الذي يلبي المعايير التي حددتها سوابق المحكمة العليا تلك.

على الرغم من أن لجان الخدمات المالية والزراعة في مجلس النواب قد تقدمت بقوانين تستهدف هيكل السوق ومخاطر العملات المستقرة، إلا أن هذه القوانين لم يتم تناولها بعد من قبل مجلس النواب بأكمله. بينما يبدو أن مرور القوانين عبر مجلس النواب محتملاً، فإن رحلة القوانين عبر مجلس النواب المتساوي في الانقسام تقدم عدم يقين.

أبرزت مذكرة لوميس أن المشرعين، بما في ذلك هي نفسها والسيناتور كيرستن جيلibrand، قدموا مؤخراً عدة قوانين. صُممت هذه القوانين لتوضيح حدود سلطة لجنة الأوراق المالية والبورصات والمجالات التي يمارس فيها نظيرتها، لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، اختصاصها.

أعرب غاري غينسلر، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات، الذي كان في قيادة الهيئة التنظيمية منذ عام 2021، عن وجهة نظره العام الماضي بأن العديد من رموز العملات المشفرة تلبي بالفعل معايير تنظيم الأوراق المالية. يؤمن غينسلر، الذي كان يشرف على الهيئة التنظيمية منذ عام 2021، أن المبدأ الأساسي يدور حول مشروع مشترك والجهد الريادي الذي يحدد عقود الاستثمار، مما يؤدي في النهاية إلى تصنيفها كأوراق مالية. 

كما لاحظ أن معظم الرموز تتوافق مع المعايير الراسخة التي وضعتها محاكمنا العليا، ومن ضمن اختصاص لجنة الأوراق المالية والبورصات حماية المستثمرين وتعزيز ثقة أكبر في هذه الأسواق. شدد غينسلر على أن الأمر لا يتعلق فقط بالتشابه مع الأوراق المالية؛ بل إن هذه الرموز هي في الواقع أوراق مالية.