SEC는 DOGE의 내부 데이터에 대한 심층 접근 요청을 거부했습니다

미국 증권거래위원회(SEC)는 일론 머스크가 이끄는 정부 효율화 부서(DOGE)가 특정 기관 기록에 대한 읽기 및 쓰기 권한을 요청한 것을 거부하고 있습니다.

사정에 정통한 소식통에 따르면, DOGE 위원인 엘리에저 미쇼리는 마크 우에다 SEC 위원장 대행에게 내부 직원 이메일, 인사 파일, 계약서 및 지급 시스템을 검토하고 수정할 수 있도록 허가해 달라고 요청했습니다trac블룸버그 통신 보도했습니다 우에다 위원장 대행을 포함한 SEC 지도부가 이 요청에 반대했다고

미쇼리나 DOGE 팀의 다른 구성원이 문제의 데이터를 열람하거나 편집할 수 있도록 허용되었는지 여부는 불분명합니다. 미국 최고 증권 규제 기관인 SEC는 진행 중인 조사, 내부 고발자dent, 거래 기록, 시장 전략에 대한 세부 정보 등 대량의 민감한 정보를 보유하고 있습니다.

전 증권거래위원회(SEC) 위원이자 워싱턴 정계에서 잘 알려진 컨설턴트인 폴 앳킨스가 미국 상원의 인준을 받아 신임 SEC 위원장으로 임명되었지만, 아직 취임 선서를 하지는 않았다. 앳킨스는 인준 청문회에서 "SEC의 효율성 향상"을 위해 DOGE와 협력할 의향이 있다고 밝혔다. 한편, SEC는 그를 기소했다 지난 1월 DOGE의 수장인 일론 머스크가 트위터 주식 매입 사실을 제대로 공개하지 않았다는 이유로

미쇼리는 이번 달 부임 이후 증권거래위원회(SEC)에서 정부 효율성 그룹을 대표해 왔습니다. 그는 이전에는 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받는 예측 시장 업체인 칼시(Kalshi Inc.)에서 최고 변호사로 근무했습니다.

DOGE는 SEC의 감원을 주시하고 있습니다

앞서 일론 머스크의 정부 효율성 부서 팀이 합류하여 기관 효율화를 추진했으며, SEC에서는 이미 수백 명의 직원이 퇴직금 지급에 응했습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 직원들에게 DOGE와 협력하고 모든 윤리 지침을 준수하면서 필요한 기밀 데이터에 대한 접근 권한을 제공하라고 지시하는 이메일을 보냈습니다dent그럼에도 불구하고 SEC와 머스크는 긴장된 관계를 유지하고 있습니다. SEC는 최근 머스크가 트위터 주식을 매입한 2022년 트위터를 인수하기 전에

머스크는 소송에 대해 소셜 미디어에 반응을 보였다. 그는 올해 초 소송이 제기되었을 당시 "처벌받지 않는 실제 범죄가 너무나 많은데 이런 쓸데없는 일에 시간을 낭비하고 있다" 고 썼다 . 이제 관찰자들은 SEC의 인력 감축이 시장 부정행위자를 추적하고, 시장의 공정성을 유지하며, 기업의 자금 조달을 돕는 SEC의 능력을 약화시킬지 의문을 제기하고 있다. 로이터 통신이후 SEC 직원의 약 12%가 퇴직금 수령에 동의했다dent 머스크에게 연방 기관의 대규모 감축을 맡긴

백악관은 이러한 조치들을 효율성 증대 방안으로 보고 있습니다. 그러나 일부 비평가들은 이러한 조치들이 정상적인 규칙 제정이나 입법 절차를 거치지 않고 인력과 자원을 감축함으로써 해당 기관을 사실상 약화시키기 때문에 은밀한 규제 완화라고 비판합니다. 럿거스 로스쿨의 ​​데이비드 놀 교수는 이러한 접근 방식을 "행정적 사보타주"라고 명명했습니다. 그는 과거 카터dent 시절인 1970년대와 같이 과거 행정부들이 입법이나 공식적인 규칙 변경을 통해 항공, 트럭 운송, 철도 분야의 규제 완화를 추진했던 사례를 지적합니다.

트럼프와 머스크는 SEC 사무실 폐쇄, 컴퓨터 데이터 통제, 결제 시스템 방해, 직원 감축 등을 신속하게 추진해 왔습니다. SEC는 시카고, 필라델피아, 로스앤젤레스 지역 사무실 임대 계약을 종료하고 있습니다. 놀은 "그들은 법적으로 문제가 될 수 있는 해고를 이용해 규제 기관의 역량을 약화시키고 있다"고 말합니다.

일부 전직 관리들은 기관의 축적된 전문 지식이 약화되고 있다고 우려한다. 공화당 행정부 시절 SEC에서 근무했던 한 전직 집행 담당관은 "훌륭한 인재들이 많았는데, 그중 상당수가 은퇴하면서 기관이 아쉬워할 중요한 전문 지식도 함께 사라졌다"고 말했다.

"이건 정치적인 술수일 뿐입니다." 그 사람은 덧붙였다. "비용 절감과는 전혀 상관이 없어요. 연방 예산에서 비용 절감은 그저 오차 범위 안에 불과하니까요."