La SEC se resiste a la solicitud de DOGE de acceso profundo a datos internos

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se resiste a una solicitud del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk para obtener acceso de lectura y escritura a registros de agencias específicas.

Según personas familiarizadas con el asunto, Eliezer Mishory, miembro de DOGE, solicitó al presidente interino, Mark Uyeda, que le permitiera revisar y modificar los correos electrónicos internos del personal, los archivos personales, lostracy los sistemas de pago. Bloomberg informó que la dirección de la SEC, incluido Uyeda, ha rechazado la solicitud.

No está claro si Mishory o algún miembro del equipo de DOGE han tenido permiso para ver o editar los datos en cuestión. Como principal regulador de valores del país, la SEC conserva grandes volúmenes de información confidencial que incluye investigaciones en curso,dentde denunciantes, registros de operaciones y detalles sobre estrategias de mercado.

Paul Atkins, excomisionado de la SEC y consultor reconocido en Washington, fue confirmado por el Senado estadounidense como nuevo presidente de la SEC, pero aún no ha jurado el cargo. Durante su audiencia de confirmación, Atkins declaró estar dispuesto a colaborar con DOGE para "mejorar la eficiencia de la agencia". Mientras tanto, en enero, la SEC acusó a Musk, director de DOGE, de no haber declarado adecuadamente su compra de acciones de Twitter.

Mishory ha representado al grupo de eficiencia gubernamental ante la SEC desde su llegada este mes. Anteriormente, fue abogado destacado en Kalshi Inc., un mercado de predicciones regulado por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.

DOGE ha estado considerando recortes en la SEC

Anteriormente, el equipo del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk llegó a la SEC para optimizar la agencia, que ya ha visto a cientos de empleados aceptar indemnizaciones por despido voluntario.

Un correo electrónico de la SEC instruyó al personal a cooperar con DOGE y otorgarle el acceso requerido adent, respetando todas las directrices éticas. A pesar de ello, la SEC y Musk mantienen una relación tensa. La agencia votó recientemente a favor de continuar con una demanda que acusa a Musk de violar las leyes de valores al no informar sobre su acumulación de acciones de Twitter en 2022 antes de adquirir la plataforma.

Musk reaccionó a la demanda en las redes sociales. «Pasan el tiempo en tonterías como esta cuando hay tantos delitos reales que quedan impunes», escribió cuando se presentó la demanda a principios de este año. Ahora, algunos observadores se preguntan si la reducción de personal de la SEC socavará su capacidad para perseguir a los infractores del mercado, mantener la equidad en los mercados y ayudar a las empresas a obtener capital. Según Reuters, alrededor del 12 % del personal de la SEC se ha acogido a planes de jubilación anticipada desde que el presidentedent Trump le encomendó a Musk la realización de importantes recortes en las agencias federales.

La Casa Blanca considera estas medidas como formas de aumentar la eficiencia. Sin embargo, algunos críticos las denominan desregulación encubierta porque debilitan eficazmente a una agencia al retirarle personal y recursos sin recurrir al proceso normativo o legislativo habitual. David Noll, profesor de la Facultad de Derecho de Rutgers, ha calificado este enfoque de "sabotaje administrativo". Señala que administraciones anteriores, como ladent Carter en la década de 1970, buscaron la desregulación de las aerolíneas, el transporte por carretera y los ferrocarriles mediante legislación o cambios formales en las normas.

Trump y Musk se han apresurado a cerrar las oficinas de la SEC, controlar los datos informáticos, interferir con los sistemas de pago y reducir la plantilla. La SEC está rescindiendo los contratos de arrendamiento de sus oficinas regionales en Chicago, Filadelfia y Los Ángeles. «Están recurriendo a despidos de dudosa legalidad para reducir la capacidad de regulación de las agencias», afirma Noll.

Algunos exfuncionarios temen que el conocimiento institucional de la agencia se esté viendo afectado. "Hay mucha gente de alta calidad allí, y muchos se han jubilado, llevándose consigo una importante experiencia técnica que la agencia echará de menos", afirma un exfuncionario de la SEC que sirvió durante una administración republicana.

"Es un ejercicio político", añade esa persona. "No tiene nada que ver con el ahorro de costos, porque este es un error de redondeo en el presupuesto federal"