La SEC résiste à la demande de DOGE d'un accès approfondi aux données internes

La Securities and Exchange Commission (SEC) résiste à une demande du Department of Government Efficiency (DOGE) d'Elon Musk visant à obtenir un accès en lecture et en écriture à des documents spécifiques de l'agence.

Selon des sources proches du dossier, Eliezer Mishory, membre du DOGE, a demandé au président par intérim Mark Uyeda l'autorisation de consulter et de modifier les courriels internes, les dossiers du personnel, les contratstracles systèmes de paiement. Bloomberg a rapporté que la direction de la SEC, y compris M. Uyeda, a refusé cette demande.

On ignore si Mishory ou un membre de l'équipe DOGE a été autorisé à consulter ou à modifier les données en question. En tant que principale autorité de régulation des marchés financiers américains, la SEC conserve d'importants volumes d'informations sensibles concernant des enquêtes en cours, l'dentde lanceurs d'alerte, les historiques de transactions et des détails sur les stratégies de marché.

Paul Atkins, ancien commissaire de la SEC et consultant réputé à Washington, a été confirmé par le Sénat américain au poste de président de la SEC, mais n'a pas encore prêté serment. Lors de son audition de confirmation, M. Atkins a déclaré être disposé à collaborer avec DOGE afin d'« améliorer l'efficacité de l'agence ». Parallèlement, la SEC a inculpé Musk, qui dirige DOGE, en janvier pour ne pas avoir correctement déclaré son acquisition d'actions Twitter.

Depuis son arrivée ce mois-ci, Mishory représente le groupe chargé de l'efficacité gouvernementale auprès de la SEC. Auparavant, il était un avocat de premier plan chez Kalshi Inc., un marché de prédiction réglementé par la Commodity Futures Trading Commission.

DOGE a lorgné sur les réductions d'effectif à la SEC

Auparavant, l'équipe du Département de l'efficacité gouvernementale d'Elon Musk était arrivée à la SEC pour rationaliser l'agence, qui a déjà vu des centaines d'employés accepter des indemnités de départ.

Un courriel de la SEC a enjoint son personnel de coopérer avec DOGE et de lui donner l'accès requis auxdent, tout en respectant scrupuleusement les règles déontologiques. Malgré cela, les relations entre la SEC et Musk restent tendues. L'agence a récemment voté en faveur de la poursuite d'une action en justice accusant Musk d'avoir enfreint la législation boursière en omettant de déclarer son acquisition d'actions Twitter en 2022, avant le rachat de la plateforme.

Musk a réagi à la plainte sur les réseaux sociaux. « Ils perdent leur temps avec des futilités comme celle-ci alors que tant de véritables crimes restent impunis », a-t-il écrit lors du dépôt de la plainte en début d'année. Les observateurs se demandent désormais si la réduction des effectifs de la SEC ne compromettra pas sa capacité à poursuivre les contrevenants aux règles du marché, à garantir l'équité des marchés et à aider les entreprises à lever des capitaux. Selon Reuters, environ 12 % du personnel de la SEC a accepté des indemnités de départ depuis que le présidentdent Trump a confié à Musk la mission de procéder à d'importantes réductions au sein des agences fédérales.

La Maison-Blanche considère ces mesures comme des moyens d'accroître l'efficacité. Certains critiques, cependant, les qualifient de déréglementation déguisée, car elles affaiblissent de fait une agence en lui retirant son personnel et ses ressources sans recourir aux procédures réglementaires ou législatives habituelles. David Noll, professeur à la faculté de droit de Rutgers, a qualifié cette approche de « sabotage administratif ». Il souligne que des administrations précédentes, comme celle dudent Carter dans les années 1970, ont procédé à la déréglementation des compagnies aériennes, du transport routier et ferroviaire par le biais de lois ou de modifications réglementaires formelles.

Trump et Musk ont ​​agi rapidement pour fermer des bureaux de la SEC, prendre le contrôle des données informatiques, interférer avec les systèmes de paiement et réduire les effectifs. La SEC résilie les baux de ses bureaux régionaux à Chicago, Philadelphie et Los Angeles. « Ils utilisent des licenciements à la légalité douteuse pour réduire la capacité des agences à réglementer », affirme Noll.

D'anciens responsables s'inquiètent de la dégradation du savoir-faire institutionnel de l'agence. « Il y a beaucoup de personnes très compétentes là-bas, et beaucoup sont maintenant à la retraite, emportant avec elles une expertise technique considérable qui manquera à l'agence », déclare un ancien responsable de la SEC ayant servi sous une administration républicaine.

« C’est une manœuvre politique », ajoute cette personne. « Cela n’a absolument rien à voir avec les économies réalisées, car ces économies sont négligeables dans le budget fédéral. »