A SEC resiste ao pedido da DOGE por acesso detalhado a dados internos

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC, na sigla em inglês) está resistindo a um pedido do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês), de Elon Musk, para obter acesso de leitura e gravação a registros específicos da agência.

Segundo pessoas familiarizadas com o assunto, Eliezer Mishory, membro do DOGE, pediu ao presidente interino Mark Uyeda permissão para revisar e modificar e-mails internos da equipe, arquivos de pessoal, contratostracsistemas de pagamento. A Bloomberg informou que a liderança da SEC, incluindo Uyeda, se opôs ao pedido.

Não está claro se Mishory ou qualquer outro membro da equipe da DOGE teve permissão para visualizar ou editar os dados em questão. Como principal órgão regulador de valores mobiliários do país, a SEC mantém grandes volumes de informações confidenciais que envolvem investigações em andamento,dentde denunciantes, registros de negociações e detalhes sobre estratégias de mercado.

Paul Atkins, ex-comissário da SEC e consultor renomado em Washington, foi confirmado pelo Senado dos EUA para o cargo de novo presidente da SEC, mas ainda não tomou posse. Durante sua audiência de confirmação, Atkins afirmou estar aberto a trabalhar com a DOGE para "criar eficiências na agência". Enquanto isso, a SEC acusou Musk, que lidera a DOGE, em janeiro, de não divulgar adequadamente a compra de ações do Twitter.

Desde que chegou este mês, Mishory representa o grupo de eficiência governamental na SEC. Anteriormente, ele era um dos principais advogados da Kalshi Inc., um mercado de previsão regulamentado pela Commodity Futures Trading Commission.

DOGE tem demonstrado interesse em cortes na SEC

Anteriormente, a equipe de Eficiência Governamental de Elon Musk chegou à SEC para modernizar a agência, que já viu centenas de funcionários aceitarem indenizações por demissão voluntária.

Um e-mail da SEC instruiu a equipe a cooperar com a DOGE e conceder o acesso necessário aosdent, respeitando todas as diretrizes éticas. Apesar disso, a SEC e Musk têm uma relação tensa. A agência votou recentemente pela continuidade de um processo que acusa Musk de violar as leis de valores mobiliários por não ter declarado seu acúmulo de ações do Twitter em 2022, antes de adquirir a plataforma.

Musk reagiu ao processo nas redes sociais. "Eles perdem tempo com besteiras como essa quando há tantos crimes reais que ficam impunes", escreveu quando o processo foi aberto no início deste ano. Observadores agora questionam se a redução do quadro de funcionários da SEC prejudicará sua capacidade de processar infratores do mercado, manter a equidade nos mercados e ajudar as empresas a captar recursos. Segundo a Reuters, cerca de 12% dos funcionários da SEC aceitaram indenizações desde que o presidentedent Trump confiou a Musk a tarefa de fazer grandes cortes em agências federais.

A Casa Branca considera essas medidas como formas de aumentar a eficiência. Alguns críticos, no entanto, as chamam de desregulamentação furtiva, pois enfraquecem efetivamente uma agência ao remover seu pessoal e recursos sem usar o processo normal de regulamentação ou legislação. David Noll, professor da Faculdade de Direito de Rutgers, denominou essa abordagem de “sabotagem administrativa”. Ele observa que governos anteriores, como o dodent Carter na década de 1970, buscaram a desregulamentação de companhias aéreas, transporte rodoviário e ferrovias por meio de legislação ou alterações formais de regras.

Trump e Musk agiram rapidamente para fechar escritórios da SEC, obter controle sobre dados de computador, interferir em sistemas de pagamento e reduzir o número de funcionários. A SEC está rescindindo contratos de aluguel de seus escritórios regionais em Chicago, Filadélfia e Los Angeles. "Eles estão usando demissões de legalidade questionável para reduzir a capacidade da agência de regular as coisas", afirma Noll.

Alguns ex-funcionários temem que o conhecimento institucional da agência esteja sendo prejudicado. "Há muitas pessoas de alta qualidade lá, e muitas já se aposentaram, levando consigo uma significativa experiência técnica que a agência sentirá falta", diz um ex-funcionário da SEC que atuou durante um governo republicano.

“É um exercício político”, acrescenta essa pessoa. “Não tem absolutamente nada a ver com redução de custos, porque a redução de custos é insignificante no orçamento federal.”