알트만은 특정 목적으로 ChatGPT를 사용할 때 개인정보 보호 문제가 발생할 수 있다고 경고합니다

오픈AI의 CEO 샘 알트만은 챗GPT에서 상담이나 개인적인 조언을 구하는 사람은 주의해야 한다고 경고했습니다. 인공지능과의 대화는 실제 의사나 변호사와의 대화처럼 개인정보 보호 장치가 마련되어 있지 않기 때문입니다.

알트만은 제기했습니다 . 그는 인공지능이 더욱 민감한 영역으로 진출하고 있지만, 사용자들이 공유하는 정보에 대한 법적 보호 장치가 여전히 없다고 지적했습니다.

"사람들은 ChatGPT에 인생에서 가장 사적인 이야기들을 털어놓습니다."라고 알트먼은 말했다. 그는 특히 젊은 사용자들 사이에서 많은 사람들이 연애 문제나 다른 개인적인 문제에 직면했을 때 "어떻게 해야 할까요?"라고 묻기 위해 챗봇을 마치 상담사나 인생 코치처럼 여긴다고 지적했다.

반면, 누군가가 면허를 소지한 치료사, 변호사 또는 의사에게 속마음을 털어놓을 경우, 법은 의사-환자 비밀유지 또는 변호사-의뢰인 비밀유지 특권에 따라 해당 내용을 보호합니다. 하지만 인공지능의 경우에는 아직 그러한 법적 비밀dent특권이 존재하지 않습니다.

알트만은 오픈AI가 법원의 명령이 있을 경우 채팅 기록을 제출해야 할 수도 있기 때문에, 이러한 공백이 법정에서 심각한 문제로 대두될 수 있다고 경고했습니다. 그는 "이건 정말 잘못된 겁니다. 인공지능과의 대화에도 치료사나 다른 전문가와의 대화처럼 동일한 수준의 사생활 보호 개념이 적용되어야 한다고 생각합니다. 불과 1년 전만 해도 아무도 이런 생각을 하지 않았죠."라고 덧붙였습니다.

개인정보 보호 부족은 ChatGPT의 광범위한 사용을 가로막는 장벽이 될 수 있습니다

OpenAI는 이러한 개인정보 보호 부족을 광범위한 사용을 가로막는 잠재적 장벽으로 보고 있습니다. 모델 학습에 필요한 엄청난 양의 온라인 데이터 외에도, 이 회사는 소송 과정에서 사용자 채팅 기록을 제출해야 하는 요구에 직면해 있습니다.

한 가지 주목할 만한 사례로, 오픈아이(OpenAI)는 뉴욕 타임스 소송의 일환으로 법원의 주요 명령에 맞서 싸우고 있습니다. 이 판결이 내려지면 오픈아이는 기업용 버전을 제외한 전 세계 수억 명의 ChatGPT 사용자 기록을 보관해야 합니다.

OpenAI는 이번 결정을 "월권 행위"라고 규정하고 항소했으며, 법원이 자사의 개인정보 보호 정책을 무시할 수 있다면 향후 법 집행 기관의 정보 접근 요구 또는 증거 개시 요구가 급증할 수 있다고 주장했습니다.

오늘날 IT 기업들은 형사 수사 과정에서 사용자 데이터 제출을 요구하는 소환장을 정기적으로 받고 있습니다. 하지만 법이 발전함에 따라 디지털 발자국이 무엇을 드러낼 수 있는지에 대한 우려도 커지고 있습니다. 2022년 6월 대법원이 로 대 웨이드 판례를 뒤집자 많은 사용자들이 보안이 강화된 앱이나 기록을 암호화하는 애플 헬스로 옮겨갔습니다.

알트만은 진행자인 본이 개인 정보 공유에 대해 조심스럽다고 밝힌 후, 그의 ChatGPT 사용에 대해 질문했습니다. 알트만은 "ChatGPT를 많이 사용하기 전에 개인정보 보호에 대한 명확한 이해, 특히 법적 명확성을 원하는 것은 당연하다고 생각합니다."라고 말하며, AI enj기존 전문가와 같은 수준의dent을 확보하기 전까지는 사용자들이 정보를 공개하기 전에 두 번 생각할 수밖에 없다고 강조했습니다.