Altman警告说，在使用ChatGPT进行某些操作时可能会出现隐私问题。

OpenAI 首席执行官 Sam Altman 警告说，任何向 ChatGPT 寻求咨询或个人建议的人都应该谨慎，因为与人工智能的对话没有与真正的医生或律师的对话一样的隐私保护措施。.

奥特曼 提出了 这个问题。他指出，随着人工智能进入更多敏感领域，用户分享的内容仍然缺乏法律保护。

“人们会跟ChatGPT倾诉生活中最私密的私事，”奥特曼说道。他指出，许多用户，尤其是年轻用户，把聊天机器人当作心理咨询师或人生导师，在遇到感情问题或其他私事时会问“我该怎么办？”.

相比之下，当有人向持证治疗师、律师或医生倾诉时，法律会根据医患保密特权或律师客户保密特权保护这些细节。然而，对于人工智能而言，目前尚不存在此类法律dent原则。.

奥特曼警告说，这种信息漏洞可能会在法庭上成为一个真正的问题，因为如果被勒令，OpenAI 将被迫交出聊天记录。“我认为这非常糟糕。我认为我们应该像对待心理咨询师或其他专业人士一样，对与人工智能的对话享有同样的隐私权——而就在一年前，根本没人考虑过这个问题，”他补充道。.

隐私缺失可能是 ChatGPT 广泛使用的一大障碍。

OpenAI 认为这种隐私缺失可能会阻碍其更广泛的应用。除了训练模型需要海量的在线数据外，该公司现在还面临着诉讼，被要求交出用户聊天记录。

在备受瞩目的一起案件中，OpenAI正就其起诉《纽约时报》一案，与一项重要的法院命令展开抗争。该裁决将迫使该公司保留全球数亿ChatGPT用户的记录，但企业版用户除外。.

OpenAI 已对该决定提出上诉，称其为“越权行为”，并辩称如果法院可以推翻其自身的隐私政策，那么未来执法部门或取证部门对访问权限的要求可能会成倍增加。.

如今，科技公司经常在刑事调查中收到要求提供用户数据的传票。但随着法律的演变，人们对数字足迹可能泄露的信息也日益担忧。2022年6月，最高法院推翻了“罗诉韦德案”的判决，许多用户转而使用更安全的应用程序或苹果健康服务，后者会对记录进行加密。.

在主持人冯承认自己不愿分享个人信息后，奥特曼也询问了他使用ChatGPT的情况。“我认为这很合理……在使用[ChatGPT]之前，确实需要了解隐私方面的明确规定——比如法律方面的明确规定，”奥特曼说道，并强调在人工智能 enj与传统专业人士同等的dent权之前，用户在敞开心扉之前可能会三思。.