Altman警告在使用ChatGPT进行某些目的时的隐私问题

OpenAI首席执行官Sam Altman警告称，任何寻求从ChatGPT获得咨询或个人建议的人都应谨慎，因为与AI的对话不像与真正的医生或律师那样具有相同的隐私保护。

Altman 筹集 在最近一期喜剧演员Theo Von的播客节目中提出了这个问题。他指出，随着AI进入更敏感的领域，用户分享的内容仍然没有法律盾牌。

“人们向ChatGPT谈论他们生活中最私人的事情，”Altman说。他指出，许多人，尤其是年轻用户，将聊天机器人视为治疗师或生活教练，在面对关系问题或其他私人问题时询问“我该怎么办？”

相比之下，当某人向持牌治疗师、律师或医生吐露心声时，法律在医生-患者或律师-客户特权下保护这些细节。然而，对于AI来说，目前还没有这样的法律保密性。

Altman警告说，这种差距可能在法庭上成为一个真正的问题，因为OpenAI将被迫在命令下交出聊天记录。“我认为这非常糟糕。我认为我们应该对与AI的对话拥有与对治疗师或任何其他专业人士相同的隐私概念——而一年前甚至没有人需要思考这一点，”他补充道。

缺乏隐私可能是ChatGPT广泛使用的障碍

OpenAI 认为这种缺乏隐私是更广泛使用的潜在障碍。除了训练其模型所需的海量在线数据外，该公司现在面临在诉讼中交出用户聊天的要求。

在一个备受瞩目的案件中，OpenAI正在与一项重大法院命令作斗争，作为其与《纽约时报》诉讼的一部分。该裁决将迫使该公司保留全球数亿ChatGPT用户的记录，仅排除企业版用户。

OpenAI已上诉该决定，称其为“越权”，并辩称如果法院可以推翻其自身的隐私政策，未来对执法或发现访问的要求可能会增加。

今天的科技公司经常在刑事调查中收到用户数据的传票。但随着法律的演变，人们对数字足迹可能揭示的内容的担忧也在增加。当最高法院在2022年6月推翻罗诉韦德案时，许多用户转向更安全的应用程序或Apple Health，后者对其记录进行加密。

Altman还在主持人承认他担心分享个人细节后，就他的ChatGPT使用情况对Von进行了询问。“我认为……在使用[ChatGPT]之前真正想要隐私清晰度……比如法律清晰度，是有道理的，”Altman说，强调在AI享有与传统专业人士相同的保密性之前，用户可能会三思而后行。