アルトマン氏は、ChatGPTを特定の目的で使用する場合のプライバシー問題について警告している。

OpenAIのCEOサム・アルトマン氏は、ChatGPTにカウンセリングや個人的なアドバイスを求める人は注意が必要だと警告する。AIとの会話には、実際の医師や弁護士との会話のようなプライバシー保護措置がないからだ。.

アルトマン氏は 取り上げた 。彼は、AIがより機密性の高い分野に進出するにつれて、ユーザーが共有する情報に対する法的保護が依然として存在しないことを指摘した。

「人々はChatGPTに人生における最も個人的な悩みを相談します」とアルトマン氏は述べた。特に若いユーザーの多くは、人間関係の悩みやその他のプライベートな問題に直面した際に「どうすればいいですか？」と尋ねるなど、チャットボットをセラピストやライフコーチのように扱っているとアルトマン氏は指摘した。.

対照的に、資格のあるセラピスト、弁護士、または医師に秘密を打ち明けた場合、その情報は医師・患者間秘匿特権または弁護士・依頼者間秘匿特権の下で法律によって保護されます。しかし、AIにはそのような法的dent義務はまだ存在しません。.

アルトマン氏は、このギャップは法廷で深刻な問題になる可能性があると警告した。OpenAIは命令があればチャットの記録を提出せざるを得なくなるからだ。「これは非常にまずいと思います。AIとの会話にも、セラピストなどと会話するのと同じようにプライバシーの概念を持つべきだと思います。1年前でさえ、誰もそんなことを考える必要はなかったのです」と彼は付け加えた。.

プライバシーの欠如はChatGPTの普及の障壁となる可能性がある

OpenAIは 、このプライバシーの欠如が、より広範な利用の潜在的な障壁となる可能性があると見ている。モデルの学習に必要な膨大なオンラインデータに加え、同社は現在、訴訟においてユーザーチャットの提出を求められており、その対応にも追われている。

注目を集めている訴訟の一つとして、OpenAIはニューヨーク・タイムズ紙に対する訴訟の一環として、重要な裁判所命令に抗争している。この判決により、同社は世界中の数億人のChatGPTユーザーの記録を保持することを余儀なくされる。ただし、エンタープライズ版のユーザーのみ対象となる。.

OpenAIは、この決定を「行き過ぎ」だとして控訴し、裁判所が自らのプライバシーポリシーを無視できるのであれば、将来的に法執行や証拠開示を求める要求が増加する可能性があると主張した。.

今日のテクノロジー企業は、刑事捜査においてユーザーデータに関する召喚状を定期的に受け取っています。しかし、法律が進化するにつれて、デジタルフットプリントから何が明らかになるのかという懸念も高まっています。2022年6月に最高裁判所がロー対ウェイド判決を覆すと、多くのユーザーはより安全なアプリや、記録を暗号化するApple Healthに移行しました。.

アルトマン氏は、フォン氏が個人情報の共有に慎重だと認めた後、ChatGPTの利用状況についても質問した。「ChatGPTを頻繁に利用する前に、プライバシーの透明性、例えば法的透明性を本当に確保したいというのは理にかなっていると思います」とアルトマン氏は述べ、AI enjの専門家と同等のdent性を享受できるようになるまでは、ユーザーは心を開く前に二度考えるかもしれないと強調した。.