Altman warnt vor Datenschutzproblemen bei der Nutzung von ChatGPT für bestimmte Zwecke

Jeder, der bei ChatGPT Beratung oder persönliche Ratschläge sucht, sollte vorsichtig sein, warnt OpenAI-CEO Sam Altman, da Gespräche mit der KI nicht über die gleichen Datenschutzvorkehrungen verfügen wie diejenigen mit einem echten Arzt oder Anwalt.

Altman brachten Das Thema wurde in einer jüngsten Folge des Podcasts des Komikers Theo Von angesprochen. Er bemerkte, dass es, während KI in sensiblere Bereiche vordringt, immer noch keinen rechtlichen Schutz für das gibt, was Nutzer teilen.

„Die Menschen erzählen ChatGPT die persönlichsten Scheiße ihres Lebens“, sagte Altman. Er wies darauf hin, dass viele, insbesondere jüngere Nutzer, den Chatbot wie einen Therapeuten oder Life-Coach behandeln und fragen: „Was soll ich tun?“, wenn sie vor Beziehungsproblemen oder anderen privaten Angelegenheiten stehen.

Im Gegensatz dazu schützt das Gesetz diese Details, wenn sich jemand einem lizenzierten Therapeuten, Anwalt oder Arzt anvertraut, unter dem Arzt- oder Anwalt-Klienten-Geheimnis. Bei einer KI gibt es jedoch noch keine solche gesetzliche Vertraulichkeit.

Diese Lücke könnte sich vor Gericht zu einem echten Problem entwickeln, warnte Altman, da OpenAI gezwungen sein könnte, Chat-Transkripte herauszugeben, wenn es angeordnet wird. „Ich denke, das ist sehr scheiße. Ich denken, wir sollten das gleiche Konzept der Privatsphäre für Ihre Gespräche mit KI haben, wie wir es mit einem Therapeuten oder was auch immer haben – und niemand musste sich das vor einem Jahr überhaupt überlegen“, fügte er hinzu.

Mangel an Privatsphäre könnte eine Barriere für die weit verbreitete Nutzung von ChatGPT sein

OpenAI sieht diesen Mangel an Privatsphäre als potenzielle Barriere für die breitere Nutzung. Neben den enormen Mengen an Online-Daten, die für das Training seiner Modelle benötigt werden, sieht sich das Unternehmen nun der Forderung gegenüber, Benutzer-Chats in Rechtsstreitigkeiten herauszugeben.

In einem hochkarätigen Fall kämpft OpenAI gegen eine große Gerichtsordnung im Rahmen seiner Klage gegen The New York Times. Die Entscheidung würde das Unternehmen zwingen, die Aufzeichnungen von mehreren hundert Millionen ChatGPT-Nutzern weltweit zu behalten, mit Ausnahme derer, die die Enterprise-Version nutzen.

OpenAI hat gegen die Entscheidung Berufung eingelegt und sie als „Übergriff“ bezeichnet und argumentiert, dass, wenn Gerichte ihre eigenen Datenschutzrichtlinien außer Kraft setzen können, zukünftige Forderungen nach Zugriff durch Strafverfolgungsbehörden oder im Rahmen der Beweiserhebung sich vervielfachen könnten.

Heutzutage erhalten Tech-Unternehmen regelmäßig Vorladungen für Benutzerdaten in strafrechtlichen Ermittlungen. Aber während sich die Gesetze weiterentwickeln, entwickeln sich auch die Bedenken darüber, was digitale Fußabdrücke enthüllen könnten. Als der Oberste Gerichtshof im Juni 2022 Roe v. Wade aufhob, wechselten viele Nutzer zu sichereren Apps oder zu Apple Health, das seine Aufzeichnungen verschlüsselt.

Altman befragte Von auch nach seiner ChatGPT-Nutzung, nachdem der Moderator zugegeben hatte, dass er vorsichtig war, persönliche Details preiszugeben. „Ich denke, es macht Sinn … wirklich die Privatsphäre-Klarheit zu wollen, bevor man [ChatGPT] viel nutzt – wie die rechtliche Klarheit“, sagte Altman und betonte, dass Nutzer, bis KI die gleiche Vertraulichkeit wie traditionelle Profis genießt, vielleicht zweimal darüber nachdenken, bevor sie sich öffnen.