- تفتقر محادثات ChatGPT إلى نفس الحماية القانونية للخصوصية التي تتمتع بها جلسات العلاج أو الاستشارات القانونية.
- قد يُجبر OpenAI على تقديم سجلات محادثات المستخدمين في القضايا المرفوعة أمام المحاكم.
- قد يمتنع المستخدمون عن مشاركة مشاكلهم الشخصية حتى تصبح قواعد الخصوصية أكثر وضوحاً.
يحذر سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، أي شخص يسعى للحصول على استشارة أو نصيحة شخصية من ChatGPT، لأن المحادثات مع الذكاء الاصطناعي لا تحمل نفس ضمانات الخصوصية التي تتمتع بها المحادثات مع طبيب أو محامٍ حقيقي.
ألتمان أثار هذه القضية في حلقة حديثة من بودكاست الكوميدي ثيو فون. وأشار إلى أنه مع دخول الذكاء الاصطناعي إلى مجالات أكثر حساسية، لا يزال لا يوجد حماية قانونية لما يشاركه المستخدمون.
قال ألتمان: "يتحدث الناس عن أكثر الأمور الشخصية في حياتهم مع ChatGPT". وأشار إلى أن الكثيرين، وخاصة المستخدمين الأصغر سناً، يتعاملون مع برنامج الدردشة الآلي كمعالج نفسي أو مدرب حياة، ويسألون "ماذا أفعل؟" عند مواجهة مشاكل في العلاقات أو غيرها من الأمور الخاصة.
على النقيض من ذلك، عندما يثق شخص ما بمعالج نفسي أو محامٍ أو طبيب مرخص، يحمي القانون تلك التفاصيل بموجب امتياز السرية بين الطبيب والمريض أو المحامي والموكل. أما مع الذكاء الاصطناعي، فلا يوجد مثل هذاdentالقانوني حتى الآن.
حذّر ألتمان من أن هذه الثغرة قد تُصبح مشكلة حقيقية في المحكمة، إذ ستُجبر شركة OpenAI على تسليم نصوص المحادثات إذا صدر أمر بذلك. وأضاف: "أعتقد أن هذا أمرٌ مُختلٌ للغاية. أعتقد أنه يجب أن يكون لدينا نفس مفهوم الخصوصية لمحادثاتنا مع الذكاء الاصطناعي كما هو الحال مع المعالج النفسي أو غيره - ولم يكن أحدٌ مُضطرًا للتفكير في هذا الأمر حتى قبل عام".
قد يشكل انعدام الخصوصية عائقاً أمام الاستخدام الواسع النطاق لتطبيق ChatGPT
شركة OpenAI أن هذا النقص في الخصوصية يشكل عائقاً محتملاً أمام الاستخدام الأوسع نطاقاً. فإلى جانب الكميات الهائلة من البيانات المتاحة عبر الإنترنت اللازمة لتدريب نماذجها، تواجه الشركة الآن مطالبات بتسليم محادثات المستخدمين في دعاوى قضائية.
في إحدى القضايا البارزة، تخوض شركة OpenAI معركة قضائية ضد أمر قضائي هام ضمن دعوى قضائية رفعتها ضدها صحيفة نيويورك تايمز. سيُلزم هذا الحكم الشركة بالاحتفاظ بسجلات مئات الملايين من مستخدمي ChatGPT حول العالم، باستثناء مستخدمي النسخة المؤسسية فقط.
استأنفت شركة OpenAI القرار، واصفة إياه بأنه "تجاوز للصلاحيات"، وجادلت بأنه إذا كان بإمكان المحاكم تجاوز سياسات الخصوصية الخاصة بها، فإن المطالبات المستقبلية بإنفاذ القانون أو الوصول إلى الأدلة يمكن أن تتضاعف.
تتلقى شركات التكنولوجيا اليوم بانتظام أوامر استدعاء للحصول على بيانات المستخدمين في التحقيقات الجنائية. ولكن مع تطور القوانين، تتزايد المخاوف بشأن ما قد تكشفه البصمات الرقمية. عندما ألغت المحكمة العليا قرار رو ضد ويد في يونيو 2022، تحول العديد من المستخدمين إلى تطبيقات أكثر أمانًا أو إلى تطبيق Apple Health الذي يقوم بتشفير سجلاتهم.
استفسر ألتمان أيضًا من فون عن استخدامه لـ ChatGPT بعد أن اعترف الأخير بأنه كان متخوفًا من مشاركة تفاصيله الشخصية. وقال ألتمان: "أعتقد أنه من المنطقي... الرغبة في ضمان وضوح الخصوصية قبل استخدام [ChatGPT] بكثرة، مثل الوضوح القانوني". وأكد أنه إلى أن يتمتع enjالاصطناعي بنفس مستوىdentالذي يتمتع به المحترفون التقليديون، قد يفكر المستخدمون مليًا قبل الإفصاح عن معلوماتهم.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية، إنها مجانية.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtrondentdentdentdentdentdentdentdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
دورة
- أي العملات المشفرة يمكن أن تدر عليك المال
- كيفية تعزيز أمانك باستخدام المحفظة الإلكترونية (وأي منها يستحق الاستخدام فعلاً)
- استراتيجيات استثمارية غير معروفة يستخدمها المحترفون
- كيفية البدء في الاستثمار في العملات المشفرة (أي منصات التداول التي يجب استخدامها، وأفضل العملات المشفرة للشراء، إلخ)















