ألتمان يحذر من قضايا الخصوصية أثناء استخدام ChatGPT لأغراض معينة

يجب على أي شخص يبحث عن المشورة الشخصية أو العلاج من ChatGPT أن يكون حذراً، يحذر الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان، لأن المحادثات مع الذكاء الاصطناعي لا تحمل نفس ضمانات الخصوصية مثل تلك مع طبيب أو محامٍ حقيقي.

ألتمان جمعت المشكلة في حلقة حديثة من بودكاست الكوميديان Theo Von. لاحظ أنه مع انتقال الذكاء الاصطناعي إلى مجالات أكثر حساسية، لا يزال هناك درع قانوني لما يشاركه المستخدمون.

«يتحدث الناس عن أكثر الأمور شخصية في حياتهم إلى ChatGPT»، قال ألتمان. وأشار إلى أن العديد، خاصة المستخدمين الأصغر سناً، يعاملون الروبوت الدردشة مثل معالج نفسي أو مدرب حياة، يسألون «ماذا يجب أن أفعل؟» عند مواجهة مشاكل في العلاقات أو أمور خاصة أخرى.

على النقيض من ذلك، عندما يثق شخص في معالج نفسي مرخص أو محامٍ أو طبيب، تحمي القانون تلك التفاصيل بموجب امتياز الطبيب-المريض أو محام-موكل. مع الذكاء الاصطناعي، ومع ذلك، لا يوجد مثل هذا السرية القانونية حتى الآن.

هذا الفجوة يمكن أن تصبح مشكلة حقيقية في المحكمة، حذر ألتمان، لأن OpenAI ستُجبر على تسليم نسخ الدردشة إذا أمرت. «أعتقد أن ذلك مضحك جداً. أعتقد أننا يجب أن يكون لدينا نفس مفهوم الخصوصية لمحادثاتك مع الذكاء الاصطناعي كما هو الحال مع معالج نفسي أو أي شيء آخر - ولم يكن على أحد التفكير في ذلك حتى قبل عام»، وأضاف.

نقص الخصوصية قد يكون عائقاً أمام الاستخدام الواسع لـ ChatGPT

تضع OpenAI يرى هذا النقص في الخصوصية كعائق محتمل أمام الاستخدام الأوسع. بالإضافة إلى الأحجام الهائلة من البيانات عبر الإنترنت اللازمة لتدريب نماذجها، تواجه الشركة الآن مطالبات بتسليم محادثات المستخدمين في التقاضي.

في قضية بارزة واحدة، تخوض شركة OpenAI معركة ضد أمر قضائي كبير كجزء من دعواها ضد صحيفة نيويورك تايمز. سيُجبر الحكم الشركة على الاحتفاظ بسجلات مئات الملايين من مستخدمي ChatGPT حول العالم، باستثناء أولئك الذين يستخدمون النسخة المؤسسية.

استأنفت OpenAI القرار، واصفة إياه بأنه "تجاوز للحدود"، ومجادلة بأنه إذا كان بإمكان المحاكم تجاوز سياسات الخصوصية الخاصة بها، فقد تتضاعف المطالبات المستقبلية للوصول من قبل إنفاذ القانون أو في إطار إجراءات الاكتشاف القضائي.

تتلقى شركات التكنولوجيا اليوم بانتظام استدعاءات قضائية لبيانات المستخدمين في التحقيقات الجنائية. ولكن مع تطور القوانين، تزداد المخاوف بشأن ما قد تكشفه البصمات الرقمية. عندما نقضت المحكمة العليا حكم رو ضد وايد في يونيو 2022، انتقل العديد من المستخدمين إلى تطبيقات أكثر أمانًا أو إلى Apple Health، الذي يشفر سجلاته.

سأل آلتمان فون أيضًا عن استخدامه لـ ChatGPT بعد أن اعترف المضيف بحذرته من مشاركة التفاصيل الشخصية. وقال آلتمان: "أعتقد أنه من المنطقي... الرغبة الحقيقية في وضوح الخصوصية قبل استخدام [ChatGPT] بكثرة - مثل الوضوح القانوني"، مشددًا على أنه حتى يتمتع الذكاء الاصطناعي بنفس السرية التي يتمتع بها المهنيون التقليديون، قد يفكر المستخدمون مرتين قبل الانفتاح.