일론 머스크가 DOGE를 혼란에 빠뜨리고 있는가? 트럼프와 민주당, 변호단 구성

민주당은 머스크와 DOGE의 연방 데이터 접근에 불만을 품고 있습니다. 이에 따라 그들은 연방 정부에서 이 억만장자를 '혼돈의 대리인'으로 규정하는 소송을 제기했습니다. 그들은 이 억만장자가 적절한 법적 승인 및 권한 감독 없이 거의 무제한적인 권한을 부여받았다고 주장합니다.

트럼프 행정부는 머스크가 사람들이 생각하는那样的 권한을 가지고 있지 않다고 밝혔습니다. 트럼프와 머스크 모두 머스크가 연방 기관의 축소 작업에서 DOGE의 업무를 담당하고 있다고 말했습니다. 실제로 트럼프가 지난 주 합동 기자회견에서 DOGE에 대해 언급했을 때, 그는 머스크가 '성공한 사람이며, 그래서 우리가 그에게 이 일을 시키고 싶다'고 말했습니다.

그러나 법원 제출 서류에서, 행정국 국장 조슈아 피셔는 '머스크 씨는 백악관 사무소의 직원입니다. 그는 비전문직 특별 정부 직원(SGE) 직책을 맡고 있습니다.'

그는 덧붙였습니다. '미국 DOGE 서비스는 대통령 행정실의 구성 요소입니다. 미국 DOGE 서비스 임시 조직은 미국 DOGE 서비스 내에 있습니다. 둘 다 백악관 사무소와 별개입니다. 그는 미국 DOGE 서비스나 미국 DOGE 서비스 임시 조직의 직원이 아닙니다. 머스크 씨는 미국 DOGE 서비스 관리인이 아닙니다.'

법무부 변호인단도 법정에서 머스크가 정부 결정을 내릴 공식적이거나 실제적인 권한이 없다고 밝혔습니다. 또한 머스크에게 미국 주권 권력을 행사할 공식 권한이 부여된 사례가 없다고 지적했습니다.

머스크는 연방 정부 전반에 걸친 광범위한 감축을 주도해 왔습니다. 그는 또한 소셜 미디어에서 DOGE의 운영에 대해 적극적으로 발언해 왔습니다. 

연방 판사가 민주당 변호인의 요청 기각 

연방 판사 타냐 처트컨은 민주당 변호인들이 일론 머스크와 그의 DOGE가 연방 데이터에 접근하는 것을 일시적으로 차단하라는 요청을 기각했습니다. 그러나 판사는 트럼프 정부와 그의 DOGE 권한에 대한 주장에 대해 신뢰하지 않는다고도 말했습니다. 

민주당 변호인들은 또한 판사에게 머스크와 DOGE가 직원 해고 또는 강제 휴직을 하지 못하도록 막아달라고 요청했습니다. 그러나 판사는 임시 금지 명령이 없으면 즉각적이고 회복 불가능한 피해를 입음을 입증해야 한다고 말했습니다. 그녀는 주 정부가 그렇게 하지 않았다고 덧붙였습니다. 

처트컨 판사는 '법원은 DOGE의 예측 불가능한 행동이 원고들과 그들의 많은 기관 및 주민들에게 상당한 불확실성과 혼란을 초래했다는 사실을 인지하고 있습니다 […] 원고가 지적하는 주 프로그램 목록이 언제, 어떻게 피해를 입을지는 여전히 '불확실'합니다.'

판사는 또한 주들이 머스크에 대해 제기한 주요 소송이 강력하다고 설명했습니다. 그러나 현재 그들의 주장은 법원이 긴급 조치를 취하기에 충분한 기준을 충족하지 못한다고 밝혔습니다.

그녀는 제출된 문서에서 '원고들은 중대한 영향을 미치는 합리적인 임명 조항 주장을 제기했습니다. 머스크는 미국 헌법에 따라 '미국의 법률에 따라 상당한 권한을 행사하는' 공무원으로 대통령에 의해 지명되거나 상원 인준을 받지 않았습니다 […] 그러나 강력한 실체적 주장조차도 현재 시점에서 임시 금지 명령을 확보할 수는 없습니다.'

그러나 판사는 방어 측 변호인에게 경고하며 '방어 측 변호인은 법원에 진실된 진술을 할 의무가 있음을 상기시킵니다.'

보류 중인 소송

다른 소송들도 여전히 처리 중입니다. 그들은 DOGE 기관과 연결된 사람들이 매우 제한된 정부 IT 시스템을 통제할 수 있도록 함으로써 행정부가 개인정보 보호법 및 기타 규칙을 위반했다고 주장합니다.

아직 법정에서 도전되지 않은 사례들도 있습니다. 머스크와 DOGE는 시작부터 논란이 되어 왔습니다. 예를 들어, DOGE 직원들은 메디케어와 메디케어 정보를 접근한 것으로 보고되었으며, AI를 사용하여 부서 교육. 

의 민감한 내부 데이터를 검색했습니다. 또한 트럼프는 광범위한 행정 명령을 내렸으며, 그 중 많은 부분이 아직 법정에서 도전되지 않았습니다. 예를 들어, 그는 세계보건기구(WHO)를 탈퇴하고 성전환 여성이 여성 스포츠에 참가하는 학교에 대한 연방 자금 지원을 중단했습니다. 

그는 또한 중국에 관세를 부과하고, AI 관련 보호 장치를 제거하며, 바이든이 시작한 기후 변화 대응 노력을 무효화했습니다. 여기에는 의회가 승인한 일부 자금을 연방 기관이 지급하지 못하도록 지시하는 것도 포함됩니다.