I democratici non sono contenti di Musk e Doge l'accesso ai dati federali. A tal fine, hanno intentato una causa che definisce il miliardario un "agente del caos" nel governo federale. Dicono che al miliardario sia stata data un'autorità praticamente incontrollata senza un'adeguata autorizzazione legale e supervisione della sua autorità.
L'amministrazione Trump ha affermato che Musk non ha il potere che la gente pensa. Sia Trump che Musk hanno affermato che Musk è responsabile del lavoro di Doge che riduce le agenzie federali. In effetti, quando Trump ha parlato di Doge in una conferenza stampa congiunta la scorsa settimana, ha detto che Musk è un "ragazzo di successo, ed è per questo che vogliamo che lo faccia".
Tuttavia, secondo un deposito giudiziario , il direttore dell'amministrazione Joshua Fisher ha dichiarato: “Musk è un dipendente dell'ufficio della Casa Bianca. Ha la posizione di un dipendente del governo speciale non carriera (SGE). "
Ha aggiunto: “Il servizio US Doge è un componente dell'ufficio esecutivo della dent . L'organizzazione temporanea US DOGE SERVICE è all'interno del servizio US DOGE. Entrambi sono separati dall'ufficio della Casa Bianca. Non è un dipendente del Servizio USA Doge o dell'organizzazione temporanea del servizio di doga degli Stati Uniti. Il signor Musk non è l'amministratore del servizio di doga degli Stati Uniti. "
Gli avvocati del DOJ hanno anche affermato in tribunale che Musk non ha alcuna autorità formale o effettiva per prendere da solo qualsiasi decisione del governo. Hanno anche notato che non ci sono esempi di Musk che ricevono un'autorità formale per esercitare il potere sovrano degli Stati Uniti.
Musk è stato dietro ampi tagli in tutto il governo federale. Ha anche vocale le operazioni di Doge sui social media.
Il giudice federale diminuisce la richiesta degli avvocati democratici
Il giudice Tanya Chutkan, un giudice federale, ha rifiutato la richiesta fatta dagli avvocati democratici di bloccare temporaneamente Elon Musk e il suo doge di accedere ai dati federali. Tuttavia, il giudice ha anche detto che non si fidava di ciò che il governo di Trump ha detto di Musk e dei suoi poteri di DOGE.
Gli avvocati democratici hanno anche chiesto al giudice di impedire a Musk e Doge di sparare o mettere i lavoratori in congedo involontario. Tuttavia, il giudice ha affermato che dovevano dimostrare che avrebbero subito un danno immediato e irreversibile senza un ordine restrittivo temporaneo. Ha aggiunto che lo stato non l'aveva fatto.
Il giudice Chutkan ha dichiarato: "Il tribunale è consapevole del fatto che le azioni imprevedibili di Doge hanno comportato una notevole incertezza e confusione per i querelanti e molte delle loro agenzie e resistenti dent …]" Rimane "incerto" quando e come il catalogo dei programmi statali dei querelanti Iod dent soffrirà. "
Il giudice ha anche spiegato che il caso principale degli Stati contro Musk è Strong. Tuttavia, le loro affermazioni a questo punto non eranotronper soddisfare lo standard per il tribunale per intraprendere azioni di emergenza.
Ha scritto nel deposito: “I querelanti aumentano una richiesta di clausola di appuntamenti colorabili con gravi implicazioni. Musk non è stato nominato dalla presenza dent confermata dal Senato degli Stati Uniti, come costituzionalmente richiesto per gli ufficiali che esercitano "autorità significativa in base alle leggi degli Stati Uniti [...] ma anche se tron G merita l'argomento non può garantire un ordine temporaneo restrittivo in questo momento. "
Il giudice, tuttavia, ha avvertito il difensore, dicendo: "Si ricorda il loro dovere di fare dichiarazioni veritue in tribunale".
In attesa di cause
Altre azioni legali sono ancora in fase di elaborazione. Dicono che l'amministrazione ha infranto le leggi sulla privacy e altre regole consentendo alle persone connesse all'agenzia DOGE di assumere il controllo di sistemi IT governativi molto limitati.
Ci sono casi che non sono ancora stati contestati in tribunale. Musk e Doge sono sicuramente controversi da quando hanno iniziato. Ad esempio, secondo quanto riferito, i dipendenti di DOGE hanno accettato le informazioni per Medicare e Medicaid e hanno utilizzato l'IA per cercare dati interni sensibili per il Dipartimento della Pubblica Istruzione .
Inoltre, Trump ha fatto ampie azioni esecutive e molti di loro non sono stati ancora sfidati in tribunale. Ad esempio, ha lasciato l'Organizzazione mondiale della sanità e ha trattenuto i finanziamenti federali dalle scuole che hanno permesso alle donne transgender di svolgere sport femminili.
Ha anche messo le tariffe sulla Cina, ha rimosso le protezioni intorno all'IA e gli sforzi di cambiamento climatico hanno iniziato da Biden. Ciò include dire alle agenzie federali di non dare un po 'di soldi che il Congresso aveva approvato.
Accademia crittopolitana: in arrivo - un nuovo modo per guadagnare entrate passive con DeFi nel 2025. Scopri di più
