Será que Elon Musk está levando a DOGE ao caos? Trump e os democratas se mobilizam perante seus advogados

Os democratas não estão satisfeitos com o acesso de Musk e da DOGE a dados federais. Por isso, entraram com uma ação judicial chamando o bilionário de "agente do caos" no governo federal. Eles alegam que o bilionário recebeu autoridade praticamente irrestrita, sem a devida autorização legal e supervisão de seus poderes.

O governo Trump afirmou que Musk não tem o poder que as pessoas pensam. Tanto Trump quanto Musk disseram que Musk é responsável pelo trabalho da DOGE em reduzir o orçamento das agências federais. Aliás, quando Trump falou sobre a DOGE em uma coletiva de imprensa conjunta na semana passada, ele mencionou que Musk é um "cara bem-sucedido, e é por isso que o queremos fazendo isso".

No entanto, de acordo com um documento judicial, o diretor do Escritório de Administração, Joshua Fisher, afirmou: "O Sr. Musk é um funcionário do gabinete da Casa Branca. Ele ocupa o cargo de funcionário público especial não efetivo (SGE, na sigla em inglês)."

Ele acrescentou: “O serviço US DOGE é um componente do gabinete executivo do presidentedentA organização temporária do serviço US DOGE está dentro do serviço US DOGE. Ambos são separados do gabinete da Casa Branca. Ele não é funcionário do serviço US DOGE nem da organização temporária do serviço US DOGE. O Sr. Musk não é o administrador do serviço US DOGE.”

Os advogados do Departamento de Justiça também afirmaram em juízo que Musk não possui nenhuma autoridade formal ou efetiva para tomar decisões governamentais por conta própria. Eles também observaram que não há exemplos de Musk ter recebido autoridade formal para exercer o poder soberano dos Estados Unidos.

Musk tem sido o responsável por amplos cortes em todo o governo federal. Ele também tem se manifestado publicamente sobre as operações da DOGE nas redes sociais. 

Juiz federal rejeita pedido de advogados democratas 

A juíza federal Tanya Chutkan negou o pedido dos advogados democratas para bloquear temporariamente o acesso de Elon Musk e seu dispositivo DOGE a dados federais. No entanto, a juíza também afirmou não confiar nas declarações do governo Trump sobre Musk e os poderes do seu dispositivo DOGE. 

Os advogados democratas também pediram à juíza que impedisse Musk e a DOGE de demitir ou colocar funcionários em licença involuntária. No entanto, a juíza disse que eles precisavam demonstrar que sofreriam danos imediatos e irreversíveis sem uma liminar. Ela acrescentou que o estado não havia feito isso. 

A juíza Chutkan disse: “O tribunal está ciente de que as ações imprevisíveis do DOGE resultaram em considerável incerteza e confusão para os demandantes e muitas de suas agências e residentesdent...]. Permanece incerto quando e como o catálogo de programas estaduais que os demandantes identificamdentafetado.”

O juiz também explicou que o caso principal dos estados contra Musk étron. No entanto, suas alegações neste momento não eram suficientementetronpara atender aos critérios que levaram o tribunal a tomar medidas de emergência.

Ela escreveu no processo: “Os autores levantam uma alegação plausível com base na Cláusula de Nomeações, com sérias implicações. Musk não foi indicado pelo Presidentedent confirmado pelo Senado dos EUA, como é constitucionalmente exigido para funcionários que exercem 'autoridade significativa de acordo com as leis dos Estados Unidos [...] Mas mesmo comtron, não é possível obter uma liminar neste momento.”

O juiz, no entanto, advertiu o advogado de defesa, dizendo: "O advogado de defesa é lembrado de seu dever de fazer declarações verídicas ao tribunal."

Processos judiciais pendentes

Outros processos ainda estão em andamento. Eles alegam que o governo violou leis de privacidade e outras normas ao permitir que pessoas ligadas à agência DOGE assumissem o controle de sistemas de TI governamentais altamente restritos.

Existem casos que ainda não foram contestados judicialmente. Musk e a DOGE certamente têm sido controversos desde o início. Por exemplo, funcionários da DOGE teriam acessado informações do Medicare e Medicaid e usado inteligência artificial para pesquisar dados internos confidenciais do Departamento de Educação. 

Além disso, Trump tomou medidas executivas abrangentes, e muitas delas ainda não foram contestadas na justiça. Por exemplo, ele retirou-se da Organização Mundial da Saúde e reteve o financiamento federal de escolas que permitem que mulheres transgênero pratiquem esportes femininos. 

Ele também impôs tarifas sobre a China, removeu proteções em torno da inteligência artificial e desfez os esforços de combate às mudanças climáticas iniciados por Biden. Isso inclui instruir agências federais a não repassarem verbas que o Congresso havia aprovado.