구글, 새로운 EU 벌금과 AI 아동 안전 논란으로 수십억 달러를 법원에서 지키기 위해 분투

구글은 유럽에서 가장 나쁜 주 중 하나를 보내고 있습니다. 회사는 법원에서 17억 달러의 벌금을 무효화하기 위해 싸우고 있으며, 새로운 EU 제재에 대비하고 있고, AI가 아동을 어떻게 대우하는지에 대한 날카로운 보고서에 직면해 있습니다.

수요일 유럽 최고 법원에서 구글은 유럽연합(EU) 경쟁 규제 당국이 2024년 하급 법원의 14억 9천만 유로 벌금 취소 판결에 대해 제기한 항소를 거부해 달라고 유럽사법재판소(CJEU)에 요청했습니다.

하급 법원은 규제 당사가 사건을 구성하는 과정에서 오류를 범했다고 밝혔습니다. 이제 유럽위원회는 해당 판결을 뒤집기를 원합니다.

원래 분쟁은 구글의 애드센스 광고 플랫폼과 관련이 있습니다.

2006년부터 2016년까지 유럽위원회는 구글이 경쟁사가 제3자 웹사이트에 검색 광고를 게재하는 것을 막기 위해 제한적인 계약 조건을 사용했다고 비난했습니다. 규제 당국은 2019년 14억 9천만 유로의 벌금을 부과했습니다.

구글은 2016에 분쟁 조항을 철회했지만, 위원회는 벌금을 계속 진행했습니다.

수요일 법원에서 구글의 변호사 조시 홈스는 하급 법원의 결정을 변호하며, 그 추론이 "명확하고 완전하다"고 말했습니다.

그는 규제 당사가 경쟁사가 비즈니스를 실제로 얻을 수 있는 실질적이고 의미 있는 기회를 가지고 있음을 보여주는 증거를 무시했다고 주장했습니다. 위원회 변호사 앤서니 도우스는 강력히 반박했습니다.

"이 발견은 판례법을 거꾸로 뒤집는다"고 그는 말하며, 해당 판결이 독점 계약 조항을 기본적으로 합법으로 취급하고 규제 당사에 불공정한 부담을 부과할 것이라고 주장했습니다.

법원 고문은 11월 12일 구속력 없는 의견을 발표할 예정입니다. 최종 판결이 뒤따를 것입니다. 이 사건은 훨씬 더 긴 싸움의 일부입니다.

구글 그리고 EU는 약 20년 동안 반독점 문제로 충돌해 왔으며, 이 과정에서 회사에 수십억 달러의 비용을 발생시켰습니다.

앞으로의 새로운 벌금

분쟁이 계속되는 동안, 구글은 또 다른 도전에 직면해있습니다. 유럽위원회의 내부 문서는 EU 규제 당사가 다가오는 주 내에 디지털 시장법(DMA)에 따라 회사에 대한 새로운 제재를 준비하고 있음을 나타냅니다.

이 법률은 최대 기술 플랫폼에 더 엄격한 의무를 부과하고 더 엄격한 경쟁 규칙을 따르도록 보장하기 위해 도입되었습니다.

향후 벌금은 수억 유로에 달할 수 있습니다. 또한, 구글은 60일 이내에 필요한 변경 사항을 이행하지 못할 경우 지속적인 일일 벌금에 직면할 수 있습니다.

새로운 조치는 두 가지 영역을 다룹니다. 첫 번째에서 위원회는 구글이 검색 결과에서 경쟁사보다 자체 쇼핑, 여행 및 기타 서비스를 부당하게 홍보해 왔다고 판단할 것으로 예상됩니다.

두 번째에서 규제 당국은 구글 플레이 스토어가 앱 개발자에게 사용자를 경쟁 플랫폼으로 안내할 더 많은 자유를 제공하기를 원합니다.

디지털 시장법에 따라 회사들은 전 세계 총 매출의 최대 10%에 해당하는 벌금을 물 수 있습니다. 구글의 모회사인 알파벳은 지난해 4,028억 3,300만 달러의 매출을 기록했습니다.

구글은 "이 조사들을 종결하여 사용자들을 위한 혁신적인 제품 개발로 돌아가고 싶다"고 말했습니다.

회사는 DMA에 따라 이미 수행한 변경 사항들도 비판하며, 이를 "제품 역사상 가장 큰 다운그레이드"라고 부르며, 이로 인해 "소수의 이해관계자 불만 제기자를 위해 유럽인들에게 열등한 경험이 제공되었다"고 말했습니다.

아동 AI 안전 우려

아동 디지털 안전 단체는 구글의 AI 도구에 대해 심각한 우려를 표명했으며, 이는 압력을 가중시켰습니다.

연구에 따르면 공통 센스 미디어가게시한 바에 따르면, 구글의 AI는 특히 "아동의 개인용 및 학교 발급 기기 전반에 걸쳐 보편화되어 있어" 우려스럽습니다. 크롬북 컴퓨터는 교실에서 자주 사용되기 때문입니다.

이 연구는 어린 사용자가 구글의 "AI 모드" 챗봇과 구글 검색 결과에 나타나는 자동 "AI 개요" 기능과 관련하여 심각한 문제를 발견했습니다. 학생들의 학교 과제는 AI가 완료했으며, AI는 종종 일관성이 없거나 잘못된 응답을 제공했습니다.

더 우려스러운 점은 조사가 시스템이 "위기 상황에 있는 아이들을 실패시켰다는 것을 발견했다는 것입니다. 여기에는 자살 사고의 명확한 징후를 놓치거나, 정신병 및 조증의 징후를 강화하거나, 구토를 포함한 식이 장애를 정당화하거나, 대마초 사용 축하를 포함하는 것들이 포함됩니다."

구글의 AI 기능은 그룹이 테스트한 8가지 아동 안전 기준 중 7가지에서 부족했습니다. 게다가 AI 모드와 AI 개요는 모두 전환할 수 없어, 학교와 개인 기기에서 아동들이 옵트아웃할 방법이 없습니다.