유럽연합(EU)은 의원들과 회원국들이 러시아산 가스, LNG, 석유, 석유 제품을 전면 금지하는 법안에 서명한 후 러시아에 대해 지금까지 가장 강력한 타격을 가했습니다.
브뤼셀이 동결된 러시아 국가 자산 1,630억 달러를 우크라이나로 흘러들여 에너지 압박과 금융 레버리지를 한꺼번에 연결하려는 계획을 추진하는 와중에 이러한 결정이 내려졌습니다.
관계자들은 새로운 규정이 간접적인 경로를 통해 연료가 유럽 연합으로 유입되는 허점을 막고 러시아 자금이 유럽 에너지 시스템으로 유입되는 것을 영구히 막을 것이라고 밝혔습니다.
또한 이 합의는 유럽 위원회가 동결된 국가 자산을 키이우에 대한 "배상 대출"로 전환하는 계획을 수립하는 시점에 체결되었습니다.
이 계획은 향후 2년간 우크라이나의 재정적 필요를 충당하며, 러시아가 전쟁에 대한 공식적인 손해배상을 지불하는 경우에만 상환을 요구합니다. 위원회는 이 계획이 주권 재산 몰수로 간주되지 않기 때문에 합법적인 구조로 유지된다고 밝혔습니다.
벨기에 기관에 보관된 동결 자금의 상당 부분을 감독하는 벨기에 정부는 우려는 있지만 요구 사항이 "해결 불가능한 것은 아니다"고 주장했습니다.
EU, 러시아와 새로운 에너지 계약trac
국제 무역 위원회의 유럽 의회 협상자인 이네세 바이데레는 이 거래로 인해 유럽 연합의 입장에 혼란이 없을 것이라고 말했습니다.
"오늘 밤의 합의는 유럽이 다시는 러시아 가스에dent 하지 않을 것이라는 분명하고 강력한 메시지를 전달합니다." 이네세는 의회가 협상 중에 "매우 확고하고tron입장"을 제시하고 위원회에 더 강력한 조건을 요구했다고 말했습니다.
그녀는 최종 합의는 회원국들의 이해관계가 서로 다르기 때문에 타협안이라고 말했지만, 유럽이 키이우에 지원금을 보내는 것보다 러시아에서 연료를 사는 데 더 많은 돈을 썼다는 점을 지적하며, 매일 연료를 구매한다는 것은 "우크라이나에서 생명이 희생된다는 것을 의미한다"고 덧붙였다.
2026년 1월 1일부터 가스, LNG, 석유 , 정제 제품을 trac 중단합니다
브뤼셀은 가스 수입에 대한 사전 승인 면제를 추가했지만, 특히 섀도우 함대와 복잡한 소유 구조에 대한 엄격한 감시를 병행했습니다. 이제 회원국들은 조화로운 최대 벌금을 적용하게 되며, 이는 한때 집행력이 약했던 국가들 간의 격차를 줄이는 데 기여할 것입니다.
산업, 연구 및 에너지 위원회를 대표하는 안드레아 웨슬러는 단계적 폐지가 "안보, 주권, 그리고 공유된 유럽의 가치"에 부합한다고 말했습니다.
유럽이 가정과 산업체가 에너지를 저렴하게 이용할 수 있도록 이러한 의존성을 종식시켜야 하며, 이전에 통과되었던 간접적인 경로는 엄격한 검사를 통해 차단해야 한다고 말했습니다
그녀는 이 시스템이 행정적 부담을 줄여 다른 공급업체에게도 문을 열어두는 역할을 하며, 설계가 "비례적"이라고 말했습니다.
EU, 동결된 러시아 자산 놓고 갈등
벨기에는 문서가 공개되기도 전에 1,400억 유로에 달하는 러시아 국가 자산을 우크라이나로 옮기겠다는 위원회의 초기 청사진에 반대했습니다.
벨기에의 예산부 장관 프레데릭 프레보는 벨기에의 요구 조건이 충족되지 않았으며, 다른 회원국들은 "연대 부족"을 보였다고 밝혔습니다. 벨기에의 우려는 동결된 자금의 상당 부분이 자국 금융 시스템 내부에 보관되어 있다는 사실에서 비롯됩니다.
집행위원회의 계획에는 두 번째 자금 조달 경로가 포함되어 있습니다. 브뤼셀은 세계 시장에 진출하여 자금을 차입하거나, 동결된 자금과 차입을 혼합할 수 있습니다.
로이터는 EU가 소유권과 상환을 둘러싼 법적 복잡성과 정치적 분쟁을 해결하는 동안 차입을 통해 키이우에 더 빨리 돈을 보낼 수 있을 것이라고 단독 보도했습니다.
이러한 복잡성은 워싱턴이 러시아 자산 일부를 미-러 합작 투자 기구에 투자할 수 있다는 28개 항목의 계획을 지지하면서 더욱 커졌습니다. 많은 유럽 정부들이 이를 환영하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 EU 회원국들은 납세자들이 상환해야 할 금액을 빌리기보다는 동결된 러시아 자금을 사용하는 것을 선호합니다.
위원회의 법적 모델에 따르면, 우크라이나는 러시아가 언젠가 전쟁 배상금을 지불할 경우에만 배상 의무를 지게 됩니다. 위원회는 이 계획이 러시아의 국부를 완전히 몰수하지 않기 때문에 합법적이라고 밝혔습니다
