EU-Sanktionen gegen russische Energie treten in Kraft nach Zerstreuung von 163 Milliarden Dollar staatlicher Vermögenswerte

Die Europäische Union hat ihren härtesten Schlag gegen Russland ausgeführt, nachdem Gesetzgeber und Mitgliedstaaten einer vollständigen Sperrung russischen Gases, LNGs, Öls und Erdölprodukten zugestimmt hatten.

Die Entscheidung fiel, als Brüssel auch Pläne vorantrieb, 163 Milliarden Dollar eingefrorener russischer Staatsvermögen in die Ukraine zu leiten, wodurch Energie-Druck und finanzielle Hebelwirkung in einer einzigen Maßnahme verbunden wurden.

Beamte sagten, die neuen Regeln schlossen die Schlupflöcher, die es Brennstoff ermöglichten, über indirekte Routen in den Block zu schlüpfen, und stellten sicher, dass der Fluss russischen Geldes in das europäische Energiesystem für immer endet.

Die Einigung landet auch in einem Moment, in dem die Europäische Kommission an einem Plan arbeitet, diese eingefrorenen Staatsvermögen in ein „Reparationsdarlehen“ für Kiew umzuwandeln.

Der Plan deckt die finanziellen Bedürfnisse der Ukraine für die nächsten zwei Jahre und erfordert nur eine Rückzahlung, wenn Russland formelle Schäden für den Krieg zahlt. Die Kommission sagte, ihre Struktur bleibe legal, da sie keine Konfiszierung von souveränem Eigentum darstellt.

Die belgische Regierung, die einen großen Teil der eingefrorenen Mittel verwaltet, die in einer belgischen Institution gehalten werden, argumentierte, dass sie Bedenken habe, aber dass ihre Forderungen „nicht unlösbar“ seien.

EU blockiert neue russische Energieverträge

Inese Vaidere, die Verhandlungsführerin des Europäischen Parlaments für den Ausschuss für internationalen Handel, sagte, die Einigung hinterlasse keine Verwirrung über die Position des Blocks.

„Die Einigung von heute Abend sendet eine klare und kraftvolle Botschaft: Europa wird nie wieder von russischem Gas abhängig sein.“ Inese sagte, das Parlament habe während der Gespräche „eine außergewöhnlich feste und fundierte Position“ eingenommen und die Kommission zu stärkeren Formulierungen gedrängt.

Sie sagte, die endgültige Einigung sei ein Kompromiss, da Mitgliedstaaten unterschiedliche Interessen hätten, bemerkte jedoch, dass Europa mehr Geld für den Kauf von Brennstoffen aus Russland ausgegeben habe als für die Hilfe an Kiew, und fügte hinzu, dass jeder Tag des Kaufs „bedeutet, dass Leben in der Ukraine verloren gehen.“

Die Regel schneidet alle neuen russischen Energieverträge ab, die ab dem 1. Januar 2026 beginnen, und deckt Gas, LNG, Öl und raffinierte Produkte ab.

Brüssel fügte eine Ausnahme von der vorherigen Genehmigungspflicht für Gasimporte hinzu, paarte sie jedoch mit strenger Überwachung, insbesondere bei Schattenflotten und komplexen Eigentumsstrukturen. Mitgliedstaaten wenden nun harmonisierte Höchststrafen an, was die Lücke zwischen Ländern schließt, die einst schwächere Durchsetzungsmaßnahmen hatten.

Andrea Wechsler, die den Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie vertritt, sagte, der Ausstieg diene „Sicherheit, Souveränität und gemeinsamen europäischen Werten.“

Andrea sagte, Europa müsse diese Abhängigkeit auf eine Weise beenden, die Energie für Haushalte und Industrien erschwinglich hält, und dass strenge Kontrollen jetzt indirekte Routen schließen, die zuvor durchgeschlüpft sind.

Sie sagte, das System halte die Tür für andere Lieferanten offen, indem es schwere administrative Belastungen vermeide, und nannte das Design „verhältnismäßig.“

EU streitet über eingefrorene russische Vermögenswerte

Belgien widersprach dem frühen Entwurf der Kommission, 140 Milliarden Euro eingefrorener russischer Staatsvermögen in die Ukraine zu bewegen, bevor das Dokument überhaupt enthüllt wurde.

Der belgische Finanzminister Frédéric Prevot sagte, die Anforderungen Belgiens seien nicht erfüllt worden und andere Mitglieder hätten „mangelnde Solidarität“ gezeigt. Die Sorge Belgiens rührt daher, dass ein großer Teil des eingefrorenen Geldes in seinem Finanzsystem gehalten wird.

Der Plan der Kommission umfasst einen zweiten Finanzkanal. Brüssel könnte auf die globalen Märkte gehen und sich verschulden, oder es könnte die Verschuldung mit den eingefrorenen Mitteln mischen.

Reuters hatte exklusiv berichtet, dass die Verschuldung schneller Geld nach Kiew bringen würde, während die EU rechtliche Komplexitäten und politische Streitigkeiten rund um Eigentum und Rückzahlung klärt.

Diese Komplexitäten wuchsen, nachdem Washington einen 28-Punkte-Plan unterstützte, der vorschlug, dass einige russische Vermögenswerte in ein gemeinsames amerikanisch-russisches Investitionsfahrzeug fließen könnten, eine Idee, die viele europäische Regierungen nicht begrüßten. Dennoch bevorzugen die meisten EU-Hauptstädte die Verwendung eingefrorener russischer Gelder, anstatt Summen zu leihen, die von Steuerzahlern zurückgezahlt werden müssten.

Nach dem Rechtsmodell der Kommission schuldet die Ukraine Geld nur zurück, wenn Russland eines Tages Reparationen für den Krieg zahlt. Die Kommission sagte, dies halte den Plan rechtmäßig, da er das souveräne Vermögen Russlands nicht direkt beschlagnahmt.