Ethereum의 비탈릭 부테린, 코포스롭 발언 옹호: '검열'하는 게 아니다

Ethereum 공동 창립자 비탈릭 부테린은 노력하고 명확히 하려고 경계를 프로젝트를 공개적으로 비판할 권리와 개인적인 견해를 분리하고 있습니다 때문에 의 개방적인 특성 Ethereum.

이라는 용어를 둘러싼 논란 이후에 나왔습니다코포스롭(corposlop유행 추종 제품을 묘사하기 위해 기업의 최적화를 사용자 권한 부여보다

비테르네는 검열에 대해 실제로 뭐라고 말했나요?

비테린은 탈중앙화된 배포에 스며드는 바람직하지 못한 관행들을 구분하는 데 주력해 왔습니다. 이번에는 비판과 검열을 구별하려는 시도를 했습니다. 그는 "만약 제가 당신의 애플리케이션이 '기업형 쓰레기'라고 말한다면, 그것은 '검열'이 아닙니다."라고 설명했습니다. "이것은 항상 표현의 자유라는 거대한 약속의 이면입니다. 저는 당신의 앱을 폐쇄할 자유는 없지만, 당신을 비판할 자유는 있습니다. 당신 또한 저를 비판할 자유가 있는 것과 마찬가지입니다."

Ethereum 공동 창립자는 어떤 주제에 대해 자신과 의견이 다르더라도 블록체인을 사용하는 데에는 아무런 영향을 미치지 않는다고 강조했습니다.

비탈릭 부테린은 " Ethereum사용하기 위해 어떤 애플리케이션이 기업용 소프트웨어인지 아닌지에 대해 나와 의견이 같을 필요는 없습니다. Ethereum사용하기 위해 어떤 상황에서 어떤 신뢰 가정이 허용되는지에 대해서도 나와 의견이 같을 필요는 없습니다."라고 썼으며, 사용자들이 정치적 견해나 날짜 형식, 음식 취향과 같은 개인적인 선호도에 대해 자신과 의견을 공유할 필요도 없다고 덧붙였습니다.

그는 검열 저항이라는 "개념 전체"는 사용자들이 자신이나 Ethereum 재단, 클라이언트 개발자들을 완전히 무시할 수 있다는 것을 의미한다고 언급했습니다. 비탈리온 부테린은 또한 자신이 전체 생태계를 대표하는 것이 아니며, Ethereum 탈중앙화된 프로토콜로서 어떤 개인의 이념과도 무관하게 운영된다고 덧붙였습니다.

비탈릭 부테린은 왜포스롭 "

부테린은 자신이 "코르포스롭(corposlop)"이라고 부르는 것에 대해 매우 적극적으로 목소리를 내왔습니다

부테린은 현재 플랫폼들이 장기적인 사용자 혜택과 진정한 혁신에 집중하기보다는 단기적인 참여와 수익trac에 최적화되어 있다고 주장합니다.

비판하는 대상에는 예측 시장이 그가 암호 화폐 가격 예측이나 스포츠 베팅처럼 의미 있는 정보 발견보다는 특정 상품 시장에 지나치게 치우쳐 있는

프로토콜 중립성과 빌더 중립성의 차이점은 무엇인가요?

비탈릭 프로토콜은 코드 수준에서 중립적이고 허가가 필요 없는 방식으로 유지되어야 한다고 부테린은 주장했지만, 그 위에 구축하는 사람들은 자신의 문화적, 정치적 원칙을 표현할 용기를 가져야 한다고 강조했다.

비테르 부테린은 이러한 방식으로 Ethereum의 근본적인 개방성을 유지하면서도 자신이 생각하는 더 나은 결과를 이끌어낼 수 있다고 믿습니다.

그는 특히 "현대 사회"와 기업 영역에서 나타나는 "가짜 중립성" 경향을 날카롭게 비판하며, 근본적인 절차는 모두에게 열려 있더라도 창작자들은 자신의 원칙을 표명하는 것을 두려워해서는 안 된다고 주장했다.

부테린은 특정 원칙들을 기본으로 삼는 "메타버스" 구축을 옹호하며, 자유와 같은 개념을 중시하는 것은 궁극적으로 그러한 가치들을 반영하는 기술적 선택을 요구한다고 주장했다.

하지만 그는 이것이 Ethereum 의 잠재적 활용 사례 중 하나일 뿐이며, 이더리움의 설계는 어떤 비전도 다른 비전을 압도하거나 배척할 수 없도록 보장한다고 강조했습니다.