Ethereumのヴィタリック氏、corposlopのコメントを擁護「私はあなたを『検閲』しているわけではない」

Ethereum 共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、 うとしており をしよ 線引き 、プロジェクトを公然と批判する権利と個人的な見解を切り離そうとしている を理由に のオープンな性質 Ethereum。

という言葉を使って、コーポスロップ、流行に追随する製品を表現したこと 企業の最適化を優先する 。

ブテリンは検閲について実際に何と言ったのでしょうか?

ブテリン氏は、分散型展開に蔓延する不健全な慣行と彼が考えるものを切り離すという議論を続けている。今回は、批判と検閲を区別しようと試みた。「あなたのアプリケーションが企業のお粗末な製品だと言ったとしても、それは『検閲』ではありません」と彼は 説明した。「これは常に言論の自由という大きな取引の裏返しです。私はあなたを停止させる自由はありませんが、あなたが私を批判する自由があるように、私もあなたを批判する自由があります。」

Ethereum 共同創設者は、いかなる話題に関しても彼と意見が合わなかったとしても、それが誰かのブロックチェーン使用能力に影響を与えることはないと強調した。.

「 Ethereumを使う上で、どのアプリケーションがコーポスロップで、どのアプリケーションがコーポスロップではないかについて、私に同意する必要はありません。また、 Ethereumを使う上で、どのような信頼の前提がどのような状況で許容されるかについても、私に同意する必要はありません」とブテリン氏は書き、ユーザーは政治的な話題や、日付の形式や食べ物の好みといった個人的な好みについて、彼と意見を合わせる必要はないと付け加えた。.

ブテリン氏は、検閲耐性という「全体的な概念」は、ユーザーが彼自身、 Ethereum 財団、あるいはクライアント開発者を完全に無視する自由があることを意味すると述べた。また、ブテリン氏は、 Ethereum 分散型プロトコルであり、個人のイデオロギーの枠を超えて運営されているため、エコシステム全体を代表しているわけではないと付け加えた。.

ブテリンはなぜ反発 「企業寄りの低俗な発言」に

ブテリン氏は、自らが「コーポスロップ」と呼ぶものについて、かなり声高に主張してきた。

ブテリン氏は、現在のプラットフォームは長期的なユーザーの利益や真のイノベーションに重点を置くのではなく、短期的なエンゲージメントと収益のtracを最適化していると主張しています。.

最近批判の対象としているのは 、 が 当て 、有意義な情報発見に注力するのではなく、「不健全な製品市場適合へと過度に収束しつつある」と考える予測市場である。

プロトコルとビルダー中立性の違いは何ですか?

ブテリン氏によると、分散型プロトコルはコードレベルでは中立かつ許可のない状態を維持する必要がありますが、その上でプロトコルを構築する個人は自らの文化的、政治的理念を表明する勇気を持つべきだと主張しました。.

これにより、ブテリン氏は、 Ethereumの根本的なオープン性を維持しながら、より良い成果を推進できると信じている。.

彼は「現代世界」と、企業領域におけるいわゆる「見せかけの中立」への傾向に対して最も鋭い批判を向け、基礎となるプロトコルがすべての人に開かれているとしても、クリエイターは自らの主義主張を表明することを恐れてはならないと主張した。.

ブテリン氏は、特定の原則を基準とする「メタバース」の構築を提唱し、自由などの概念を重視するには、最終的にはそれらの価値観を反映した技術選択を行う必要があると主張した。.

しかし彼は、これは Ethereum の潜在的な応用方法の一つに過ぎず、その設計により、一つのビジョンが別のビジョンを上書きしたり拒否したりできないようになっていることを強調した。.