فيتاليك، مؤسس Ethereum، يدافع عن تعليقاته حول تصرفات الشركات: أنا لا "أفرض رقابة" عليك

Ethereum فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك يحاول رسم الخط الفاصل بين حيادية البروتوكول والتعبير الشخصي، وفصل حقه في انتقاد المشاريع علنًا عن أي آراء شخصية بسبب الطبيعة المفتوحة لـ Ethereum.

وجاءت هذه التعليقات بعد جدل أثير حول استخدامه مصطلح "corposlop" لوصف ما يعتبره منتجات تتبع الاتجاهات وتعطي الأولوية لتحسين الشركات على تمكين المستخدمين.

ماذا قال بوتيرين تحديداً عن الرقابة؟

انصبّ اهتمام بوتيرين على فصل ما يعتبره ممارسات غير صحية تتسرب إلى عمليات النشر اللامركزية. هذه المرة، حاول التمييز بين النقد والرقابة. وأوضح قائلاً :. لطالما كان هذا هو الوجه الآخر لمبدأ حرية التعبير: ليس لي الحق في إسكاتك، ولكن لي الحق في انتقادك، كما لك الحق في انتقادي".

أكد المؤسس المشارك Ethereum أن الاختلاف معه في أي موضوع لا يؤثر على قدرة أي شخص على استخدام تقنية البلوك تشين.

كتب بوتيرين: "لستَ مُلزماً بالموافقة معي بشأن التطبيقات التي تُعتبر تطبيقات مؤسسية والتي لا تُعتبر كذلك لاستخدام Ethereum. ولا يُشترط عليك الموافقة معي بشأن افتراضات الثقة المقبولة وفي أي الحالات لاستخدام Ethereum"، مضيفاً أن المستخدمين ليسوا مُلزمين أيضاً بمشاركة آرائه حول المواضيع السياسية أو حتى تفضيلاته الشخصية مثل تنسيقات التواريخ أو آراء الطعام.

أشار إلى أن "المفهوم الكامل" لمقاومة الرقابة يعني أن المستخدمين أحرار في تجاهله، أو تجاهل مؤسسة Ethereum ، أو مطوري البرامج تمامًا. وأضاف بوتيرين أنه لا يمثل النظام البيئي بأكمله، موضحًا أن Ethereum بروتوكول لامركزي ويعمل بمعزل عن أي أيديولوجية فردية.

لماذا يعارض بوتيرين مصطلح" corposlop"؟

لقد كان بوتيرين صريحًا للغاية بشأن ما يسميه "الفوضى الجسدية"

يجادل بوتيرين بأن المنصات الآن تعمل على تحسين التفاعل قصير المدىtracالإيرادات بدلاً من التركيز على فوائد المستخدم طويلة المدى والابتكارات الحقيقية.

وتشمل الأهداف الأخيرة لانتقاداته أسواق التنبؤ التي يعتقد أنها "تتقارب بشكل مفرط نحو ملاءمة غير صحية لسوق المنتجات" من خلال التركيز على رهانات أسعار العملات المشفرة والمراهنات الرياضية بدلاً من اكتشاف المعلومات ذات المغزى.

ما الفرق بين حيادية البروتوكول وحيادية المُنشئ؟

بحسب بوتيرين، يجب أن تظل البروتوكولات اللامركزية محايدة وغير مرخصة على مستوى الكود؛ ومع ذلك، فقد جادل بأن الأفراد الذين يبنون عليها يجب أن يتحلوا بالشجاعة للتعبير عن مبادئهم الثقافية والسياسية.

وبهذا، يعتقد بوتيرين أنه يمكن الحفاظ على الانفتاح الأساسي لـ Ethereumمع السعي لتحقيق ما يعتبره نتائج أفضل.

وجه أشد انتقاداته إلى "العالم الحديث" وميله نحو ما يسميه "الحياد الزائف" في المجال المؤسسي، بحجة أنه لا ينبغي للمبدعين أن يخشوا التعبير عن مبادئهم على الرغم من أن البروتوكول الأساسي يظل مفتوحًا للجميع.

دعا بوتيرين إلى بناء "ميتافيرس" حيث يتم اتخاذ مبادئ محددة كأساس، بحجة أن تقدير مفاهيم مثل الحرية يتطلب في النهاية اتخاذ خيارات تكنولوجية تعكس تلك القيم.

لكنه أكد أن هذا مجرد تطبيق محتمل واحد لـ Ethereum وأن تصميمه يضمن عدم قدرة أي رؤية على تجاوز أو رفض رؤية أخرى.