판사는 일론 머스크의 DOGE 경영권이 '지속적이고 영구적'이라고 판결했습니다

워싱턴 D.C.의 연방 판사는 일론 머스크가 연방 정부 내에서 지속적이고 강력한 역할을 수행하고 있다고 판결하며, 그의 직책이 단순한 자문 역할에 불과하다는 백악관의 주장을 기각했습니다.

Cryptopolitan 이 입수한 법원 문서 에 따르면, 이 결정은 화요일에 내려졌으며, 일론 머스크가 정부 효율성 부서(DOGE)를 장악하고 있는 것이 단기적이거나 비공식적인 것이 아니라 적극적이고 지속적인 것임을 확인시켜 줍니다.

뉴멕시코주를 비롯한 미국 14개 주의 법무장관들이 지난 2월에 제기한 소송은 일론 머스크, 캘리포니아dent (DOGE), 도널드 트럼프 대통령을 직접적으로 지목하며, 일론 머스크가 상원 인준을 받지 않은 공직자이기 때문에 연방 차원의 중대한 변화를 단행할 법적 권한이 없다고 주장합니다.

주 정부들은 또한 의회의 승인을 받지 못한 DOGE가 민감한 정부 데이터에 무단으로 접근했으며 법적 근거 없이 운영되고 있다고 주장합니다.

판사는 백악관의 DOGE 주장을 기각하고 트럼프에게 무죄를 선고했지만 사건은 계속 진행하도록 했습니다

백악관은 소송 기각을 위해 일론 머스크를 도널드 트럼프의 임시 고문이라고 주장했지만, 타냐 추트칸 판사는 그 주장을 받아들이지 않았다.

판결문에서 그녀는 일론 머스크의 영향력이 행정부 전체에 "알려진 제한 없이" 퍼져 있으며, 연방 정부는 그의 역할이 단순한 자문에 불과했다는 것을 입증하지 못했다고 밝혔습니다.

판사는 주 정부들이 엘론 머스크가 의회로부터 공식적으로 임명된 적은 없지만 "지속적인 직위를 차지하고 상당한 권한을 행사한다"는 것을 보여줄 충분한 증거를 제시했다고 밝혔습니다.

일론 머스크는 DOGE를 통해 정부 비용 절감을 목표로 기관 폐쇄, 직원 해고, 연방 웹사이트 삭제, 시스템 폐기 등을 추진해 왔습니다. 소송 측은 이러한 조치들이 그가 정식 공직자가 아니기 때문에 헌법을 위반했다고 주장합니다.

추트칸 판사는 또한 DOGE가 사적인 독점 정보에 접근했다는tron소송을 진행할 수 있을 만큼 충분히 주장을 받아들여 , 이는 유효한 피해 주장이라고 판단했습니다

그러나 도널드는 피고인 자격에서 제외되었습니다. 추트칸 판사는 법원이 현직dent 의 직무 수행을 막을 수 없다고 판결했습니다.

그녀는 임명 조항에 따라dent 공직자를 지명할 수 있는 "상당한 재량권"을 갖고 있지만, 그러한 직책은 여전히 ​​적절한 인준을 받아야 한다고 지적했습니다. 일론 머스크의 경우는 인준을 받지 않았습니다.