- 連邦裁判所は、エロン・マスクが米国政府において永続的で強力な役割を担っていると判決を下した。
- ホワイトハウスは、マスクの地位が単なる諮問的または一時的なものだったことを証明できなかった。
- 14の州が、無許可の連邦変更を巡り、エロン・マスク、ドッグ、およびドナルド・トランプを提訴した。
ワシントンD.C.の連邦裁判官は、エロン・マスクが連邦政府内で永続的で強力な役割を果たしていると裁定し、ホワイトハウスが彼の立場は単なる諮問的であるという主張を退けました。
この決定は、Cryptopolitanがレビューした裁判所の文書によると火曜日に下され、エロンによる政府効率性省（DOGE）の支配が短期的または非公式なものではなく、持続的かつ実効的なものであることを確認しています。
2月にニューメキシコ州を筆頭とする14の米州の司法長官によって提起されたこの訴訟は、エロン、DOGE、ドナルド・トランプ大統領を直接名指しし、エロンが上院確認された役員ではないため、連邦政府の深い変更を行う法的権限を持たなかったと主張しています。
また、州政府は、議会から承認されていないDOGEが、機密性の高い政府データへの無許可アクセスを取得し、法的根拠なしに運営していると主張しています。
裁判官はホワイトハウスのDOGEに関する主張を退け、トランプを無罪とするが事件は進行
ホワイトハウスは事件を却下しようと、エロンをドナルドの一時的なアドバイザーと説明しました。しかし、タニア・チャutkan裁判官はその見解を退けました。
彼女の裁定で、彼女はエロンの影響力が執行部全体に「既知の制限なく」広がっていると書き、連邦政府が彼の役割が単なる諮問的であることを証明できなかったと述べました。
裁判官は、エロンが議会によって正式に任命されたことがなかったにもかかわらず、州政府がエロンが「継続的な地位」にあり、「重要な権限を行使している」ことを示す十分な証拠を与えたと述べました。
政府コスト削減を柱とするエロンのDOGEを通じたミッションには、機関の閉鎖、労働者の解雇、連邦ウェブサイトの削除、システムの廃棄が含まれていました。訴訟によると、これらの行動は彼が確認された役員ではないため、憲法に違反しました。
チャutkan裁判官はまた、DOGEがプライベートで機密性の高い情報にアクセスしたという主張を受け入れ、これを有効な損害賠償請求として認め、事件を進行させるのに十分な強さがあると判断しました。
一方、ドナルドは被告から除外されました。チャutkan裁判官は、在任中の大統領が職務を遂行することを裁判所がブロックできないと裁定しました。
彼女は、任命条項の下で、大統領が役員を指名する際に「高い裁量権」を持つのだが、それらの役割には適切な確認が必要であり、エロンの場合はそれが行われなかったと指摘しました。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
