ワシントンDCの連邦判事は、イーロン・マスク氏が連邦政府内で永続的かつ強力な役割を担っているとの判決を下し、同氏の地位は単なる諮問的役割であるというホワイトハウスの主張を退けた。.
Cryptopolitanが閲覧した文書によると、この決定は火曜日に行われ、政府効率化省 (DOGE) に対するイーロンの統制が短期的または非公式なものではなく、積極的かつ永続的なものであることを裏付けている。
ニューメキシコ州を筆頭に米国14州の司法長官らが2月に起こしたこの訴訟では、イーロン氏、DOGE、ドナルド・トランプdent の名を直接挙げ、イーロン氏は上院で承認された役職ではないため、連邦制度を大幅に変更する法的権限はなかったと主張している。.
各州はまた、議会に承認されていないDOGEが政府の機密データに不正にアクセスし、法的支援なしに運営されていると主張している。.
判事はホワイトハウスのDOGEの主張を却下し、トランプを無罪としたが、訴訟は続行される
ホワイトハウスは訴訟の棄却を目指し、イーロン氏をドナルド氏の臨時顧問と称した。しかし、タニヤ・チュトカン判事はこれを却下した。.
彼女は判決文の中で、イーロン氏の影響力は「いかなる限界も知られずに」行政府全体に広がっており、連邦政府は同氏の役割が単なる助言であることを証明できなかったと記した。.
判事は、エロン氏が議会によって正式に任命されたことはないものの、同氏が「継続的な地位を占め」、「重要な権限を行使している」ことを示す十分な証拠を各州が提出したと述べた。.
政府経費削減を柱とするイーロン氏のDOGEを通じた使命には、機関の閉鎖、職員の解雇、連邦政府のウェブサイトの削除、システムの廃止などが含まれていた。訴訟では、彼が正式な公務員ではないため、これらの行為は憲法に違反していると主張している。.
DOGE がという主張も認め、これを正当な損害賠償請求と呼び、訴訟を進めるのに十分なtron
しかし、ドナルド氏は被告として却下された。チュトカン判事は、裁判所は現職dent の職務遂行を阻止することはできないとの判決を下した。.
彼女は、任命条項によりdent 「高度に裁量的な」公務員の指名権を持つが、それらの役職は依然として適切な承認を必要とし、イーロンの場合はそれがなかったと指摘した。.
