Федеральный судья в Вашингтоне постановил, что Илон Маск занимает прочную и влиятельную должность в федеральном правительстве, отклонив аргумент Белого дома о том, что его должность носит лишь консультативный характер.
Согласно судебным документам, изученным изданием Cryptopolitan , это решение было принято во вторник и подтверждает, что контроль Илона Маска над Министерством эффективности государственного управления (DOGE) не носит краткосрочный или неформальный характер, а является активным и долгосрочным.
В иске, поданном в феврале генеральными прокурорами 14 штатов США во главе с Нью-Мексико, прямо фигурируют Илон Маск, DOGE иdent Дональд Трамп. В нем утверждается, что Илон не имел законных полномочий для проведения масштабных федеральных изменений, поскольку он не является должностным лицом, утвержденным Сенатом.
Штаты также утверждают, что DOGE, не признанное Конгрессом, получило несанкционированный доступ к конфиденциальным правительственным данным и действует без законного основания.
Судья отклонил доводы Белого дома о недопустимости использования оружия, оправдал Трампа, но разрешил продолжить рассмотрение дела
Белый дом, пытаясь добиться прекращения дела, назвал Илона временным советником Дональда. Но судья Таня Чуткан отклонила эту версию.
В своем решении она написала, что влияние Илона распространяется на всю исполнительную власть «без каких-либо известных ограничений», и что федеральное правительство не смогло доказать, что его роль была лишь консультативной.
Судья заявил, что штаты предоставили достаточно доказательств того, что Илон «занимает постоянную должность» и «обладает значительными полномочиями», несмотря на то, что он никогда не был официально назначен Конгрессом.
Миссия Илона через DOGE, сформулированная как сокращение государственных расходов, включала закрытие ведомств, увольнение сотрудников, удаление федеральных веб-сайтов и демонтаж систем. В иске утверждается, что эти действия нарушают Конституцию, поскольку он не является утвержденным должностным лицом.
Судья Чуткан также приняла во внимание утверждение о том, что DOGE получила доступ к частной, конфиденциальной информации, назвав его обоснованным иском о возмещении ущерба, tron , чтобы позволить делу продвигаться дальше.
Однако Дональд был исключен из числа ответчиков. Судья Чуткан постановила, что суд не может препятствовать действующемуdent в исполнении своих обязанностей.
Она отметила, что согласно положению о назначениях,dent обладает «весьма дискреционными» полномочиями по выдвижению кандидатур на должности, но эти должности все равно требуют надлежащего утверждения — в случае с Илоном этого не потребовалось.
