Il giudice stabilisce che la leadership di Elon Musk in DOGE è "continuativa e permanente"

Un giudice federale di Washington, DC, ha stabilito che Elon Musk ricopre un ruolo duraturo e potente all'interno del governo federale, respingendo l'argomentazione della Casa Bianca secondo cui la sua posizione sarebbe solo consultiva.

Secondo i documenti esaminati da Cryptopolitan, questa decisione è stata presa martedì e conferma che il controllo di Elon sul Dipartimento per l'Efficienza Governativa (DOGE) non è né temporaneo né informale, bensì attivo e duraturo.

La causa, presentata a febbraio dai procuratori generali di 14 stati americani, guidati dal New Mexico, cita direttamente Elon, DOGE e ildent Donald Trump, e sostiene che Elon non aveva alcuna autorità legale per apportare profondi cambiamenti federali, poiché non è un funzionario confermato dal Senato.

Gli stati sostengono inoltre che DOGE, non riconosciuto dal Congresso, ha ottenuto accesso non autorizzato a dati governativi sensibili e opera senza supporto legale.

Il giudice respinge l'argomentazione DOGE della Casa Bianca, scagiona Trump ma lascia che il caso proceda

La Casa Bianca, nel tentativo di far archiviare il caso, ha descritto Elon come un consigliere temporaneo di Donald. Ma la giudice Tanya Chutkan ha respinto questa versione.

Nella sua sentenza, ha scritto che l'influenza di Elon si estende all'intero potere esecutivo "senza limiti noti" e che il governo federale non è riuscito a dimostrare che il suo ruolo fosse solo consultivo.

Il giudice ha affermato che gli stati hanno fornito prove sufficienti per dimostrare che Elon "occupa una posizione continuativa" ed "esercita un'autorità significativa", nonostante non sia mai stato nominato ufficialmente dal Congresso.

La missione di Elon attraverso DOGE, incentrata sulla riduzione dei costi governativi, ha incluso la chiusura di agenzie, il licenziamento di dipendenti, la cancellazione di siti web federali e l'eliminazione di sistemi. La causa sostiene che queste azioni violano la Costituzione, poiché non è un funzionario confermato.

Il giudice Chutkan ha anche accettato l'affermazione secondo cui DOGE avrebbe avuto accesso a informazioni private e proprietarie, definendola una richiesta di risarcimento danni valida,tronda consentire al caso di andare avanti.

Donald, tuttavia, è stato dichiarato imputato. Il giudice Chutkan ha stabilito che la corte non può impedire a un presidente indent di svolgere le sue funzioni.

Ha osservato che, in base alla clausola sulle nomine, ildent detiene un potere "altamente discrezionale" per nominare i funzionari, ma tali ruoli necessitano comunque di un'adeguata conferma, cosa che non è successa per Elon.