숫자가 있었고 Elon Musk의 소위 정부 효율성 (DOGE)은 이미 떨어지고 있습니다. 미국 재무부의 일일 보고서에 따르면 엘론의 대규모 해고 및 예산 삭감에도 불구하고 연방 정부는 이전보다 더 빨리 돈을 쓰고 있다고합니다.
2025 년 1 월 21 일 이후, 도널드 트럼프가 두 번째 임기를 위해 취임하여 엘론을 연방 예산 삭감을 담당했을 때, 정부는 2023 년과 2024 년 같은 기간 동안보다 더 많은 비용을 소비했다. 인플레이션 조정은 작년보다 여전히 더 높다.
Doge는 정부 폐기물을 삭감하고, 비용이 많이 드는 기관을 폐쇄하고, 무모한 지출을 종식시켜야했습니다. 그러나 몇 주 동안의 삭감, 사기꾼 취소 및 혼돈 후 trac 정부의 재무 보고서는 실제 저축을 보여주지 않습니다. 엘론은 그의 전략이 1980 년대 마가렛 대처의 정책보다 더 깊은 지출을 줄일 것이라고 약속했지만, 현실은 다른 이야기를하고있다. 일자리를 잃은 사람들을 제외하고는 아무것도 바뀌지 않았습니다.
Doge 삭감은 정부 지출을 낮추지 않습니다
Doge의 가장 큰 문제는 간단합니다. 잘못된 장소에서 자르고 있습니다. 재무부의 재무 고장에 따르면 엘론의 예산 부분은 실제로 만질 수있는 부분이 더 많이 추가되지 않는다는 것을 보여줍니다. 2022 년, 민간인 공무원의 총 급여는 연방 지출의 4%에 불과했습니다. 활발한 군사 급여를 추가하면 7%만 올렸습니다. Doge가 모든 단일 정부 근로자를 해고하더라도 정부는 여전히 예산의 90% 이상을 지출 할 것입니다.
정부는trac가되지 않습니다. 2023 년에 비trac대행사는 연방 지출의 5%를 차지했으며 국방부가 포함 된 경우 12%였습니다. Elon의 팀은 많은trac을 삭감했지만 이러한 감소는 전체 지출에 거의 dent 지지 않습니다.
진짜 돈? 자격 프로그램 및 부채이자. 사회 보장, Medicare 및 Medicaid에 대한 지출은 대부분의 예산에 대해 설명하며 매년 국가 부채에 대한이자가 증가합니다. 그러나 Doge는 그 중 어느 것도 통제하지 않습니다. Elon은 원하는만큼 많은 직원을 해고하고 가능한 많은 대행사를 폐쇄 할 수 있습니다.
이 숫자는 또한 1960 년대 연방 예산의 3/4을 차지한 재량 지출이 이제 1/4 이상으로 줄어들 었음을 보여줍니다. Doge가 실제로 통제하는 부분 (Nondefense 재량 지출)은 2023 년에 총 지출의 14.9%에 불과했습니다. Elon이 Doge가 목표로 삼은 모든 것을 제거하더라도 연방 예산은 여전히 방대 할 것입니다.
엘론은 레이건 행정부에서 직면 한 David Stockman과 같은 문제를 해결하고 있습니다. Stockman은 실질적인 비 방어 재량 지출을 3 년 만에 18% 삭감했지만 여전히 정부가 전반적으로 더 많은 지출을 막지 못했습니다. 국방 지출이 커지고 자격 프로그램이 오늘날처럼 손대지 않았기 때문입니다.
Doge는 효율성이 아니라 혼돈을 일으키고 있습니다
출시 이후 Doge는 빠르게 움직 였지만 효과적이지는 않았습니다. 엘론의 부서는 수천 명의 사람들을 해고하고 대행사를 폐쇄했으며, 예상보다 빠른trac을 더 빨리 삭감했습니다. 그러나 효율성을 향상시키는 대신 전략이 역효과를 냈습니다.
첫 번째 정리 해고는 집행 유예 직원을 먼저 치고 최신 고용인을 제거하고 최근에 정부 운영을 현대화 해야하는 사람들을 홍보했습니다. Doge는이 결정을 되돌려 야했습니다.
CFPB (Consumer Financial Protection Bureau)는 해체되었지만 은행이 규정을 롤백해야한다는 사실을 알고있을 때 부분적으로 복원되었습니다.
IRS (Internal Revenue Service)는 IRS 자금을 늘리는 레이건 정부의 전략과 대조되는 주요 삭감을 보았습니다. 그 결과 돈이 적고 미국의 경우 더 큰 defi .
Doge의 재무 보고서조차도 신뢰할 수 없습니다. 이 부서는 수십억 달러를 절약한다고 주장하지만 Independent 금융 전문가들은 주요 불일치를 계속 찾고 있습니다. Doge는 숫자를 명확하게하는 대신 연방 지출 데이터를 전혀 확인하기가 더 어려워졌습니다.
Elon의 리더십 팀에는 Airbnb의 공동 창립자 인 Joe Gebbia와 Elon의 오랜 비즈니스 파트너 중 한 명인 Steve Davis와 같은 기술 산업 이름이 포함되어 있지만 정부 경험은 없습니다. 사업을 운영하는 것은 정부를 운영하는 것과 다릅니다. 미국 예산은 해고 및 자동화를 통해 최적화 할 수있는 신생 기업이 아닙니다.
가장 큰 문제는 엘론 자신 일 수 있습니다. Tesla와 SpaceX를 지은 사람은 X (이전 트위터)에 게시하는 데 몇 시간을 보내는 사람입니다. 억만 장자 기업가 인 엘론 머스크 (Elon Musk)와 @elonelon (정치 및 암호화에 관한 논스톱 폭기를 게시하는 계정)에는 차이가 있습니다. 연방 정부는 두 번째 정부에 실질적인 힘을 주었다.
Institute for Progress의 정책 연구원 인 산티 루이즈 (Santi Ruiz)는 상황을 요약했다. 아무도 아직 전체 그림을 볼 수 없습니다. 그러나 우리가 볼 수있는 부분은 좋아 보이지 않습니다.
