Elon Musks D.O.G.E scheitert in Echtzeit

Die Zahlen liegen vor, und Elons sogenannte Abteilung für Regierungseffizienz (D.O.G.E) zerfällt bereits. Die täglichen Berichte des US-Finanzministeriums zeigen, dass die Bundesregierung trotz Elons massiver Entlassungen und Budgetkürzungen sogar noch schneller Geld ausgibt als zuvor.

Seit dem 21. Januar 2025, als Donald Trump seine zweite Amtszeit antrat und Elon mit der Kontrolle über die Bundesbudgetkürzungen beauftragte, hat die Regierung mehr ausgegeben als in den gleichen Zeiträumen 22023 und 2024. Die Anpassung an die Inflation ändert das Bild kaum – die Ausgaben sind immer noch höher als im Vorjahr.

D.O.G.E sollte staatliche Verschwendung eindämmen, kostspielige Behörden schließen und rücksichtslose Ausgaben beenden. Aber nach Wochen von Kürzungen, Vertragskündigungen und Chaos zeigen die finanziellen Berichte der Regierung keine tatsächlichen Einsparungen. Elon versprach, dass seine Strategie die Ausgaben tiefer senken würde als die Politik von Margaret Thatcher in den 1980er Jahren, aber die Realität erzählt eine andere Geschichte. Hat sich nichts geändert – außer dass Menschen ihre Jobs verloren haben.

D.O.G.E-Kürzungen senken die Staatsausgaben nicht

Das größte Problem für D.O.G.E ist einfach: Es schneidet an den falschen Stellen ab. Die finanziellen Aufschlüsselungen des Finanzministeriums zeigen, dass die Teile des Budgets, die Elon tatsächlich berühren kann, nicht viel ausmachen. Im Jahr 2022 belief sich die gesamte Belegschaftsbezahlung für zivile Regierungsangestellte nur auf 4 % der Bundesausgaben. Die Addition der Gehälter der aktiven Militärangehörigen erhöhte sie nur auf 7 %. Selbst wenn D.O.G.E jeden einzelnen Regierungsangestellten feuern würde, würde die Regierung immer noch über 90 % ihres Budgets ausgeben.

Regierungsverträge sind ebenfalls nicht das Problem. Im Jahr 2023 entfielen die Verträge der zivilen Bundesbehörden auf 5 % der Bundesausgaben, und unter Einbeziehung des Verteidigungsministeriums waren es 12 %. Elons Team hat zahlreiche Verträge gestrichen, aber diese Kürzungen hinterlassen kaum einen Eindruck in den Gesamtausgaben.

Das eigentliche Geld? Leistungsansprüche und Zinsen für die Staatsverschuldung. Die Ausgaben für Sozialversicherung, Medicare und Medicaid machen den Großteil des Budgets aus, und die Zinsen für die nationale Staatsverschuldung steigen jedes Jahr. Aber D.O.G.E hat darauf keinen Einfluss. Elon kann so viele Mitarbeiter entlassen und so viele Behörden schließen, wie er will – das Geld wird trotzdem ausgegeben.

Die Zahlen zeigen auch, dass die discretionary spending (dispositionsfähigen Ausgaben), die in den 1960er Jahren noch drei Viertel des Bundesbudgets ausmachten, heute auf etwas mehr als ein Viertel geschrumpft sind. Der Teil, den D.O.G.E tatsächlich kontrolliert – die zivilen, dispositionsfähigen Ausgaben – beliefen sich 2023 nur auf 14,9 % der Gesamtausgaben. Selbst wenn Elon alles eliminiert, was D.O.G.E anvisiert, bleibt das Bundesbudget enorm.

Elon stößt auf das gleiche Problem, dem David Stockman in der Reagan-Regierung gegenüberstand. Stockman senkte die realen zivilen, dispositionsfähigen Ausgaben in drei Jahren um 18 %, aber das hinderte die Regierung nicht daran, insgesamt mehr auszugeben. Das lag daran, dass die Verteidigungsausgaben stiegen und die Leistungsansprüche unverändert blieben – genau wie heute.

D.O.G.E verursacht Chaos, keine Effizienz

Seit seiner Einführung ist D.O.G.E schnell vorangekommen, aber nicht effektiv. Elons Abteilung hat Tausende entlassen, Behörden geschlossen und Verträge schneller gestrichen, als anyone erwartet hatte. Aber statt die Effizienz zu verbessern, ist die Strategie nach hinten losgegangen.

Die erste Runde der Entlassungen traf zunächst Probebeschäftigte, entfernte die neuesten Einstellungen und kürzlich befördertes Personal – die Leute, die eigentlich helfen sollten, die Regierungsoperationen zu modernisieren. D.O.G.E musste diese Entscheidung zurücknehmen.

Die Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) wurde abgebaut, aber dann teilweise wiederhergestellt, als Banken merkten, dass sie sie brauchten, um Vorschriften zurückzunehmen.

Der Internal Revenue Service (IRS) sah massive Kürzungen, die im Gegensatz zur Strategie der Reagan-Regierung standen, die die IRS-Finanzierung erhöhte, um die Steuervollstreckung zu stärken. Das Ergebnis war weniger eingesammeltes Geld und ein noch größeres Defizit für Amerika.

Selbst die Finanzberichte von D.O.G.E sind unzuverlässig. Die Abteilung behauptet, Milliarden zu sparen, aber unabhängige Finanzexperten finden weiterhin große Diskrepanzen. Anstatt die Zahlen klarer zu machen, hat D.O.G.E es erschwert, die Daten der Bundesausgaben überhaupt zu überprüfen.

Während Elons Führungsteam Tech-Industrie-Namen wie Joe Gebbia, Mitbegründer von Airbnb, und Steve Davis, einen von Elons langjährigen Geschäftspartnern, umfasst, hat keiner von ihnen Regierungserfahrung. Ein Unternehmen zu führen, ist nicht dasselbe wie eine Regierung zu führen. Das US-Budget ist kein Startup, das durch Entlassungen und Automatisierung optimiert werden kann.

Das größte Problem könnte Elon selbst sein. Der Mann, der Tesla und SpaceX aufgebaut hat, ist derselbe, der stundenlang auf X (ehemals Twitter) postet. Es gibt einen Unterschied zwischen Elon Musk, dem Milliardärsunternehmer, und @elonElon, dem Konto, das ununterbrochen Rantings über Politik und Krypto postet. Die Bundesregierung hat der zweiten Person echte Macht überlassen.

Santi Ruiz, ein Politikforscher am Institute for Progress, fasste die Situation zusammen: „Jeder, der D.O.G.E derzeit bewertet, ist wie ein blinder Mann, der verschiedene Teile eines Elefanten ertastet.“ Noch kann niemand das ganze Bild sehen. Aber die Teile, die wir sehen können, sehen nicht gut aus.