Elon Musks DOGE-Unternehmen scheitert in Echtzeit

Die Zahlen liegen vor, und Elon Musks sogenanntes Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE) zerfällt bereits. Die täglichen Berichte des US-Finanzministeriums zeigen, dass die Bundesregierung trotz Musks massiver Entlassungen und Budgetkürzungen das Geld sogar noch schneller ausgibt als zuvor.

Seit dem 21. Januar 2025, als Donald Trump seine zweite Amtszeit antrat und Elon Musk mit der Leitung der Haushaltskürzungen beauftragte, hat die Regierung mehr ausgegeben als in den gleichen Zeiträumen der Jahre 2023 und 2024. Auch inflationsbereinigt ändert sich das Bild kaum – die Ausgaben sind immer noch höher als im Vorjahr.

DOGE sollte die Verschwendung in der Regierung drastisch reduzieren, teure Behörden schließen und verschwenderische Ausgaben beenden. Doch nach wochenlangen Kürzungen,tracund Chaos weisen die Finanzberichte der Regierung keine tatsächlichen Einsparungen aus. Elon Musk hatte versprochen, seine Strategie würde die Ausgaben stärker senken als Margaret Thatchers Politik in den 1980er Jahren, doch die Realität sieht anders aus. Nichts hat sich geändert – außer für die Menschen, die ihre Arbeit verloren haben.

Die Kürzungen im Rahmen des DOGE-Programms senken die Staatsausgaben nicht

Das größte Problem für DOGE ist simpel: Es kürzt an den falschen Stellen. Die Finanzaufschlüsselungen des Finanzministeriums zeigen, dass die Budgetposten, die Elon Musk tatsächlich beeinflussen kann, kaum ins Gewicht fallen. 2022 betrugen die gesamten Personalkosten für zivile Regierungsangestellte lediglich 4 % der Bundesausgaben. Selbst mit den Gehältern der aktiven Militärangehörigen stiegen sie nur auf 7 %. Selbst wenn DOGE alle Regierungsangestellten entlassen würde, würde die Regierung immer noch über 90 % ihres Budgets ausgeben.

tracsind auch nicht das Problem. Im Jahr 2023 machtentracvon Behörden außerhalb des Verteidigungsbereichs 5 % der Bundesausgaben aus, unter Einbeziehung des Verteidigungsministeriums waren es 12 %. Elons Team hat zwar zahlreichetracgekürzt, doch diese Kürzungen wirken sich kaum auf die Gesamtausgaben dent .

Das wahre Geld? Sozialleistungen und Schuldenzinsen. Die Ausgaben für Sozialversicherung, Medicare und Medicaid machen den größten Teil des Haushalts aus, und die Zinsen für die Staatsverschuldung steigen jährlich. Doch DOGE hat darauf keinerlei Kontrolle. Elon kann so viele Mitarbeiter entlassen und so viele Behörden schließen, wie er will – das Geld wird trotzdem ausgegeben.

Die Zahlen zeigen auch, dass die Ermessensausgaben, die in den 1960er Jahren noch drei Viertel des Bundeshaushalts ausmachten, mittlerweile auf etwas über ein Viertel geschrumpft sind. Der Teil, über den DOGE tatsächlich verfügt – die Ermessensausgaben außerhalb des Verteidigungsbereichs – betrug 2023 lediglich 14,9 % der Gesamtausgaben. Selbst wenn Elon Musk alle von DOGE anvisierten Ausgaben streichen würde, bliebe der Bundeshaushalt enorm.

Elon Musk steht vor demselben Problem wie David Stockman unter Präsident Reagan. Stockman kürzte die realen, nicht verteidigungsbezogenen Ermessensausgaben innerhalb von drei Jahren um 18 Prozent, doch das hielt die Regierung insgesamt nicht davon ab, mehr auszugeben. Denn die Verteidigungsausgaben stiegen, während die Sozialprogramme – genau wie heute – unberührt blieben.

DOGE stiftet Chaos, nicht Effizienz

Seit ihrer Gründung hat DOGE zwar schnell, aber nicht effektiv gehandelt. Elons Ministerium hat Tausende entlassen, Behörden geschlossen undtracschneller gekündigt als erwartet. Doch anstatt die Effizienz zu steigern, hat die Strategie kontraproduktiv gewirkt.

Die erste Entlassungsrunde traf zunächst Mitarbeiter in der Probezeit, darunter die jüngsten Neueinstellungen und kürzlich beförderten Angestellten – also genau jene, die die Modernisierung der Regierungsabläufe vorantreiben sollten. DOGE musste diese Entscheidung später revidieren.

Das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) wurde aufgelöst, dann aber teilweise wiederhergestellt, als den Banken klar wurde, dass sie es brauchten, um Regulierungen zurückzunehmen.

Die US-Steuerbehörde (IRS) musste massive Kürzungen hinnehmen, was im Widerspruch zur Strategie der Reagan-Regierung stand, die IRS- Finanzierung zur Stärkung der Steuerdurchsetzung zu erhöhen. Die Folge waren geringere Steuereinnahmen und ein noch größeres defifür die USA.

Selbst die Finanzberichte des DOGE sind unzuverlässig. Das Ministerium behauptet, Milliarden einzusparen, dochdent Finanzexperten decken immer wieder gravierende Unstimmigkeiten auf. Anstatt die Zahlen transparent zu machen, hat das DOGE die Überprüfung der Bundesausgabendaten sogar noch erschwert.

Elons Führungsteam umfasst zwar Größen der Technologiebranche wie Joe Gebbia, Mitgründer vonbnb, und Steve Davis, einen seiner langjährigen Geschäftspartner, doch keiner von ihnen verfügt über Regierungserfahrung. Ein Unternehmen zu führen ist nicht dasselbe wie eine Regierung zu führen. Der US-Haushalt ist kein Start-up, das sich durch Entlassungen und Automatisierung optimieren lässt.

Das größte Problem könnte Elon selbst sein. Der Mann, der Tesla und SpaceX aufgebaut hat, ist derselbe, der stundenlang auf X (ehemals Twitter) postet. Es gibt einen Unterschied zwischen Elon Musk, dem milliardenschweren Unternehmer, und @elonElon, dem Account, der ununterbrochen über Politik und Kryptowährungen wettert. Die US-Regierung hat Letzterem tatsächlich Macht verliehen.

Santi Ruiz, Politikforscher am Institute for Progress, fasste die Situation so zusammen: „Wer DOGE derzeit bewertet, ist wie ein Blinder, der verschiedene Teile eines Elefanten ertastet.“ Niemand kann das Gesamtbild erfassen. Doch die Teile, die wir sehen können, sehen nicht gut aus.