- D.O.G.E 下での連邦支出は増加しており、ムスク氏が約束した予算削減にもかかわらず、財務省の報告書によると 2023 年と 2024 年よりも支出が増加しています。
- 社会保障、メディケア、メディケイド、および国債利払いが予算の大部分を占めているため、政府支出の多くは手つかずのままです。一方、ムスク氏は小規模な裁量プログラムのみを削減しています。
- D.O.G.E の削減は裏目に出ており、政策の逆転、運用上の失敗、財務省のデータと一致しない過大評価された節約につながっています。
数字が明らかになり、エロン・マスクのいわゆる政府効率化省（D.O.G.E）はすでに崩壊しつつあります。米国財務省の毎日報告書によると、エロンの大規模な解雇と予算削減にもかかわらず、連邦政府は以前よりも速いペースで資金を支出しています。
2025年1月21日、ドナルド・トランプが2期目の就任を果たし、エロンに連邦予算削減の指揮を任して以来、政府は2023年および2024年の同じ期間よりも多くの支出を行っています。インフレ調整を行っても状況はほとんど変わらず、支出は依然として昨年よりも高い水準にあります。
D.O.G.Eは、政府の無駄を削減し、高コストな機関を閉鎖し、無謀な支出を終わらせるはずでした。しかし、数週間の削減、契約のキャンセル、そして混乱の後、政府の財務報告には実際の節約は示されていません。エロンは、彼の戦略が1980年代のマーガレット・サッチャーの政策よりも深く支出を削減すると約束しましたが、現実は異なる物語を語っています。何も変わっていません——失職した人々を除いて。
D.O.G.Eの削減は政府支出を減らしていない
D.O.G.Eにとって最大の問題は単純です：間違った場所で削減を行っているということです。財務省の財務内訳によると、エロンが実際に手を付けられる予算の部分はそれほど多くありません。2022年、民間政府従業員の総給与は連邦支出のわずか4%に過ぎませんでした。現役軍人の給与を加えても7%に過ぎませんでした。仮にD.O.G.Eがすべての政府職員を解雇したとしても、政府は予算の90%以上を支出し続けます。
政府契約も問題ではありません。2023年、非防衛機関の契約は連邦支出の5%を占め、国防総省を含めると12%でした。エロンのチームは多くの契約を削減しましたが、これらの削減は全体的な支出にほとんど影響を与えていません。
本当の大きな金額は、給付金プログラムと債務利息です。社会保障、メディケア、メディケイドへの支出は予算の大部分を占め、国の債務の利息は毎年増加しています。しかし、D.O.G.Eはこれらいずれも制御していません。エロンがどれだけ多くの従業員を解雇し、どれだけ多くの機関を閉鎖しても、お金は依然として支出されます。
数字はまた、かつて1960年代に連邦予算の4分の3を占めていた裁量支出が、現在は4分の1弱に縮小したことを示しています。D.O.G.Eが実際に制御している部分——非防衛裁量支出——は、2023年の総支出のわずか14.9%に過ぎませんでした。仮にエロンがD.O.G.Eが標的としているすべてのものを完全に排除しても、連邦予算は依然として巨大なままです。
エロンは、レーガン政権でデビッド・ストックマンが直面したのと同じ問題に直面しています。ストックマンは3年間で実際の非防衛裁量支出を18%削減しましたが、それでも政府の全体的な支出を止めることはできませんでした。それは、防衛支出が増加し、給付金プログラムが手つかずだったからです——今日も同じ状況です。
D.O.G.Eは効率性ではなく混乱を引き起こしている
設立以来、D.O.G.Eは迅速に動きましたが、効果的ではありませんでした。エロンの部門は、誰もが予想したよりも速く、何千人もの解雇、機関の閉鎖、契約の削減を行いました。しかし、効率性を改善するどころか、この戦略は裏目に出ました。
最初の解雇ラウンドは試用期間中の従業員を最初に狙い、最新の採用者や最近昇進したスタッフ——政府運営の近代化を支援するはずの人々——を排除しました。D.O.G.Eはこの決定を撤回せざるを得ませんでした。
消費者金融保護局（CFPB）は解体されましたが、銀行が規制緩和を実行するためにそれを必要と realizing したため、部分的に復活しました。
国内歳入庁（IRS）は大幅な削減を余儀なくされましたが、これは税務執行を強化するために IRS の資金を増額するというレーガン政権の戦略とは対照的です。その結果、徴収される税金が減り、アメリカの赤字はさらに拡大しました。
D.O.G.Eの財務報告書でさえ信頼性がありません。同部門は数十億ドルの節約を主張していますが、独立した金融専門家は常に大きな不一致を見つけています。数字を明確にするのではなく、D.O.G.Eは連邦支出データをチェックすることをさらに困難にしています。
エロンのリーダーシップチームには、Airbnbの共同創業者であるジョー・ゲビアや、エロンの長年のビジネスパートナーであるスティーブ・デイビスなど、テック業界の顔ぶれが含まれていますが、彼らに政府経験はありません。ビジネスを運営することは、政府を運営することとは異なります。米国の予算は、解雇と自動化を通じて最適化できるスタートアップではありません。
最大の問題は、エロン自身かもしれません。テスラとスペースXを築いた男が、X（旧Twitter）に数時間かけて投稿するのと同じ人物です。エロン・マスクという億万長者の起業家と、政治や暗号通貨について絶え間ない演説を投稿するアカウント@elonElonの間には違いがあります。連邦政府は、後者に実際の権限を委ねてしまいました。
進歩研究所の政策研究者であるサンティ・ルイスは、状況をこう要約しました。「今、D.O.G.Eを評価しているすべての人は、象の異なる部分を触っている盲目の人々のようです。」誰もまだ全体像を見ることができません。しかし、私たちが目に見える部分は、良いものではありません。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
