مشروع D.O.G.E الخاص بإيلون ماسك يفشل في الوقت الفعلي

الأرقام متاحة، ومشروع D.O.G.E (إدارة الكفاءة الحكومية) المزعوم لإيلون ماسك يتفكك بالفعل. تظهر التقارير اليومية لوزارة الخزانة الأمريكية أنه على الرغم من تسريح الآلاف من الموظفين وتخفيض الميزانيات الذي قام به إيلون، فإن الحكومة الفيدرالية تنفق الأموال بسرعة أكبر من السابق.

منذ 21 يناير 2025، عندما تولى دونالد ترامب منصبه للفترة الثانية وعين إيلون مسؤولاً عن تخفيضات الميزانية الفيدرالية، أنفقت الحكومة أكثر مما أنفقت في الفترات نفسها من عامي 2023 و2024. وتعديل الأرقام وفقاً للتضخم لا يغير الصورة كثيراً—فلا يزال الإنفاق أعلى مما كان عليه العام الماضي.

D.O.G.E كان من المفترض أن تقضي على الهدر الحكومي، وتغلق الوكالات المكلفة، وتنهى الإنفاق المتهور. لكن بعد أسابيع من التخفيضات وإلغاء العقود والفوضى، أظهرت التقارير المالية للحكومة عدم وجود أي توفير فعلي. كان إيلون قد وعد بأن استراتيجيته ستخفض الإنفاق بشكل أعمق من سياسات مارغريت تاتشر في ثمانينيات القرن الماضي، لكن الواقع يروي قصة مختلفة. لم يتغير شيء—باستثناء الأشخاص الذين فقدوا وظائفهم.

تخفيضات D.O.G.E لا تقلل الإنفاق الحكومي

أكبر مشكلة تواجه D.O.G.E بسيطة: فهي تقطع في الأماكن الخاطئة. تظهر التحليلات المالية للخزانة أن أجزاء الميزانية التي يمكن لإيلون الوصول إليها فعلياً لا تشكل سوى جزءاً صغيراً. في عام 2022، كان إجمالي رواتب الموظفين المدنيين في الحكومة يمثل 4% فقط من الإنفاق الفيدرالي. وإضافة رواتب العسكريين في الخدمة الفعلية رفعت النسبة إلى 7% فقط. حتى لو فصلت D.O.G.E كل موظف حكومي، ستظل الحكومة تنفق أكثر من 90% من ميزانيتها.

عقود الحكومة ليست هي المشكلة أيضاً. في عام 2023، شكلت عقود الوكالات غير الدفاعية 5% من الإنفاق الفيدرالي، ومع تضمين وزارة الدفاع، ارتفعت إلى 12%. قام فريق إيلون بإلغاء العديد من العقود، لكن هذه التخفيضات لا تترك أثراً يذكر في الإنفاق الإجمالي.

أين تكمن الأموال الحقيقية؟ في برامج الاستحقاق وفوائد الديون. يشكل الإنفاق على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية والرعاية الطبية للمحتاجين معظم الميزانية، وتزداد فوائد الدين العام كل عام. لكن D.O.G.E لا تتحكم في أي من ذلك. يمكن لإيلون تسريح عدد لا يحصى من الموظفين وإغلاق أكبر عدد ممكن من الوكالات—لكن المال سيُنفق على أي حال.

تظهر الأرقام أيضاً أن الإنفاق التلقائي، الذي كان يمثل ثلاثة أرباع الميزانية الفيدرالية في الستينيات، انكمش الآن إلى ما يزيد قليلاً عن الربع. الجزء الذي تتحكم فيه D.O.G.E فعلياً—وهو الإنفاق التلقائي غير الدفاعي—كان يمثل فقط 14.9% من إجمالي الإنفاق في عام 2023. حتى لو ألغى إيلون كل شيء تستهدفه D.O.G.E، ستظل الميزانية الفيدرالية ضخمة.

يواجه إيلون نفس المشكلة التي واجهها ديفيد ستوكمان في إدارة ريغان. قام ستوكمان بخفض الإنفاق التلقائي غير الدفاعي الحقيقي بنسبة 18% في ثلاث سنوات، لكنه لم يوقف الحكومة عن الإنفاق الإجمالي أكثر. والسبب هو أن الإنفاق الدفاعي نما، وظلت برامج الاستحقاق دون لمس—تماماً كما هو الحال اليوم.

مشروع D.O.G.E يسبب الفوضى، وليس الكفاءة

منذ إطلاقه، تحرك مشروع D.O.G.E بسرعة، لكن ليس بفعالية. قام قسم إيلون بتسريح الآلاف، وإغلاق الوكالات، وقص العقود بسرعة أكبر مما توقعه أي شخص. لكن بدلاً من تحسين الكفاءة، جاءت الاستراتيجية بنتائج عكسية.

أضرت جولة التسريح الأولى بالموظفين في فترة التجربة أولاً، حيث تم إزالة أحدث الموظفين والموظفين الذين تم ترقية مؤخرهم—الأشخاص الذين كان من المفترض أن يساعدوا في تحديث عمليات الحكومة. واضطرت D.O.G.E إلى التراجع عن هذا القرار.

تم تفكيك مكتب حماية المستهلك المالي (CFPB)، ثم استُعيد جزئياً عندما أدرك البنوك حاجتها إليه لإلغاء اللوائح.

شهدت دائرة الإيرادات الداخلية (IRS) تخفيضات كبيرة، وهو ما يتناقض مع استراتيجية إدارة ريغان التي زادت من تمويل IRS لتعزيز إنفاذ الضرائب. كانت النتيجة جمع أموال أقل وعجزاً أكبر في ميزانية أمريكا.

حتى التقارير المالية الخاصة بـ D.O.G.E غير موثوقة. تدعي الوزارة أنها توفر مليارات الدولارات، لكن الخبراء الماليين المستقلين يكتشفون باستمرار تناقضات كبيرة. وبدلاً من جعل الأرقام واضحة، جعلت D.O.G.E من الصعب التحقق من بيانات الإنفاق الفيدرالي تماماً.

بينما يضم فريق القيادة التابع لإيلون أسماء من صناعة التكنولوجيا مثل جو جيبيا، المؤسس المشارك لشركة Airbnb، وستيف ديفيس، أحد شركاء إيلون التجاريين القدامى، لا يملك أي منهم خبرة في الحكومة. إدارة الأعمال ليست مثل إدارة الحكومة. الميزانية الأمريكية ليست شركة ناشئة يمكن تحسينها من خلال التسريح والأتمتة.

أكبر مشكلة قد تكون إيلون نفسه. الرجل الذي بنى تسلا وسبيس إكس هو نفسه الذي يقضي ساعات في النشر على منصة X (تويتر سابقاً). هناك فرق بين إيلون ماسك، رائد الأعمال الملياردير، وحساب @elonElon الذي ينشر باستمرار هجوماً لاذعاً حول السياسة والعملات المشفرة. لقد منحت الحكومة الفيدرالية السلطة الحقيقية للشخص الثاني.

لخص سانتِي رويس، باحث السياسات في معهد التقدم، الموقف قائلاً: «كل من يقيّم إدارة D.O.G.E حالياً يشبه رجلاً أعمى يلمس أجزاء مختلفة من فيل». لا يزال أحد قادرًا على رؤية الصورة الكاملة. لكن الأجزاء التي يمكننا رؤيتها لا تبدو جيدة.