DOJ, 토르나도 캐시 사건에서 무죄 판결 요청에 반박

연방 검찰관들은 로마 스톰(Roman Storm)의 무죄 판결 요청에 반박하며, 판사가 해당 요청을 거부해야 한다고 주장했습니다. 검찰관들은 토르나도 캐시(Tornado Cash) 재판 사건에서 로마 스톰에 대해 제시된 증거가 그의 유죄 판결을 지지하고 나머지 혐의를 유지하기에 충분하다고 말했습니다. 

뉴욕 남부 연방검찰청(U.S. Department of Justice for the Southern District of New York)은 지난 주 스톰에게 제기된 세 가지 혐의 모두를 기각해 달라는 사후 재판 motions을 거부하는 제출문을 제출했습니다. 토르나도 캐시의 공동 설립자인 스톰은 8월에 무면허 자금 전송 서비스를 운영했다는 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 배심원단은 자금 세탁 공모 및 미국 제재법 위반 공모를 포함한 두 가지 추가 혐의에 대해 결론을 내리지 못해 부분적 파기재판(partial mistrial)이 선언되었습니다. 

DOJ, 피고인의 통제가 수동적이거나 부수적이지 않다고 주장

로마 스톰의 법률 팀 제출되었습니다 은 카테리나 폴크 파일라(Katherine Polk Failla) 판사에게 모든 혐의에 대해 무죄 판결을 내려달라는 절차적 요청을 했습니다. 법률 팀은 검찰관이 스톰에 대한 어떤 혐의도 유지하는 데 필요한 기준을 충족하지 못했다고 주장했습니다. 토르나도 캐시 사건 검찰관은 법원에 공동 설립자가 토르나도 캐시에 대해 직접적이고 의도적인 통제를 행사했다고 말했습니다. 

미국 재무부는 2022년 북한 해킹 그룹 및 기타 악의적인 사이버 행위자와 연관된 거래를 용이하게 했다는 이유로 토르나도 캐시 암호화폐 믹서를 제재했습니다. 검찰관의 제출문에 따르면, 스톰과 그의 동조자들은 플랫폼의 사용자 인터페이스를 지속적으로 업데이트하여 대부분의 사용자가 서비스에 접근하는 방식을 변경했습니다. 

법무부 제출된 피고인의 통제가 수동적이거나 부수적인 것이 아니었음을 지적했습니다. 재판 기록에 따르면, 검찰은 피고인들이 2020년 2월부터 2022년 8월까지 토르나도 캐시의 인터페이스를 최소 250회 수정했다고 주장하며, 전체 사용자의 최소 96%가 해당 인터페이스를 통해 믹서를 사용했다고 덧붙였습니다. 검찰은 이러한 행위를 운영상의 권한과 의도의 요소로 묘사했습니다. 

DOJ 제출문에 따르면, 스톰은 또한 서비스의 범죄적 사용에 대해 인지하고 있었고 그러한 활동을 돕는 기능을 구축하는 데 도움을 주었습니다. 검찰관들은 재판 동안 토르나도 캐시가 라자루스 그룹(Lazarus Group)의 도난 자금 포함하여 수십억 달러의 익명 거래를 가능하게 했다는 증거를 제시하기도 했습니다. 북한 국가 지원 해킹 조직. 

스톰은 세 가지 혐의 모두 유죄 판결을 받을 경우 최대 45년의 징역형을 선고받을 수 있습니다

스톰은 유죄로 판결받았습니다 유죄 토르나도 캐시의 공동 설립자는 재판을 기다리며 보석으로 석방되었습니다. 판사는 개발자가 기존 보석 패키지 준수 및 법원 명령 준수를 이유로 남아 싸울 충분한 이유가 있다고 주장했습니다. 단일 유죄 판결에 대한 선고 날짜는 아직 확정되지 않았으나, 스톰의 변호인단은 수요일까지 DOJ의 제출문에 대한 답변을 제출할 것으로 예상됩니다. 

원래의 사후 재판 motions에 따르면, 스톰의 변호인단은 논쟁에서 정부가 공동 설립자가 토르나도 캐시에 대해 직접적인 통제를 가지고 있었거나 범죄적 세탁 활동을 고의로 용이했음을 완전히 입증하지 못했다고 밝혔습니다. 변호인단들은 토르나도 캐시가 분산형 스마트 계약으로 구성되어 있으며, 스톰이 혼자서 그 사용 방식을 결정할 방법이 없다고 주장했습니다. 

원고의 재판 후 동기에 따르면, 스톰의 변호인단은 정부 공동 창립자가 토르나도 캐시에 대한 직접적인 통제를 완전히 입증하지 못했거나, 그가 범죄적 자금 세탁 활동을 고의로 용이했음을 증명하지 못했다고 주장했습니다. 변호인단은 토르나도 캐시가 탈중앙화 스마트 계약으로 구성되어 있으며, 스톰이 단 한 사람으로 그 사용 방식을 결정할 방법이 없다고 주장했습니다.  

미국 검찰관들은 토르나도 캐시 로마 스톰이 무죄 판결을 받아서는 안 된다고 주장하며, 재판 증거가 그가 믹싱 서비스를 구축하고 통제하는 데 도움을 주었음을 보여준다고 말했습니다. Tornado Cash 자금 전송 사업으로 규정하며, 오픈소스 소프트웨어 도구는 미국 법하에서 신탁 금융 중개자로 취급되어서는 안 된다고 주장했습니다. 이러한 주장은 수요일 전에 스톰의 변호인단이 제출할 향후 답변서에서 다시 제시될 것으로 예상됩니다. 파일라 판사는 추가 판결을 내릴지, 아니면 사건을 심리 및 재심리로 진행할지 여부를 고려할 가능성이 높습니다.