머스크와 CZ 덕분에 파폐된 파운드화와 부상하는 디지털 은행

이번 달 두 개의 미국 은행이 연이어 파산했습니다. 하나는 암호화폐 중심 은행이고, 다른 하나는 전통적인 은행입니다. 한 은행은 구제금융이 필요했고, 다른 한 은행은 그렇지 않았습니다. 암호화폐 중심 은행이 연방예금보험공사(FDIC)로부터 구제금융을 받은 것이라고 생각해도 무방할 것입니다.

금융 은행의 흐름이 초고속으로 변화했습니다. 암호화폐는 오랫동안 위험하고 변동성이 큰 투자 자산으로 비난받아 왔습니다. 그러나 상황의 흐름이 바뀌었습니다. 현재 중앙집권식 은행의 붕괴가 암호화폐까지 함께 끌어들이고 있습니다.

DeFi의 부상과 CeFi의 붕괴

두 건의 고조명 은행 폐쇄가 암호화폐 시장에 혼란을 가중시키고 있으며, 비트코인과 이더리움 등 주요 토큰의 주가는 시장 유동성 부족에 대한 우려가 커짐에 따라 이번 주 각각 약 10% 하락했습니다.

1987년에 설립된 전통적인 은행인 실버게이트(Silvergate)는 자금의 대부분을 암호화폐 거래소에 대출했으며, 샘 뱅크먼-프리드(SBF)가 운영한 320억 달러 규모의 FTX 붕괴는 상황을 악화시켰습니다.

미 상원의원인 엘리자베스 워렌은 트위터에서 선호하는 암호화폐 은행인 실버게이트 은행의 실패는 실망스럽지만 예측 가능했다고 밝혔습니다. 이 은행의 실패는 파운드화 시대의 종말과 더 많은 변화를 알렸습니다.

암호화폐 옹호자들은 중앙화 은행이 잘못이라고 주장했습니다. 그들은 대형 은행 및 기타 관리자와 연결되지 않은 대체 금융 시스템에 대한 그들의 개념이 더 우수하다고 믿었습니다. 그들은 최근 정부 규제 당국의 암호화폐 기업에 대한 단속이 은행의 몰락에 씨앗을 뿌렸다고 주장했습니다.

그리고 비난의 손가락질은 양쪽에서 이루어졌습니다. 일부 테크 투자자들은 암호화폐 세계의 나쁜 행위자들의 연속적인 실패와 하룻밤 사이에 일어난 붕괴가 사람들에게 문제의 첫 징후에 대해 공황 상태를 유발하도록 조건을 만들었으며, 이는 실리콘 밸리 뱅크 위기의 길을 열었다고 주장했습니다.

책임 추궁 게임은 기술 산업의 분열을 나타내는 징후로, 인기 있는 스타트업과 트렌드는 사라지고 위기는 의제를 추진하는 데 사용될 수 있습니다. 실리콘 밸리 뱅크가 붕괴되면서, 암호화폐 옹호자들은 전통적인 금융 시스템의 구조가 불안정을 초래했다고 비난했습니다.

은행 파산 시 전형적으로 이러한 우려는 자충수가 되었습니다. 연방예금보험공사(FDIC)는 2008년 금융 위기 이후 최대 규모의 은행 파산인 실리콘 밸리 뱅크의 통제를 인수하겠다고 발표했습니다. 은행에 현금을 보유한 기술 부문 기업들은 직원과 공급업체에 지급하기 위해 급히 움직였습니다.

그러나 위기가 심화됨에 따라 암호화폐 옹호자들은 실리콘 밸리 뱅크의 실패를 2008년 금융 위기 이후 그들이 주장해 온 논리를 추진할 기회로 간주했습니다. 그들에 따르면, 이 혼란은 금융 시스템이 너무 중앙집권적임을 보여주었으며, 이는 비트코인 개발을 영감시켰습니다.

일부 암호화폐 플레이어인 일론 머스크와 창펑 자오(Changpeng Zhao)는 디지털 은행과 같이 암호화폐 커뮤니티에 실제로 도움이 될 수 있는 조치를 취하기 시작했습니다.

은행이 침몰한다 – 암호화폐는 어떻게 도울 수 있는가?

전통적인 은행들의 몰락과 함께 암호화폐 플레이어들은 디지털 은행의 개념을 고려하기 시작했습니다. 블룸버그에 따르면, 거래소 바이낸스의 CEO인 CZ 자오는 은행을 사기 위해 10억 달러 규모의 대형 거래에 투자하고자 합니다. 

목표는 바이낸스를 전통 금융과 암호화폐 금융 사이의 가교로 만들고 사용자 교환을 촉진하는 것입니다. 이는 현재 리스본에서 진행 중인 웹 서밋(Web Summit) 행사에서 CZ가 말한 내용입니다. 블룸버그는 바이낸스 CEO의 연설 내용을 인용하여 보도했습니다.

일부 사람들은 특정 유형의 지역 라이선스, 전통적인 은행, 결제 서비스 제공업체, 심지어 은행을 보유하고 있습니다. 우리는 이러한 것들을 검토하고 있습니다.

CZ, 바이낸스 CEO

자오는 또한 은행에 투자하는 것이 바이낸스에게 현명한 전략이라고 밝혔습니다. 암호화폐 거래소가 은행과 협력할 때 바이낸스는 종종 많은 수의 신규 사용자를 은행으로 유도하여 은행의 가치를 높이기 때문입니다. SBV 붕괴 이후 CZ는 은행 매수에 대한 자신의 생각을 수정했습니다.

CZ는 또한 은행이 문제라고 지적합니다.

일론 머스크, SBV 매각 고려

일론 머스크는 금요일 예상치 않게 파산한 실리콘 밸리 뱅크를 트위터가 인수하는 것에 대해 개방적이라고 밝혔습니다. 이로 인해 많은 사람들이 이번 주에 무슨 일이 일어날지 걱정하고 있습니다.

이 억만장자는 금요일 밤 게이밍 컴퓨터를 판매하는 레이저(Razer)의 CEO인 민리앙 탄(Min-Liang Tan)의 “트위터가 SVB를 사서 디지털 은행이 되어야 한다”는 제안을 받고 응답했습니다.

페이팔(PayPal)을 공동 설립한 머스크는 10월 말 트위터를 440억 달러에 인수했습니다. 그는 플랫폼에 결제를 통합하고자 하며, 이는 SVB 인수가 presumably 촉진할 것입니다.

디지털 은행은 암호화폐 산업에 어떻게 도움이 될 수 있는가?

디지털 은행은 다음과 같은 여러 가지 방법으로 암호화폐 산업에 도움이 될 수 있습니다.

1. 암호화폐 친화적 서비스 제공: 디지털 은행은 고객이 암호화폐 거래 및 투자 플랫폼에 쉽게 접근할 수 있도록 제공할 수 있습니다. 확립된 암호화폐 거래소와 파트너십을 맺음으로써 디지털 은행은 고객이 은행 앱이나 웹사이트를 통해 암호화폐를 매수하고 매도할 수 있도록 도울 수 있습니다.

2. 거래를 위한 안전한 플랫폼 제공: 암호화폐는 해킹 및 도난과 같은 보안 위험에 취약할 수 있습니다. 디지털 은행은 2단계 인증 및 생체 인식 검증과 같은 고급 보안 조치를 활용하여 고객이 암호화폐를 안전하게 저장하고 거래할 수 있는 플랫폼을 제공할 수 있습니다.

3. 즉시 결제 활성화: 디지털 은행은 암호화폐 거래의 즉시 결제를 가능하게 하여 사기 위험을 줄이고 거래 속도와 효율성을 높일 수 있습니다.

4. 국경 간 결제 촉진: 디지털 은행은 암호화폐를 사용하여 국경 간 결제를 촉진할 수 있으며, 이는 전신 송금과 같은 전통적인 방법보다 빠르고 저렴할 수 있습니다. 이는 암호화폐가 글로벌 교환 수단으로 채택되는 것을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다.

전반적으로 디지털 은행은 고객에게 디지털 자산을 구매, 판매 및 거래할 수 있는 안전하고 편리하며 접근 가능한 방법을 제공함으로써 암호화폐의 채택과 주류 사용을 촉진하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.