法定通貨の死とデジタル銀行の台頭 ― マスクとCZのおかげで

今月、2つの米国の銀行が相次いで破綻しました。1つは暗号通貨に焦点を当てた銀行で、もう1つは伝統的な銀行です。1つの銀行は救済措置を必要とし、もう1つは必要としませんでした。連邦預金保険公社（FDIC）から救済措置を必要としたのは暗号通貨に焦点を当てた銀行だと考えても仕方がないかもしれません。

金融銀行の潮流は驚くべき速さで変化しました。暗号通貨は長らくリスクが高く変動性の大きい投資資産であると非難されてきました。しかし、事態の展開に変化がありました。現在、中央集権型銀行の崩壊が暗号通貨も巻き込んでいます。

DeFiの台頭とCeFiの崩壊

2つの高名な銀行の閉鎖が暗号通貨市場に混乱をもたらし、業界の流動性不足への懸念が高まる中、主要なトークンであるビットコインとイーサリアムはそれぞれ週間で約10%下落しています。

1987年に設立された伝統的な銀行であるシルバージェットは、資金の大部分を暗号通貨取引所に貸し出しており、サム・バンクマン＝フリード（SBF）が運営する320億ドルのFTXの崩壊が状況を悪化させました。

米国の上院議員であるエリザベス・ウォーレンは、ツイートのなかで、暗号通貨の好まれた銀行であるシルバージェット銀行の失敗は残念だが予測可能だったと述べました。この銀行の失敗は、法定通貨の終焉と、さらに多くのことをもたらしました。

暗号通貨の支持者たちは、中央集権型銀行が責任があると主張しました。彼らは、大規模な銀行や他のゲートキーパーに縛られない代替金融システムの概念が優れていると考えていました。彼らは、政府規制当局による暗号通貨企業への最近の取り締まりが、銀行の破綻の種をまいたと主張しました。

そして、責任のなすり合いは両方向で行われました。一部のテクノロジー投資家は、暗号通貨界の悪徳な行為者の連続や一夜での崩壊が、人々を最初のトラブルの兆候でパニックに陥らせるように条件付け、シリコンバレーバンク危機への道を開いたと主張しました。

責任のなすり合いは、テクノロジー業界における派閥対立の現れであり、ホットなスタートアップやトレンドは去り来たり、危機がアジェンダを推進するために利用されることが示されています。シリコンバレーバンクが崩壊した際、暗号通貨の支持者たちは、伝統的な金融システムの構造が不安定さを生み出したと非難しました。

銀行取り付け騒ぎの際に典型的であるように、これらの懸念は自己成就的予言となりました。連邦預金保険公社は、2008年の金融危機以来最大の銀行破綻であるシリコンバレーバンクの管理を引き受けることを発表しました。銀行に現金を持つテクノロジーセクターの企業は、従業員やサプライヤーへの支払いに追われました。

しかし、危機が激化するにつれて、暗号通貨の支持者たちは、シリコンバレーバンクの失敗を、2008年の金融危機以来主張してきた論理を推進する機会と見なしました。彼らによると、この混乱は金融システムが過度に中央集権的であることを示しており、ビットコインの開発を促しました。

イーロン・マスクやチェン・ジャンポン（CZ）などの一部の暗号通貨プレイヤーは、デジタル銀行など、暗号通貨コミュニティに利益をもたらす可能性のある実際の措置を取り始めています。

銀行が沈没する――暗号通貨はどう役立てられるか？

伝統的な銀行の没落とともに、暗号通貨プレイヤーはデジタル銀行の概念を検討し始めています。ブルームバーグによると、取引所バイナンスのCEOであるCZ趙氏は、銀行を買収するための大規模な取引に10億ドルを費やす意向です。 

目標は、バイナンスを伝統的な金融と暗号通貨金融の橋渡しとし、ユーザーの交換を促進することです。これは、現在リスボンで開催されているWebサミットイベントでCZが述べたことです。ブルームバーグは、バイナンスCEOのスピーチ中に述べた内容を引用して報じています：

特定の種類の地方ライセンス、伝統的な銀行、決済サービスプロバイダー、さらには銀行を保有している人々がいます。私たちはそれらを検討しています。

CZ、バイナンスCEO

趙氏はまた、銀行への投資はバイナンスにとって賢明な戦略であると述べています。なぜなら、暗号通貨取引所が銀行と提携すると、バイナンスは頻繁に銀行に多数の新しいユーザーを誘導し、銀行の評価額を増加させるからです。SBVの崩壊後、CZは銀行買収に関する考えを改めました。

CZはまた、銀行が問題であると指摘しています。

イーロン・マスク、SBV買収を検討

イーロン・マスク氏は、金曜日に予期せず破綻し、多くの人々が今週何が起こるかを心配させることになったシリコンバレーバンクをTwitterが買収することに前向きだと述べています。

億万長者は、ゲーム用コンピュータを販売するレイザーのCEOであるミンリャン・タン氏から、金曜日の夜に「TwitterはSVBを買収してデジタル銀行になるべきだ」という提案を受け、それに応えました。

PayPalの共同創設者であるマスク氏は、10月下旬に440億ドルでTwitterを購入しました。彼はプラットフォームに決済を組み込みたいと考えており、SVBの買収はそれを促進すると思われます。

デジタル銀行は暗号通貨業界にどのように役立てるのか？

デジタル銀行は、以下のような方法で暗号通貨業界を支援できます：

1. 暗号通貨フレンドリーなサービスの提供：デジタル銀行は、顧客が暗号通貨の取引や投資プラットフォームに簡単にアクセスできるようにします。確立された暗号通貨取引所と提携することで、デジタル銀行は顧客が銀行アプリやウェブサイトを通じて暗号通貨の売買を行えるように支援できます。

2. 取引のための安全なプラットフォームの提供： 暗号通貨は、ハッキングや盗難などのセキュリティリスクに脆弱です。デジタル銀行は、二段階認証や生体認証などの高度なセキュリティ措置を使用して、顧客が暗号通貨を保管および取引するための安全なプラットフォームを提供できます。

3. 即時決済の有効化： デジタル銀行は、暗号通貨取引の即時決済を可能にし、不正のリスクを軽減し、取引の速度と効率を高めることができます。

4. 国境を越えた送金の促進： デジタル銀行は、従来の送金方式よりも高速かつ安価な暗号通貨を使用した国境を越えた送金を促進することができます。これにより、暗号通貨が世界的な交換手段として採用されることを促進できます。

全体として、デジタル銀行は、顧客にデジタル資産の購入、販売、取引のための安全で便利、かつアクセスしやすい方法を提供することで、暗号通貨の採用と主流での使用を促進する上で重要な役割を果たすことができます。