bancosDos bancos estadounidenses quebraron este mes en rápida sucesión. Uno se centraba en criptomonedas, mientras que el otro era un banco tradicional. Un banco requirió un rescate. El otro no. Se podría pensar que el banco centrado en criptomonedas fue el que requirió un rescate de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC).
El panorama de la banca financiera ha cambiado a una velocidad vertiginosa. Durante mucho tiempo se ha acusado a las criptomonedas de ser un activo de inversión riesgoso y volátil. Sin embargo, el curso de los acontecimientos ha cambiado. Actualmente, el colapso de un banco centralizado ha arrastrado consigo a las criptomonedas.
El auge de DeFi y la caída de CeFi
Dos cierres de bancos de alto perfil están causando estragos en el mercado de criptomonedas, con los tokens líderes bitcoin y ether cayendo casi un 10% en la semana cada uno a medida que crecen los temores de una escasez de liquidez en la industria.
Silvergate, un banco tradicional fundado en 1987, prestó la mayoría de sus fondos a exchanges de criptomonedas, y el colapso de FTX de 32 mil millones de dólares, dirigido por Sam Bankman-Fried (SBF), exacerbó la situación.
Elizabeth Warren, senadora estadounidense, declaró en un tuit que la quiebra de Silvergate Bank, el banco de criptomonedas predilecto, es decepcionante, pero predecible. La quiebra de este banco ha marcado el fin de las monedas fiduciarias y mucho más.
Los defensores de las criptomonedas afirmaron que los bancos centralizados eran los culpables. Su concepción de un sistema financiero alternativo, libre de la influencia de los grandes bancos y otros intermediarios, era superior. Argumentaron que la reciente represión gubernamental contra las empresas de criptomonedas había sembrado las semillas de la desaparición de la banca.
Y las acusaciones se produjeron en ambas direcciones. Algunos inversores tecnológicos argumentaron que la sucesión de actores maliciosos y los colapsos repentinos del mundo de las criptomonedas habían provocado el pánico entre la gente ante la primera señal de problemas, allanando el camino para la crisis bancaria de Silicon Valley.
La búsqueda de culpables es un indicio del faccionalismo en la industria tecnológica, donde las startups y las tendencias de moda van y vienen, y las crisis pueden usarse para impulsar agendas. Cuando Silicon Valley Bank colapsó, los defensores de las criptomonedas culparon a las estructuras del sistema financiero tradicional de sembrar la inestabilidad.
Como es habitual durante las corridas bancarias, estas preocupaciones se convirtieron en profecías autocumplidas. La Corporación Federal de Seguro de Depósitos anunció que asumiría el control de Silicon Valley Bank, la mayor quiebra bancaria desde la crisis financiera de 2008. Las empresas del sector tecnológico con cash se apresuraron a pagar a empleados y proveedores.
Sin embargo, a medida que la crisis se intensificaba, los defensores de las criptomonedas vieron la quiebra de Silicon Valley Bank como una oportunidad para presentar los argumentos que venían esgrimiendo desde la crisis financiera de 2008. Según ellos, esta conmoción demostró que los sistemas financieros estaban demasiado centralizados, lo que inspiró el desarrollo de Bitcoin.
Algunos actores del criptoespacio como Elon Musk y Changpeng Zhao han comenzado a tomar medidas reales que pueden beneficiar a la comunidad criptográfica, como los bancos digitales.
Los bancos se hunden: ¿cómo pueden ayudar las criptomonedas?
Con la caída de los bancos tradicionales, las empresas del sector de criptomonedas han comenzado a considerar el concepto de bancos digitales. Según Bloomberg, CZ Zhao, director ejecutivo de la plataforma de intercambio Binance, quiere invertir mil millones de dólares en una gran operación para comprar un banco.
El objetivo sería convertir Binance en un puente entre las finanzas tradicionales y las criptomonedas, además de facilitar los intercambios entre usuarios. Esto es lo que CZ declaró en el evento Web Summit, que se celebra actualmente en Lisboa. Bloomberg informó, citando lo que dijo el CEO Binance durante su discurso:
Hay personas que poseen ciertos tipos de licencias locales, como la banca tradicional, proveedores de servicios de pago e incluso bancos. Estamos analizando esas opciones.
CZ, director ejecutivo Binance
Zhao también afirmó que invertir en bancos es una estrategia inteligente para Binance ya que cuando la plataforma de intercambio de criptomonedas colabora con un banco, Binance suele atraer una gran cantidad de nuevos usuarios, lo que aumenta su valor. Tras el colapso del SBV, CZ reconsideró su postura sobre la compra de un banco.
CZ también señala que el problema son los bancos.
Elon Musk considera comprar SBV
Elon Musk afirma estar abierto a que Twitter compre Silicon Valley Bank, que quebró inesperadamente el viernes, lo que ha generado preocupación sobre lo que podría suceder esta semana.
El multimillonario respondió a Min-Liang Tan, CEO de Razer, que vende computadoras para juegos, quien sugirió que "Twitter debería comprar SVB y convertirse en un banco digital" el viernes por la noche.
Musk, cofundador de PayPal, compró Twitter por 44 000 millones de dólares a finales de octubre. Quiere incorporar pagos a la plataforma, algo que presumiblemente facilitaría la adquisición de SVB.
¿Cómo pueden los bancos digitales ayudar a la industria de las criptomonedas?
Los bancos digitales pueden ayudar a la industria de las criptomonedas de varias maneras, entre ellas:
1. Servicios compatibles con criptomonedas: Los bancos digitales pueden facilitar a sus clientes el acceso a plataformas de trading e inversión en criptomonedas. Al asociarse con plataformas de intercambio de criptomonedas consolidadas, los bancos digitales pueden ayudar a sus clientes a comprar y vender criptomonedas a través de su aplicación o sitio web bancario.
2. Ofrecer una plataforma segura para las transacciones: Las criptomonedas pueden ser vulnerables a riesgos de seguridad como la piratería y el robo. Los bancos digitales pueden ofrecer a sus clientes una plataforma segura para almacenar y realizar transacciones con criptomonedas, utilizando medidas de seguridad avanzadas como la autenticación de dos factores y la verificación biométrica.
3. Permitir la liquidación instantánea: los bancos digitales pueden permitir la liquidación instantánea de transacciones de criptomonedas, lo que puede ayudar a reducir el riesgo de fraude y aumentar la velocidad y la eficiencia de las transacciones.
4. Facilitación de pagos transfronterizos: Los bancos digitales pueden facilitar los pagos transfronterizos mediante criptomonedas, que pueden ser más rápidos y económicos que los métodos tradicionales, como las transferencias bancarias. Esto puede contribuir a promover la adopción de las criptomonedas como medio de intercambio global.
En general, los bancos digitales pueden desempeñar un papel importante a la hora de ayudar a promover la adopción y el uso generalizado de las criptomonedas, al ofrecer a los clientes formas seguras, convenientes y accesibles de comprar, vender y realizar transacciones con activos digitales.
