중국, 미국의 ‘AI 패권주의’에 대응하여 조치 위협

- 중국 상무부는 미국이 alleged 모델 증류(model distillation)을 이유로 중국 AI 기업에 대한 제재를 가하는 것을 중단할 것을 공개적으로 요구했다.
- 상무부는 이 캠페인을 “AI 패권주의”라고 규정하며 자국 이익을 보호하기 위해 “필요한 모든 조치”를 취할 것이라고 다짐했다.
- 워싱턴은 이제 미국산 모델보다 더 많은 라우팅 트래픽을 처리하고 있는 저렴한 중국 오픈소스 모델에 대한 규제를 검토 중이다.
중국의 상무부는 미국이 중국 인공지능 기업에 제재를 가하겠다고 위협하는 것을 중단할 것을 요구했습니다.
상무부는 워싱턴이 중국 이익에 반하는 행동을 취할 경우 이익을 수호하기 위해 “필요한 모든 조치”를 취할 것이라고 경고했습니다.
왜 미국은 중국의 AI에 제재를 가했는가?
중국의 상무부 대변인은… 는 미국의 지속적인 제재 위협은 사실이나 법적 근거가 없으며, 중국이 ‘AI 패권’이라고 부르는 것에 해당한다고 주장했습니다.
고위 미국 관리들은 미국 모델의 고급 ‘증류’ 혐의에 대해 중국 연구소를 조사하기를 원하며, 지적재산권 절도 주장에 따라… 그들을 제재할 가능성이 있습니다.
동일한 대변인은 중국산 모델들이 주요 미국 시스템들과 거의 동시에 출시되었으며, 프론트엔드 코딩을 포함한 특정 분야에서 이미 최고 수준에 자리 잡고 있다고 주장한다. 대변인은 혁신은 어느 한 나라에 속하지 않는다고 덧붙였다.
중국의 가장 날카로운 지적은, 상무부에 따르면 많은 미국 AI 기업들이 연구 및 훈련 중에 중국 모델을 증류했다는 것입니다. 상무부는 또한 약 200개의 미국 스타트업이 중국 오픈소스 모델에 대한 접근 차단이 경쟁력을 약화시킬 것이라고 주장하며 자국 정부에 중국 오픈소스 모델에 대한 접근을 끊지 말 것을 요청했다고 Cryptopolitan이 보도한 바 있습니다.
정부 대변인은 이전에… 절도 혐의를배경이 없는 편견에 기반한 “비방”이라고 일축했습니다.
베이징은 두 국가 지도부가 도달한 합의를 양국이 존중할 것을 제안하며 마무리 지었습니다.
왜 자금이 중국 모델로 이동하는가?
크립토폴리탄 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다. 중국 모델이 이제 OpenRouter(개발자가 시스템 간에 전환할 수 있는 플랫폼)의 라우팅 토큰 트래픽의 46.4%를 차지하는 반면, 미국산 모델은 35.7%를 차지합니다. DeepSeek은 2026년 7월 기준 전체의 17.6%를 기여합니다. 2026년 3월 16일 발표된 Hugging Face 연구에 따르면 중국 오픈소스 모델은 모든 오픈소스 모델 다운로드의 41%를 차지했습니다.
이러한 중국 기술의 막대한 채택 이유는 컴퓨팅 비용이 훨씬 저렴하고, 2026년 초 Anthropic의 Claude Mythos 5 및 Fable 5와 같은 프론티어 모델에 부과된 미국 수출 제한으로 인해 외국 시스템이 틈새를 채웠기 때문입니다.
Moonshot AI의 Kimi K3 출시 및 개발자들이 이 모델의 성능이 Anthropic의 Fable 및 OpenAI의 ChatGPT에 근접하지만 훨씬 낮은 가격에 제공된다고 주장한 후, 미국은 중국 기술에 대한 새로운 조치를 고려해 왔습니다.
OpenAI의 최근 기업 가치는 8,520억 달러, Anthropic은 9,650억 달러인 반면, Moonshot는 보고된 바에 따르면 약 300억 달러입니다.
크립토폴리탄 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다. 7월 20일 미국은 새로운 조달 규칙을 부과하고, 중국 연구소를 상무부 Entity List에 추가하겠다는 위협을 재개하며, 중국 모델을 사용하는 미국 기업들에게 공개적인 압력을 가할 가능성이 있다고 보도했습니다. Entity List는 이미 수백 개의 중국 기업이 라이선스 없이 미국 상품을 구매하는 것을 제한하고 있습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
자주 묻는 질문
중국 상무부는 미국의 제재 위협에 대해 어떻게 밝혔는가?
상무부는 이러한 위협이 사실적 또는 법적 근거가 없는 무근거한 “AI 패권주의”라고 지적했으며, 중국의 이익에 실질적인 해를 끼치는 어떠한 조치에도 “필요한 모든 조치”를 취할 것이라고 밝혔다.
미국은 중국 AI 기업들이 무엇을 하고 있다고 비난하는가?
고위 미국 관리들은 allegedly 미국 고급 모델을 ‘증류(distillation)’한 혐의(다른 모델의 출력을 학습 대상으로 사용)로 중국 연구소를 조사하고자 하며, 미국 지적재산도 절도 주장에 따라 제재를 고려 중인 것으로 알려졌다.
중국 시스템은 현재 AI 모델 시장의 얼마나 많은 부분을 차지하고 있는가?
2026년 7월 기준, OpenRouter의 라우팅 토큰 트래픽에서 중국산 모델이 46.4%를 차지한 반면 미국산 모델은 35.7%였으며, DeepSeek는 17.6%를 기록했습니다. 또한 2026년 3월 16일자 Hugging Face 연구에 따르면 오픈소스 모델 다운로드의 41%를 차지했습니다.

한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
















