La Chine menace de prendre des mesures en réponse à « l'hégémonie américaine en matière d'IA »
- Le ministère chinois du Commerce a publiquement exigé que les États-Unis cessent de menacer de sanctions les entreprises chinoises spécialisées dans l'IA en raison d'allégations de distillation de modèles.
- Le ministère a qualifié cette campagne d’« hégémonie de l’IA » et s’est engagé à prendre « toutes les mesures nécessaires » pour protéger ses intérêts.
- Washington envisage de limiter l'utilisation des modèles chinois bon marché à code source ouvert qui gèrent désormais un trafic plus important que les modèles américains.
Le ministère chinois du Commerce a demandé aux États-Unis de cesser de menacer d'imposer des sanctions aux entreprises chinoises spécialisées dans l'intelligence artificielle.
Le ministère a averti qu'il prendrait « toutes les mesures nécessaires » pour défendre ses intérêts si Washington agissait contre eux.
Pourquoi les États-Unis ont-ils sanctionné l'IA chinoise ?
Un porte-parole du ministère chinois du Commerce a déclaré que les menaces de sanctions incessantes des États-Unis étaient dépourvues de tout fondement factuel ou juridique et équivalaient à ce que la Chine appelle « l'hégémonie de l'IA ».
Selon certaines informations, de hauts responsables américains souhaitent enquêter sur des laboratoires chinois soupçonnés de « s'approprier » des modèles américains de pointe et pourraient les sanctionner pour vol de propriété intellectuelle.
Le même porte-parole affirme que plusieurs modèles chinois ont été commercialisés à peu près en même temps que les principaux systèmes américains et figurent déjà parmi les meilleurs dans certains domaines, notamment le développement front-end. L'innovation, a-t-il ajouté, n'est l'apanage d'aucun pays.
Le principal point faible de la Chine réside dans le fait que de nombreuses entreprises américaines spécialisées en IA ont intégré des modèles chinois à leurs activités de recherche et de formation, selon le ministère du Commerce. Ce dernier a également indiqué que près de 200 start-ups américaines ont demandé à leur gouvernement de ne pas leur couper l'accès aux modèles open source chinois, arguant qu'une telle restriction nuirait à leur compétitivité, comme l'a rapporté Cryptopolitan .
Un porte-parole du gouvernement avait également rejeté auparavant les allégations de vol, les qualifiant de « calomnie » infondée et motivée par des préjugés.
Pékin a conclu en suggérant que les deux pays respectent le consensus auquel sont parvenus les dirigeants des deux nations.
Pourquoi l'argent se dirige-t-il vers les mannequins chinois ?
Cryptopolitan a indiqué que les modèles chinois représentent désormais 46,4 % du trafic de jetons routés sur OpenRouter, une plateforme permettant aux développeurs de passer d'un système à l'autre, contre 35,7 % pour les modèles américains. DeepSeek contribue à lui seul à hauteur de 17,6 % à ce total (données de juillet 2026). Une étude de Hugging Face, publiée le 16 mars 2026, a révélé que les modèles open source chinois représentaient 41 % de tous les téléchargements de modèles open source.
Les raisons de cette adoption massive de la technologie chinoise sont que son coût de calcul est bien moindre, et que les limites d'exportation américaines imposées plus tôt en 2026 sur des modèles de pointe tels que Claude Mythos 5 et Fable 5 d'Anthropic ont créé des opportunités que les systèmes étrangers ont exploitées.
Suite au lancement de Kimi K3 par Moonshot AI et aux affirmations des développeurs selon lesquelles les performances du modèle sont proches de celles de Fable d'Anthropic et de ChatGPT d'OpenAI, proposé à un prix bien inférieur, les États-Unis envisagent de nouvelles mesures contre la technologie chinoise.
La valorisation la plus récente d'OpenAI s'élevait à 852 milliards de dollars et celle d'Anthropic à 965 milliards de dollars, contre environ 30 milliards de dollars pour Moonshot.
Cryptopolitan a rapporté le 20 juillet que les États-Unis devraient imposer de nouvelles règles en matière d'approvisionnement, renouveler leurs menaces d'inscrire des laboratoires chinois sur la liste des entités du département du Commerce et exercer des pressions publiques sur les entreprises américaines qui utilisent des modèles chinois. Cette liste interdit déjà à des centaines d'entreprises chinoises d'acheter des produits américains sans licence.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
FAQ
Qu'a déclaré le ministère chinois du Commerce au sujet des menaces de sanctions américaines ?
Le ministère a qualifié ces menaces d’« hégémonie de l’IA » sans fondement, dépourvue de tout élément factuel ou juridique, et a déclaré que la Chine prendrait « toutes les mesures nécessaires » contre toute action portant atteinte de manière significative à ses intérêts.
De quoi les États-Unis accusent-ils les entreprises chinoises spécialisées dans l'IA ?
De hauts responsables américains souhaiteraient enquêter sur des laboratoires chinois soupçonnés de « distiller » des modèles américains avancés, d'entraîner un système sur les résultats d'un autre modèle, et ont évoqué la possibilité de sanctions en cas d'accusations de vol de propriété intellectuelle américaine.
Quelle part du marché des modèles d'IA détient actuellement les systèmes chinois ?
Les modèles chinois représentent 46,4 % du trafic de jetons routés sur OpenRouter contre 35,7 % pour les modèles américains, DeepSeek atteignant 17,6 % en juillet 2026, et ils représentaient 41 % des téléchargements de modèles open-source dans une étude Hugging Face datée du 16 mars 2026.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
