L'administration Trump pèse sur l'interdiction des modèles d'IA open source chinois

L'administration Trump envisage d'imposer des restrictions qui pourraient empêcher les entreprises américaines d'exécuter des modèles d'IA open source chinois de pointe, une mesure qui donnerait à OpenAI et Anthropic une emprise plus forte sur le marché intérieur, a rapporté Axios lundi.

Le déclencheur serait l'arrivée de Kimi K3 du laboratoire chinois Moonshot AI. Le modèle est arrivé vendredi, en ligne avec la Conférence mondiale sur l'intelligence artificielle à Shanghai, ses développeurs affirmant qu'il égalait les performances de Fable d'Anthropic et de ChatGPT d'OpenAI pour un prix bien inférieur. Les entreprises américaines basculent vers des modèles d'IA chinois pour exactement cette raison, car ils coûtent moins cher et effectuent essentiellement le même travail.

Les efforts de l'administration Trump pour ralentir le virage de l'IA

Axios a rapporté que le département du Commerce avait envisagé d'ajouter plusieurs laboratoires chinois d'IA à sa liste des entités l'année dernière, une mesure qui couperait l'accès américain à ces laboratoires d'IA sans licence gouvernementale.

À peu près au même moment, la National Security Agency et le Bureau du directeur national de la cybersécurité de la Maison Blanche ont émis un avis mettant en garde les entreprises contre les laboratoires chinois, et l'administration Trump a envisagé un décret exécutif qui permettrait aux entreprises américaines d'héberger des modèles chinois uniquement si elles garantissaient la sécurité et acceptaient la responsabilité de toute violation.

Aucun de ces plans ne s'est concrétisé, les fonctionnaires craignant que les règles n'étouffent l'innovation et enterrant par conséquent toutes les considérations.

Cependant, les choses semblent évoluer dans une autre direction désormais. Sriram Krishnan, un conseiller de la Maison Blanche qui s'opposait à l'intervention gouvernementale, a quitté son poste, et ceux qui souhaitent « resserrer » la sécurité nationale pèsent désormais plus lourd dans les conversations.

Des restrictions discrètes plutôt qu'une interdiction pure et simple

Des sources ont déclaré à Axios que le gouvernement pourrait ne pas avoir besoin d'une interdiction formelle pour obtenir le résultat souhaité. Ceux qui sont familiers avec les conversations ont décrit la stratégie probable comme étant l'invocation des règles de passation de marchés, la menace renouvelée d'inscription sur la liste des entités et la pression publique exercée sur les entreprises américaines qui utilisent des modèles chinois.

Cela est également vu comme une tentative de mettre au jour d'éventuels backdoors et lacunes de sécurité dans ces systèmes tout en poussant les développeurs américains à créer une alternative open source plus robuste.

David Sacks, conseiller extérieur de la Maison Blanche en matière d'IA, a affirmé sur X dimanche que cette campagne sert les principales entreprises d'IA et élimine la concurrence. « Nous sommes à un point d'inflexion critique dans la politique de l'IA. Les principaux laboratoires fermés, déjà en oligopole en termes de revenus liés aux modèles d'IA, souhaitent que le gouvernement élimine leur concurrence open source », a écrit Sacks sur X. Il a à plusieurs reprises mis en garde contre la capture réglementaire qui bénéficierait aux plus grands laboratoires de la course à l'IA.

Une source a déclaré à Axios que ces laboratoires, ou leurs alliés, présentent à l'administration la demande d'interdiction des modèles open source tous les trois à cinq mois.

Les chiffres de l'IA chinoise inquiètent Washington

Les modèles chinois gèrent désormais 46,4 % du trafic de tokens routés sur OpenRouter, une plateforme d'agrégation qui permet aux développeurs de basculer entre les systèmes, contre 35,7 % pour les modèles construits aux États-Unis. DeepSeek seul représentait 17,6 % en juillet 2026.

Une étude de Hugging Face publiée le 16 mars 2026 a révélé que les modèles open source chinois représentaient 41 % de tous les téléchargements de modèles d'IA open source.

Des rapports ont également indiqué que la startup Lindy a abandonné les modèles d'Anthropic au profit de DeepSeek V4, tandis qu'Airbnb et Siemens testent des systèmes d'Alibaba et de DeepSeek pour réduire les coûts. L'administration Trump est également partiellement responsable de ce changement, car les restrictions à l'exportation annoncées par les États-Unis au début de 2026 sur les modèles frontaliers nationaux, y compris Claude Mythos 5 et Fable 5 d'Anthropic, ont laissé des lacunes que les modèles étrangers ont comblées.

La Chine vendrait du calcul à un prix presque dix fois inférieur à celui des États-Unis, offrant à ses modèles un argument de valeur clair même si la qualité est inférieure. La dernière valorisation d'OpenAI était de 852 milliards de dollars et celle d'Anthropic de 965 milliards de dollars, les deux entreprises prévoyant de se cotter en bourse cette année avec des objectifs de valorisation à la trillonne en circulation.

Kimi K3 de Moonshot viserait un IPO dans les six mois à une valorisation proche de 30 milliards de dollars. Des modèles chinois moins chers et des cotations chinoises moins chères pourraient accroître la pression sur les laboratoires américains qui ont besoin des marchés publics pour financer leurs expansions.