L'administration Trump envisage d'interdire les modèles d'IA open source chinois

L'administration Trump envisage d'imposer des restrictions qui pourraient empêcher les entreprises américaines d'utiliser des modèles d'IA open source chinois de pointe, une mesure qui donnerait à OpenAI et Anthropic un contrôle encoretronfort sur le marché intérieur, a rapporté Axios lundi.

L'élément déclencheur serait l'arrivée de Kimi K3, développé par le laboratoire chinois Moonshot AI. Ce modèle a été présenté vendredi, en marge de la Conférence mondiale sur l'intelligence artificielle de Shanghai. Ses concepteurs affirment qu'il offre des performances équivalentes à celles de Fable d'Anthropic et de ChatGPT d'OpenAI, pour un prix bien inférieur. Les entreprises américaines se tournent d'ailleurs vers les modèles d'IA chinois pour cette même raison : ils coûtent moins cher et réalisent des tâches similaires.

Les efforts de l'administration Trump pour ralentir la transition vers l'IA

Axios a rapporté que le département du Commerce avait envisagé l'année dernière d'ajouter plusieurs laboratoires d'IA chinois à sa liste d'entités, une mesure qui couperait l'accès des États-Unis à ces laboratoires d'IA sans autorisation gouvernementale.

À peu près au même moment, la National Security Agency et le Bureau du directeur national de la cybersécurité de la Maison Blanche ont publié un avis mettant en garde les entreprises contre les laboratoires chinois, et l'administration Trump a envisagé un décret qui autoriserait les entreprises américaines à héberger des modèles chinois uniquement si elles garantissaient la sécurité et acceptaient la responsabilité de toute violation.

Aucun de ces projets n'a cependant abouti, les responsables craignant que les règles n'étouffent l'innovation et ayant par conséquent abandonné toute réflexion à ce sujet.

Cependant, la situation semble évoluer différemment. Sriram Krishnan, conseiller à la Maison-Blanche opposé à l'intervention de l'État, a quitté ses fonctions, et ceux qui souhaitent un renforcement de la sécurité nationale ont désormais plus de poids dans les débats.

Des restrictions discrètes plutôt qu'une interdiction pure et simple

Selon des sources proches du dossier, le gouvernement pourrait ne pas avoir besoin d'une interdiction formelle pour parvenir à ses fins. Ces mêmes sources indiquent que la stratégie probable consisterait à invoquer les règles des marchés publics, à brandir à nouveau la menace d'une inscription sur la liste des entités et à exercer des pressions publiques sur les entreprises américaines utilisant des modèles chinois.

Il est également perçu comme un effort visant à mettre en évidence les éventuelles failles de sécurité et portes dérobées de ces systèmes, tout en incitant les développeurs américains à créer une alternative open source aussitronque possible.

David Sacks, conseiller externe de la Maison-Blanche en matière d'IA, a affirmé dimanche sur X que la campagne sert les intérêts des grandes entreprises d'IA et élimine la concurrence. « Nous sommes à un tournant décisif de la politique en matière d'IA. Les principaux laboratoires fermés, qui détiennent déjà un duopole en termes de revenus liés aux modèles d'IA, veulent que le gouvernement supprime la concurrence des logiciels libres », a écrit Sacks sur X. Il a mis en garde à plusieurs reprises contre une mainmise du gouvernement sur la réglementation, qui profiterait aux plus grands laboratoires de la course à l'IA.

Une source a confié à Axios que ces laboratoires, ou leurs alliés, font pression sur l'administration tous les trois à cinq mois pour qu'elle interdise les modèles open source.

Les chiffres de l'IA chinoise inquiètent Washington

Les modèles chinois gèrent désormais 46,4 % du trafic de jetons routés sur OpenRouter, une plateforme d'agrégation permettant aux développeurs de basculer entre systèmes, contre 35,7 % pour les modèles américains. DeepSeek représentait à lui seul 17,6 % en juillet 2026.

Une étude de Hugging Face publiée le 16 mars 2026 a révélé que les modèles open source chinois représentaient 41 % de tous les téléchargements de modèles d'IA open source.

Des rapports indiquent également que la start-up Lindy a abandonné les modèles d'Anthropic au profit de DeepSeek V4, tandisbnb et Siemens testent des systèmes d'Alibaba et de DeepSeek afin de réduire leurs coûts. L'administration Trump est également en partie responsable de ce changement, car les interdictions d'exportation annoncées par les États-Unis début 2026 concernant les modèles nationaux de pointe, notamment Claude Mythos 5 et Fable 5 d'Anthropic, ont créé des lacunes que les modèles étrangers ont comblées.

La Chine vendrait sa puissance de calcul près de dix fois moins cher qu'aux États-Unis, ce qui confère à ses modèles un avantage certain, même si leur qualité est inférieure. OpenAI était récemment valorisée à 852 milliards de dollars et Anthropic à 965 milliards, les deux entreprises prévoyant une introduction en bourse cette année et affichant des objectifs de valorisation de plusieurs milliers de milliards de dollars.

Selon certaines sources, Moonshot, la société de Kimi K3, envisagerait une introduction en bourse d'ici six mois, avec une valorisation avoisinant les 30 milliards de dollars. La concurrence accrue entre les modèles chinois et les introductions en bourse à moindre coût pourrait accentuer la pression sur les laboratoires américains qui ont besoin des marchés publics pour financer leur expansion.