China amenaza con tomar medidas en respuesta al "hegemonismo de la IA" estadounidense
- El Ministerio de Comercio de China ha exigido públicamente a Estados Unidos que deje de amenazar con sanciones a las empresas chinas de inteligencia artificial por la supuesta manipulación de modelos.
- El Ministerio ha calificado la campaña de “hegemonía de la IA” y se ha comprometido a tomar “todas las medidas necesarias” para proteger sus intereses.
- Washington está sopesando la posibilidad de imponer restricciones a los modelos chinos de código abierto y de bajo coste, que actualmente gestionan más tráfico enrutado que los estadounidenses.
El Ministerio de Comercio de China ha pedido a Estados Unidos que deje de amenazar con imponer sanciones a las empresas chinas de inteligencia artificial.
El ministerio ha advertido que tomará "todas las medidas necesarias" para defender sus intereses si Washington actúa en su contra.
¿Por qué Estados Unidos sancionó la inteligencia artificial de China?
Un portavoz del Ministerio de Comercio de China afirmó que las continuas amenazas de sanciones por parte de Estados Unidos carecen de fundamento fáctico o legal y equivalen a lo que China denomina "hegemonía de la IA".
Según informes, altos funcionarios estadounidenses quieren investigar a los laboratorios chinos por la supuesta "destilación" de modelos estadounidenses avanzados y podrían sancionarlos por presunto robo de propiedad intelectual.
El mismo portavoz argumenta que varios de los modelos chinos se lanzaron casi al mismo tiempo que los principales sistemas estadounidenses y ya se encuentran entre los mejores en ciertas áreas, incluida la programación de la interfaz de usuario. La innovación, añadió el portavoz, no pertenece a un solo país.
El argumento más contundente de China es que muchas empresas estadounidenses de IA han adaptado modelos chinos durante sus procesos de investigación y capacitación, según el Ministerio de Comercio. El ministerio también señaló que cerca de 200 startups estadounidenses han solicitado a su gobierno que no restrinja el acceso a los modelos chinos de código abierto, argumentando que dicha restricción mermaría su competitividad, tal como informó Cryptopolitan .
Un portavoz del gobierno también desestimó previamente las acusaciones de robo, calificándolas de "calumnia" infundada y motivada por prejuicios.
Pekín concluyó sugiriendo que ambos países respeten el consenso alcanzado por los líderes de ambas naciones.
¿Por qué se está trasladando el dinero a los modelos chinos?
Cryptopolitan informó que los modelos chinos representan ahora el 46,4 % del tráfico de tokens enrutado en OpenRouter, una plataforma que permite a los desarrolladores intercambiar sistemas, frente al 35,7 % de los modelos desarrollados en EE. UU. DeepSeek, por sí solo, contribuye con el 17,6 % de ese total a julio de 2026. Un estudio de Hugging Face, publicado el 16 de marzo de 2026, reveló que los modelos chinos de código abierto constituían el 41 % de todas las descargas de modelos de código abierto.
Las razones de esta adopción masiva de tecnología china son que su capacidad de procesamiento es mucho más económica, y que las limitaciones a la exportación impuestas por Estados Unidos a principios de 2026 a modelos de vanguardia como Claude Mythos 5 y Fable 5 de Anthropic crearon oportunidades que los sistemas extranjeros aprovecharon.
Tras el lanzamiento de Kimi K3 por parte de Moonshot AI y las afirmaciones de los desarrolladores de que el rendimiento del modelo es similar al de Fable de Anthropic y ChatGPT de OpenAI, ofrecido a un precio mucho menor, Estados Unidos ha estado considerando nuevas medidas contra la tecnología china.
La valoración más reciente de OpenAI se situó en 852.000 millones de dólares y la de Anthropic en 965.000 millones, frente a una valoración aproximada de 30.000 millones de dólares para Moonshot.
Cryptopolitan informó el 20 de julio que es probable que Estados Unidos imponga nuevas normas de contratación pública, reitere sus amenazas de incluir a los laboratorios chinos en la Lista de Entidades del Departamento de Comercio y ejerza presión pública sobre las empresas estadounidenses que utilizan modelos chinos. Dicha lista ya restringe a cientos de empresas chinas la compra de productos estadounidenses sin una licencia.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.
Preguntas frecuentes
¿Qué dijo el Ministerio de Comercio de China sobre las amenazas de sanciones por parte de Estados Unidos?
El ministerio calificó las amenazas de "hegemonía de la IA" infundadas, sin base fáctica ni legal, y afirmó que China tomaría "todas las medidas necesarias" contra cualquier acción que perjudique materialmente sus intereses.
¿De qué acusa Estados Unidos a las empresas chinas de inteligencia artificial?
Según informes, altos funcionarios estadounidenses quieren investigar laboratorios chinos por la supuesta "destilación" de modelos estadounidenses avanzados, el entrenamiento de un sistema con los resultados de otro modelo, y han planteado la posibilidad de imponer sanciones por acusaciones de robo de propiedad intelectual estadounidense.
¿Qué porcentaje del mercado de modelos de IA controlan actualmente los sistemas chinos?
Los modelos chinos representan el 46,4% del tráfico de tokens enrutado en OpenRouter, frente al 35,7% de los modelos estadounidenses, con DeepSeek en el 17,6% a julio de 2026, y constituyeron el 41% de las descargas de modelos de código abierto en un estudio de Hugging Face con fecha del 16 de marzo de 2026.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.
