China amenaza con acciones en respuesta al «hegemonismo de IA» de EE. UU.
- El Ministerio de Comercio de China ha exigido públicamente que EE. UU. deje de amenazar con sanciones a empresas chinas de inteligencia artificial por supuesta destilación de modelos.
- El Ministerio ha calificado la campaña como una "hegemonía de IA" y se ha comprometido a tomar "todas las medidas necesarias" para proteger sus intereses.
- Washington está sopesando restricciones a los modelos abiertos chinos de bajo coste, que ahora gestionan más tráfico enrutado que los estadounidenses.
El Ministerio de Comercio de China ha dicho a Estados Unidos que deje de amenazar con imponer sanciones a las empresas chinas de inteligencia artificial.
El ministerio ha advertido que tomará «todas las medidas necesarias» para defender sus intereses si Washington actúa en su contra.
¿Por qué EE. UU. sancionó a la IA de China?
Un portavoz del Ministerio de Comercio de China dijo las amenazas de sanción continuas de Estados Unidos carecen de fundamento fáctico o legal y equivalen a lo que China llama «hegemonía de IA».
Los altos funcionarios estadounidenses reportedly quieren investigar a los laboratorios chinos por la supuesta «destilación» de modelos estadounidenses avanzados y podrían sancionarlos bajo alegaciones de robo de propiedad intelectual.
El mismo portavoz argumenta que varios de los modelos chinos se lanzaron aproximadamente al mismo tiempo que los sistemas líderes de EE. UU. y ya se clasifican entre los mejores en ciertas áreas, incluida la codificación front-end. La innovación, añadió el portavoz, no pertenece a un solo país.
El punto más agudo de China es que muchas empresas de IA de EE. UU. han destilado modelos chinos durante la investigación y el entrenamiento, según el Ministerio de Comercio. El ministerio también señaló que cerca de 200 startups estadounidenses han pedido a su propio gobierno que no corte el acceso a los modelos de código abierto chinos, argumentando que un corte atenuaría su competitividad, como informó Cryptopolitan.
Un portavoz del gobierno también había desestimado las alegaciones de robo, calificándolas de «difamación» infundada arraigada en el prejuicio.
Beijing cerró sugiriendo que ambos países honren un consenso alcanzado por los líderes de las dos naciones.
¿Por qué se está moviendo el dinero hacia los modelos chinos?
Cryptopolitan informó que los modelos chinos ahora representan el 46,4 % del tráfico de tokens enrutados en OpenRouter, una plataforma que permite a los desarrolladores intercambiar entre sistemas, frente al 35,7 % de los modelos construidos en EE. UU. DeepSeek solo contribuye con el 17,6 % de ese total a julio de 2026. Un estudio de Hugging Face publicado el 16 de marzo de 2026 encontró que los modelos de código abierto chinos representaban el 41 % de todas las descargas de modelos de código abierto.
Las razones de esta enorme adopción de tecnología china son que su computación es mucho más barata y los límites de exportación de EE. UU. impuestos a principios de 2026 en modelos de vanguardia como Claude Mythos 5 y Fable 5 de Anthropic crearon oportunidades que los sistemas extranjeros llenaron.
Tras el lanzamiento de Kimi K3 por Moonshot AI y las afirmaciones de los desarrolladores de que el rendimiento del modelo está cerca de Fable de Anthropic y ChatGPT de OpenAI, ofrecido a un precio mucho más bajo, EE. UU. ha estado considerando nuevas medidas contra la tecnología china.
La última valoración de OpenAI fue de 852.000 millones de dólares y la de Anthropic de 965.000 millones de dólares, frente a los aproximadamente 30.000 millones de dólares reportados para Moonshot.
Cryptopolitan informó El 20 de julio que es probable que EE. UU. imponga nuevas reglas de contratación, renueve sus amenazas de incluir a los laboratorios chinos en la Lista de Entidades del Departamento de Comercio y ejerza presión pública sobre las empresas estadounidenses que utilizan modelos chinos. La Lista de Entidades ya restringe a cientos de empresas chinas de comprar bienes estadounidenses sin una licencia.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Qué dijo el Ministerio de Comercio de China sobre las amenazas de sanciones de EE. UU.?
El ministerio calificó las amenazas de "hegemonía de IA" infundada, sin base fáctica ni legal, y afirmó que China tomaría "todas las medidas necesarias" contra cualquier acción que dañe materialmente sus intereses.
¿De qué acusa EE. UU. a las empresas chinas de inteligencia artificial?
Alto funcionarios estadounidenses habrían solicitado investigar laboratorios chinos por presunta "destilación" de modelos avanzados de EE. UU., entrenando un sistema con las salidas de otro modelo, y han planteado sanciones basadas en acusaciones de robo de propiedad intelectual estadounidense.
¿Qué cuota de mercado del modelo de IA poseen ahora los sistemas chinos?
Los modelos chinos representan el 46,4% del tráfico de tokens enrutado en OpenRouter frente al 35,7% de los modelos estadounidenses, con DeepSeek en el 17,6% a julio de 2026, y constituyeron el 41% de las descargas de modelos de código abierto en un estudio de Hugging Face fechado el 16 de marzo de 2026.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
