規制の迷宮:ゲイリー・ジェスラーの進化する見解が暗号通貨業界で論争を巻き起こしています

暗号資産コミュニティ、ゲイリー・ジェンスラーの暗号資産に関する姿勢に疑問
- SEC(米国証券取引委員会)委員長のジェリー・ゲンズラー氏は、暗号通貨を有価証券として分類しないことで、暗号通貨業界に混乱をもたらしている。
- ゲンズラー氏は以前、ICOトークンと確立された暗号通貨を区別し、前者は有価証券の基準を満たす必要があると述べていた。
- イーサリアムの地位に関するゲンズラー氏の沈黙や過去の発言は、その有価証券としての分類について疑問を投げかけている。
最近の展開で、米国証券取引委員会(SEC)の議長であるゲイリー・ジェスラーは、暗号通貨を証券として分類することに関する曖昧さの網の中に捕まっていることがわかりました。彼のこの問題に対する立場は変化しており、業界関係者を混乱させ、継続的な法的紛争に火をつけています。
暗号通貨規制の専門知識で知られるジェスラーは、以前、初期コインオファリング(ICO)を通じて発行されたトークンと、ビットコイン、エーテル、ライトコイン、ビットコインキャッシュなどの確立された暗号通貨を明確に区別していました。彼は、後者のグループが証券の基準を満たす必要があると何度も述べていました。しかし、ジェスラーのエーテルの地位に関する最近の沈黙は、彼の過去のコメントを考慮すると、疑問を投げかけています。
2018年のブルームバーグ本社での機関向け暗号通貨カンファレンスおよびマサチューセッツ工科大学(MIT)での暗号通貨コースにおいて、ジェスラーは暗号通貨市場の大部分、約4分の3が証券の傘に含まれないことを強調しました。彼は、これらの暗号通貨は単なる商品またはキャッシュ暗号通貨であり、厳格な規制監督の対象ではないと強調しました。
それでも、ジェスラーはリップルのXRPやEOSを含む特定のICOがハウイーテストで概説された基準を満たすと特定し、それらを証券として分類しました。彼はまた、エーテルが2014年のローンチ時に証券として資格を得ていた可能性を認めていましたが、SECのその後の分散化の認識がその分類を変更したと示唆しました。
ジェスラーとSECは、ICOに関するジェスラーの以前の立場と一致して、ほとんどのトークンを証券と見なすべきだと主張しています。しかし、エーテルに関する曖昧さは残っており、ジェスラーは最近の問い合わせに対して決定적인な回答を提供していません。彼は、共同企業において他者の努力に基づいて利益が期待される場合、それが証券の存在を示す可能性があると述べました。
コインベースに対するSECの訴訟は、コインベースがエーテルのステーキングサービスを提供していると非難しており、そのサービスを証券と見なしています。しかし、それは基礎となる資産自体には直接対応していません。この明確さの欠如により、コインベースはSECを訴え、さらなるガイダンスを求めています。同様に、リップルラボスは、2018年に元SEC議長ウィリアム・ヒンマンによって行われたスピーチに関連して最近公開された文書が、規制環境に光を当てることを望んでいます。
暗号通貨業界が規制の不確実性を求めている間、ジェスラーのような規制当局者の相反する立場と進化する見解は、問題を複雑にし続けています。明確なガイダンスと分類基準の必要性がますます明白になっています。リップルとSECの継続的な法的闘争、およびコインベースの明確さの追求は、この問題の重要性を浮き彫りにしています。市場参加者は、暗号通貨の安定性と規制の理解をもたらす解決策を待ち望んでいます。
この複雑な景観において、ジェスラーの言葉とSECの行動は大きな重みを持っています。市場参加者、規制当局、投資家は、業界が革新を促進し、利害関係者を保護する統合された枠組みを求めている間、進化する暗号証券の景観をナビゲートしなければなりません。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
本情報は投資助言ではありません。 Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われたいかなる投資についても一切の責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および資格を有する専門家への相談を強く推奨いたします。

Mutuma Maxwell
マクスウェルは特にブロックチェーンや暗号通貨に関する記事執筆を好んでいます。2020年にブログ活動を開始し、その後暗号通貨の世界に焦点を当てました。彼の人生の使命は、世界中の人々に分散化の概念を紹介することです。















