予測市場は感情的な話題に関する狂った意見を防ぐ、とブテリンは言う。

Ethereum 共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、Farcasterへの一連の投稿を通じて、予測市場が常軌を逸した意見に対する解毒剤になると考えていることを明らかにした。 

Ethereum 共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、予測市場の倫理性について議論し、ソーシャルメディアプラットフォーム上の誤情報に対する重要な対抗手段であると主張した。 

ポリマーケットへの賭けは道徳的な問題になる可能性がありますか?

ファーキャスターへの一連の投稿で、ブテリン氏は、戦争や死亡などの悲劇的な出来事に賭けることは暗号通貨業界の道徳的欠陥を示すのではないかと疑問を呈する批評家たちに反応した。

この議論は、キャシーという名のユーザーが「大勢の人が死ぬかどうかを賭ける」行為を批判し、それが暗号業界が広範囲にわたる憎悪に直面している理由の1つだと述べたことから始まった。 

ブテリン氏は、大規模な出来事に焦点を当てた小規模な予測市場は、個人が危害を加える危険なインセンティブを生み出すことはないと反論した。また、伝統的な株式市場も同様のリスクをはらんでいると指摘した。 

ブテリン氏は、センセーショナルな主張が説明責任なしにエンゲージメントを生み出す他のソーシャルメディアプラットフォームとは異なり、予測市場は真実を追求する環境だと語る。 

「感情的な話題に関する常軌を逸した意見に対する解毒剤としての予測市場」と彼は書いている。 

ブテリン氏の主張を要約すると、ソーシャルメディアでは、ユーザーは戦争や災害についてmatic 予測を立てることができ、たとえそれが間違っていたとしても、その責任を問われることはない、ということです。主流メディアはセンセーショナルな見出しを使って、実際のリスクに対する国民の認識を歪めています。

ブテリン氏は、不安を煽るニュースの見出しを読んだ後にポリマーケットの価格を調べた個人的な例を紹介し、経験豊富な参加者が依然としてその結果の確率をわずか 4% と見積もっていることを発見しました。 

彼は 、 予測市場の価格は0から1の間に限定されており、0%から100%の確率を表すため、仮想通貨や株式取引を悩ませている再帰効果、「より大きな愚者理論」のダイナミクス、ポンプ・アンド・ダンプのスキームによる操作が少ないと主張した。 

予測市場への賭けは一線を越える可能性がありますか?

キャシーは、市場が単に情報に従うのではなく、誰かの死を予測することが実際に結果に影響を与える可能性があるかどうか疑問視し、ブテリン氏が「それで大丈夫か」と直接尋ねた。

「ああ、それは暗殺市場だ。私はそれに反対だ」とブテリン氏は答えた。

彼はさらに、そのような市場が効果的に機能するのを妨げるいくつかの対策を列挙したが、その中には「そのような市場をさらに崩壊させるために神託を弱める社会規範」を支持することなどが含まれていた。 

彼は例として、参加者が不適切とみなされる市場を無効にすることを可能にした Augur の歴史的な「非倫理的な投票」設計機能を挙げた。

ブテリン氏は、ジャーナリズムの規範が、こうした市場を容易に解消させるような死の詳細を公表しないよう努めることで、役割を果たしていると示唆した。彼は、暗殺市場がより大きな問題になった場合、人々が一時的に自分の死を偽装し、自ら報酬を受け取ることを容易にすることで、このインセンティブ構造を打破できる可能性があると提言した。

ブテリン氏がポリマーケットのような予測市場を通じてイベントに賭ける権利を擁護したのは今回が初めてではない。Cryptopolitanが報じたように、昨年も Cryptopolitanは 同様の見解を 当時のイスラエルとヒズボラの戦争に言及し、特定の市場を取り巻く道徳的・倫理的問題について