Polkadot（DOT）は、支援者がマーケティングへの過剰支出に気づいた後、7月にツアasuryから100万ドルのみ支出しました。このペースでは、Polkadotは次の2年間でツアasury準備金を枯渇させる可能性があります。
- コミュニティは Polkadot の treasury からのマーケティング支出を制限しようと試みました。
- インフルエンサーへの自動補充を停止する投票が行われた後、7 月の流出は鈍化しました。
- Polkadot のバウンティは、一部のプロモーターが報酬をステーブルコインで売却したため、DOT の価格を押し下げることになりました。
Polkadot（DOT）は、マーケティング予算の誤使用に対する批判を受け、ツアasuryの流出を減らしました。Polkadotのツアasuryは過去12ヶ月間赤字続きで、2024年4月と5月に最も大きな流出がありました。流出の一部はPolkadotのマーケティング予算の支援のためです。
先月は、過去数ヶ月で300万ドル以上の純流出があった後、100万ドル以上の純流出がありました。プロモーションと提案のための利用可能なツアasuryはPolkadotの準備金のすべてではありませんが、マーケティング支出に対する注目を集めています。最近の投票は、マーケティングの自動補充に反対し、不確実性が高まる市場においてPolkadotのこの費用を削減しました。
Polkadotは、比較的古いICOを持つ長年のプロジェクトです。残念ながら、ICO資金を保有するメインのPolkadotウォレットはスマートコントラクトの事故によりロックされました。それ以来、Polkadotは回復し、アクティブなサイドチェーンを追加して主要な製品を構築しました。しかし、プロジェクトのソーシャルメディアでの存在感はまだ遅れています。
2024年7月時点で現在アクティブな32件のバウンティがあります。バウンティはビルダーやエコシステム参加者に利用可能ですが、最大の懸念はコンテンツクリエイターへの自動助成金です。最近まで、Polkadotの主な焦点はKOLマーケティングにあり、その結果、マーケティング予算は40万人のサブスクライバーを持つオンラインのマイクロセレブリティやYouTuberの増加する選択に広がりました。
Polkadotは 25Mドル 雇われたKOLはPolkadotの予算に大きな負担となり、
15のトップアカウントに資金が送られました。しかし、観察者は、支払われた資金が低エンゲージメントの投稿、または低品質の宣伝のために使われたことに注意しました。 $390K メモを受け取っていませんか？マーケティングは現在、ツアasuryが補充に2回連続で反対したため、一時停止されています 🛑
お知らせを受け取っていませんか？現在、treasury が補充案に連続 2 回反対したため、マーケティング活動は一時停止されています 🛑
大きなマーケティング予算にもかかわらずPolkadotの可視性は依然として低い
— Giotto (@giottodf) 8月 ⟦N1⟧日、⟦N2⟧
— ジョット (@giottodf) 5月2024日
ソーシャルメディア指標に基づくと、Polkadotは
ミドルレンジのXスコア を持っています。プロジェクトのコミュニティはまた、Polkadotのマーケティング予算 が非効率的であると主張しています。 7月 ⟦N1⟧時点で、Polkadotは
7月2024日現在、Polkadotは36.7Mドルを , そのうち480万ドル以上がインフルエンサーに直接支払われました。ツアasuryの支払いは490万DOTトークンに相当しました。Polkadotは、インサイダーに焦点を当てる他の暗号通貨プロジェクトを上回り、アウトリーチを拡大するために、
空港広告 を含む老舗メディアへの支出を行いました。より大きな問題は、インフルエンサーへの月次DOT補充であり、コミュニティはPolkadotが低品質のコンテンツで宣伝されていることに気づき始めました。過去数週間、Polkadotはより有名なソーシャルメディアアカウント、
Pink Brainsにターゲットを絞り、一般市民の教育を続けることに切り替えました。新しい契約は、ボランティアのクリエイターが参加することに依存せず、自動補充を廃止します。以前、PolkadotはDOTを低品質のメッセージで宣伝する永続的な楽観的アカウントを選ぶことで批判されていました。 採用 DOT価格はマーケティングにもかかわらず下落
Polkadotは上半期にツアasuryから最大
を支出しました。そのうち重要な部分は、オンチェーン支出と流動性のために使われます。約2450万ドルがバウンティとインセンティブ、マーケティングを含むために確保されています。 87Mドル 最近のコミュニケーションの変化は、Polkadotコミュニティがマーケティングに対して極めて厳格なアプローチを取る準備ができていることを示唆しています。
KOLおよびインフルエンサーマーケティング なしで。 主な理由は、Polkadotが現在の支出ペースでは、利用可能なツアasuryがあと2年のランウェイしか持たないと認めたことです。したがって、コミュニティは悪化する暗号通貨市場において、
NFTプロジェクト への支援に反対しました。Polkadotはスタートアップの支援について十分に選択的ではありませんでした。 Polkadotがスタートアップ支援に対して十分に選別できていなかった時期であり、悪化する暗号通貨市場において、
Polkadotには、最も活発なビルダーおよび開発者向けの バウンティプログラムがまだいくつか残っていますが、それらも悪用されることがあります。
支出による最悪の影響は、すべてのKOL（キー Opinion Leader）やコンテンツ制作者がDOTで報酬を受け取ったことで、それが結果として 売り圧力を生み出したことです。DOTは2024年に10ドルまで反発しましたが、その後4.37ドルまで下落しました。 treasury（財庫）の緩やかな支出は、トークンの普及ではなく、むしろDOTに損害を与えました。
Polkadotは、ソーシャルメディアの注目がミームトークンに集中し、コンテンツが部分的にオーガニックだった時期に、マーケティングを加速させました。同時に、ソーシャルメディアユーザーは、2024年上半期の活発な時期でさえ、DOTのプロモーションにおけるKOLのアプローチに懐疑的でした。
Hristina Vasileva による Cryptopolitan のレポート
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
クリスティーナ・バシレワ
Hristina Vasileva氏は、DeFi、ビジネス、経済ニュースを専門としています。ソフィア大学で哲学の修士号を取得し、その前には経営学、ジャーナリズム、マスメディアの4年間の学士課程を修了しました。同国の主要新聞の一つで商品市場や企業業績を担当し、現在はCryptopolitanの寄稿記者を務めています。
