- ナカモト創設者のデヴィッド・ベイリー氏は、ビットコインネットワーク上のデータ制限を提案する案が失敗したと発表し、その目標に対するコミュニティからの強い拒否反応を理由に挙げた。
- 専門家は、この計画がデジタルウォレットを破損させ、ユーザーの資金喪失を招き、さらにビットコインネットワーク上で危険な分裂を引き起こす可能性があると警告した。
Nakamotoの創設者であるDavid Baileyは昨日、BIP-110提案が予定されていたわずか数週間前に、これ以上進まないだろうと述べた。
彼は X上Xで、この失敗したソフトフォークを「ビットコインにとって信じられないほど強気材料」と呼び、そのキャンセルを巡るキャンペーンを「敵対的 takeover 試図」と表現した。
BIP-110とは何か？
BIP-110（別名：Reduced Data Temporary Softfork、BIP-444）は、開発者のDathon Ohmによって2025年12月に導入された。この提案は、 不要なデータの削減 を目的としており、ビットコイン取引に追加される不要なデータがネットワークの使用方法を歪め、ビットコインの通貨としての役割を脅かす可能性があるとする人々がいる。
これらの懸念に対処するため、BIP-110は取引データに対する厳格な新制限を提案した。例えば、新しい出力は34バイトに制限され、特定の種類のデータは83バイトに制限され、その他の技術的制限が実装される。新しいルールは1年間のみ有効であり、古いコインには影響しない。
なぜキャンセルされたのか？
数ヶ月にわたって議論されていたにもかかわらず、この提案は十分な支持を集めることができなかった。2月までに、ビットコインノードの10%未満が賛成であり、トップ20のマイニングプールは誰も参加しなかった。
Nakamotoの創設者であるBaileyは、これは無関心によるものではなく、BIP-110の核心的なアイデアに対する強い拒絶であると主張した。彼は議論を 「情報戦争」 と表現し、一部の開発者がネットワークを乗っ取ろうとしていると非難した。
他の専門家も懸念を共有した。 BitMEX Research は、Baileyに対して、これらの変更がウォレットを壊し、人気のあるツールの運用を妨げ、さらには資金の損失につながる可能性があると警告した。
他の人々は、データの制限がスパムや悪意のある取引を止めるわけではない可能性があり、ビットコインネットワークを競合するバージョンに分割し、Bitcoin CashやBitcoin SVのような競合コインを生み出す可能性があると指摘した。
分断されたコミュニティ
ビットコインにおけるデータに関する議論は新しいものではない。一部の人は、データが多すぎるとネットワークが混雑し、個人がビットコインノード（セキュリティと分散化に必要）を実行することが難しくなると信じている。
一方で、 Martin Habovštiakのような人々は、新しい制限があっても、ブロックチェーンに66キロバイトの画像をアップロードして証明したように、依然として大きなファイルを保存可能であることを示した。
去年、10月のソフトウェアアップデートで長年のデータ制限が撤廃されたことで、この論争はさらに大きくなった。これにより、一部のユーザーは「Bitcoin Knots」と呼ばれる代替ソフトに切り替えた。2月時点で、Knotsはすべてのビットコインノードのほぼ4分の1を占めていた。
今後どうなる？
ネットワークの分裂やウォレットの破損という脅威は現在軽減されたが、BIP-110をめぐる議論は依然として激しい。一部の人は、ビットコインが規制当局からの圧力にさらされたり、「ordinals」や「runes」のようなデータ集約型機能により取引手数料が上昇したりする可能性を懸念している。これらは現在、 67% のネットワークトランザクションを占めている.
また、少数のノード運用者やマイナーがBIP-110を独自にアクティベートしようとし、厳格なデータルールを持つバージョンと持たないバージョンの2つの並行するビットコインバージョンを作成する可能性もある。
しかし現在、破壊的な分裂のリスクが薄れたことで、ビットコインコミュニティはほっと一息ついている。少なくとも次の提案が登場するまでは。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
よくある質問
BIP-110とは何か？
BIP-110（RDTSまたはBIP-444とも呼ばれ、Dathon Ohmによって2025年12月3日に提出）は、ビットコイン取引における任意データの上限を設定し、新しい出力を34バイト、データプッシュを256バイトに約1年間制限する一時的なソフトフォークである。
なぜデヴィッド・ベイリー氏はBIP-110が失敗したと言ったのか？
ベイリー氏は、このフォークが無視されたのではなく原理的に拒絶されたと主張し、数字も停滞を示している：ノードの約7.5％、企業の支援の約3％しか支持しておらず、必要な55％には遠く及ばず、トップ20のマイニングプールからも支持の兆候はなかった。
批評家はBIP-110についてどのような技術的リスクを指摘したか？
BitMEX Researchは、BIP-110がBitcoin Knotsを含むウォレットを破損させ、資金喪失を招き、ミニスクリプトを壊し、古いP2PKアドレスへの送金を禁止すると警告した。また、アダム・バック氏は「到着と同時に死んだ」と呼び、ジェイムソン・ロップ氏はこれが規制圧力やチェーン分裂の可能性を招くと述べた。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
