Il fondatore di Nakamoto esalta il fallimento di BIP-110 come rialzista per Bitcoin
- David Bailey, fondatore di Nakamoto, ha annunciato che la proposta volta a limitare i dati sulla rete Bitcoin è morta, citando un forte rifiuto da parte della comunità dei suoi obiettivi.
- Gli esperti hanno avvertito che il piano avrebbe potuto compromettere i portafogli digitali, causare la perdita di fondi agli utenti e potenzialmente innescare una pericolosa scissione nella rete Bitcoin.
David Bailey, il fondatore di Nakamoto, ha detto ieri che la proposta BIP-110 non avanzerà più, solo poche settimane prima che fosse prevista l'attivazione.
Ha fatto l'annuncio su X, dove ha definito il soft fork fallito "incredibilmente rialzista per Bitcoin" e ha descritto la campagna dietro la sua cancellazione come un "tentativo di ostile takeover".
Cos'è BIP-110?
BIP-110, noto anche come Reduced Data Temporary Softfork (BIP-444), è stato introdotto a dicembre 2025 dallo sviluppatore Dathon Ohm. La proposta è stata introdotta per ridurre i dati inutili aggiunti alle transazioni Bitcoin, che alcuni dicono distorca il modo in cui la rete viene utilizzata e potrebbe minacciare il ruolo di Bitcoin come forma di denaro.
Per affrontare queste preoccupazioni, BIP-110 ha proposto nuovi limiti rigorosi sui dati delle transazioni. Ad esempio, i nuovi output sarebbero stati limitati a 34 byte, certi tipi di dati sarebbero stati limitati a 83 byte e sarebbero state implementate altre restrizioni tecniche. Le nuove regole sarebbero durate solo un anno, con le monete più vecchie non influenzate.
Perché è stato cancellato?
Nonostante fosse stato discusso per mesi, la proposta non ha mai ottenuto abbastanza supporto. A febbraio, meno del 10% dei nodi Bitcoin era favorevole, e nessuna delle principali 20 pool di mining si è unita.
Bailey, il fondatore di Nakamoto, ha insistito sul fatto che questo non era dovuto all'apatia ma piuttosto a un forte rifiuto delle idee centrali di BIP-110. Ha descritto il dibattito come "guerra dell'informazione" e ha accusato alcuni sviluppatori di cercare di dirottare la rete.
Altri esperti hanno condiviso le loro preoccupazioni. BitMEX Research ha avvertito Bailey che i cambiamenti potrebbero rompere i portafogli, interrompere gli strumenti popolari e persino portare alla perdita di fondi da parte delle persone.
Altri hanno sottolineato che limitare i dati potrebbe non fermare lo spam o le transazioni malevole, e che potrebbe dividere la rete Bitcoin in versioni concorrenti, creando monete rivali come Bitcoin Cash e Bitcoin SV.
Una comunità divisa
Il dibattito sui dati in Bitcoin non è nuovo. Alcuni credono che troppi dati intasino la rete e rendano più difficile per gli individui eseguire nodi Bitcoin (che sono necessari per la sicurezza e la decentralizzazione).
Altri, come Martin Habovštiak, hanno dimostrato che anche con i nuovi limiti, è ancora possibile memorizzare file di grandi dimensioni sulla blockchain, dopo aver caricato famosamente un'immagine di 66 kilobyte sulla blockchain come prova.
La controversia è cresciuta ancora di più l'anno scorso quando un aggiornamento software di ottobre ha rimosso i limiti di dati di lunga data, spingendo alcuni utenti a passare a un'alternativa chiamata Bitcoin Knots. A febbraio, Knots rappresentava quasi un quarto di tutti i nodi Bitcoin.
Cosa ora?
Mentre la minaccia di una divisione della rete o di portafogli rotti è diminuita per il momento, le argomentazioni su BIP-110 continuano a infuriare. Alcuni temono che Bitcoin potrebbe affrontare più pressione dai regolatori o vedere aumentare le commissioni di transazione a causa di funzionalità pesanti di dati come "ordinals" e "runes", che ora costituiscono più di 67% delle transazioni di rete.
C'è anche la possibilità che un piccolo gruppo di operatori di nodi e miner possa provare ad attivare BIP-110 autonomamente, creando due versioni parallele di Bitcoin: una con regole di dati più rigorose e una senza.
Per il momento, però, la comunità Bitcoin sta tirando un sospiro di sollievo poiché il rischio di una divisione disruptive è svanito, almeno fino alla prossima proposta.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Domande frequenti
Cos'è BIP-110?
Il BIP-110, presentato anche come RDTS o BIP-444 e redatto da Dathon Ohm il 3 dicembre 2025, è un soft fork temporaneo che avrebbe limitato i dati arbitrari nelle transazioni Bitcoin, vincolando le nuove uscite a 34 byte e gli invii di dati a 256 byte per circa un anno.
Perché David Bailey ha dichiarato che il BIP-110 non è andato in porto?
Bailey ha sostenuto che il fork è stato respinto su principi piuttosto che ignorato, e i numeri confermano l'arresto: solo circa il 7,5% dei nodi e circa il 3% delle società lo hanno sostenuto, ben al di sotto del 55% necessario, senza che nessuna delle prime 20 pool di mining abbia espresso supporto.
Quali rischi tecnici hanno sollevato i critici riguardo al BIP-110?
BitMEX Research ha avvertito che BIP-110 rompe i portafogli, inclusi Bitcoin Knots stesso, e potrebbe causare la perdita di fondi, rompere miniscript e vietare invii a indirizzi P2PK vecchi, mentre Adam Back lo ha definito "morto alla nascita" e Jameson Lopp ha affermato che invita a pressioni normative e a una possibile scissione della catena.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
