中本聪创始人贝利称 BIP-110 失败对 Bitcoin来说是利好消息

经过

汉娜·科利莫尔

阅读时长：2分钟， 15秒前

中本聪创始人戴维·贝利宣布限制 Bitcoin 网络数据的提案已经夭折，理由是tron社区拒绝了该提案的目标。.
专家警告称，该计划可能会破坏数字钱包，导致用户资金损失，并可能引发 Bitcoin 网络的危险分裂。.

中本科技创始人戴维·贝利昨天表示，BIP-110提案将不再推进，而就在几周后，该提案原定于正式上线。.

他在 X 上宣布了这一消息，称失败的软分叉“对 Bitcoin”，并将取消软分叉背后的行动描述为“恶意收购”。来说是极其利好的

BIP-110是什么？

BIP-110，也称为精简数据临时软分叉（BIP-444），由开发者 Dathon Ohm 于 2025 年 12 月提出。该提案旨在减少添加到 Bitcoin 交易中的不必要数据，一些人认为这些数据会扭曲网络的使用方式，并可能威胁 Bitcoin作为货币的地位。

为了解决这些问题，BIP-110 提议对交易数据设定严格的新限制。例如，新输出的数据量上限为 34 字节，某些类型的数据上限为 83 字节，并实施其他技术限制。新规的有效期仅为一年，旧版代币不受影响。.

为什么取消了？

尽管讨论了数月，该提案始终未能获得足够的支持。到二月份，只有不到 10% 的 Bitcoin 节点表示赞成，排名前 20 的矿池均未加入。.

中本聪创始人贝利坚称，这并非出于冷漠，而是tron反对BIP-110的核心理念。他将这场争论描述为 “信息战” ，并指责一些开发者试图劫持网络。

其他专家也表达了同样的担忧。BitMEX Research 警告Bailey，这些改动可能会导致钱包崩溃、影响常用工具的运行，甚至造成用户资金损失。

其他人指出，限制数据可能无法阻止垃圾邮件或恶意交易，而且可能会将 Bitcoin 网络分裂成相互竞争的版本，从而产生像 Bitcoin Cash 和 Bitcoin SV这样的竞争性加密货币。.

一个分裂的社区

关于 Bitcoin 数据问题的争论由来已久。一些人认为，过多的数据会使网络变得混乱，并使个人更难运行 Bitcoin 节点（而运行节点对于安全性和去中心化至关重要）。.

其他人，例如 Martin Habovštiak，已经证明，即使有了新的限制，仍然可以在区块链上存储大文件，他曾上传了一张 66 千字节的图片到区块链上作为证明，这在当时引起了轰动。

去年10月的一次软件更新取消了长期以来的数据流量限制，引发了更大的争议，促使一些用户转而使用名为 Bitcoin Knots的替代方案。截至今年2月，Knots节点已占所有 Bitcoin 节点的近四分之一。.

接下来怎么办？

尽管目前网络分裂或钱包崩溃的风险有所降低，但围绕 BIP-110 的争论仍在继续。一些人担心， Bitcoin 可能会面临监管机构的更大压力，或者交易费用上涨网络交易的 67%。

还有一种可能性是，一小部分节点运营商和矿工可能会尝试自行激活 BIP-110，从而创建两个并行的比特 Bitcoin版本：一个具有更严格的数据规则，另一个则没有。.

不过，目前 Bitcoin 社区松了一口气，因为发生破坏性分裂的风险已经消失，至少在下一个提案出现之前是这样。.

如果你正在阅读这篇文章，你已经领先一步了。订阅我们的新闻简报，继续保持领先优势。

常见问题解答

BIP-110是什么？

BIP-110，也称为 RDTS 或 BIP-444，由 Dathon Ohm 于 2025 年 12 月 3 日撰写，是一个临时软分叉，它将限制 Bitcoin 交易中的任意数据，将新的输出限制为 34 字节，将数据推送限制为 256 字节，持续约一年。.

为什么大卫·贝利说BIP-110失败了？

贝利认为，分叉被拒绝是出于原则而非被忽视，而且数据也支持这一停滞不前：只有约 7.5% 的节点和约 3% 的坚定支持者支持它，远低于所需的 55%，而且排名前 20 的矿池中没有一个表示支持。.

批评人士对BIP-110提出了哪些技术风险？

BitMEX 研究警告称，BIP-110 会破坏包括 Bitcoin Knots 在内的钱包，并可能导致资金损失，还会破坏 miniscript，并禁止向旧的 P2PK 地址发送资金。Adam Back 称其“一经推出便已夭折”，而 Jameson Lopp 则表示，它会招致监管压力，并可能导致区块链分裂。.

比特币