Le fondateur de Nakamoto, Bailey, considère l'échec du BIP-110 comme un signe positif pour Bitcoin
- Le fondateur de Nakamoto, David Bailey, a annoncé que la proposition visant à limiter les données sur le réseau Bitcoin était abandonnée, invoquanttronrejet de ses objectifs par la communauté.
- Des experts ont averti que ce plan pourrait perturber le fonctionnement des portefeuilles numériques, entraîner des pertes de fonds pour les utilisateurs et potentiellement provoquer une dangereuse scission au sein du réseau Bitcoin .
David Bailey, le fondateur de Nakamoto, a déclaré hier que la proposition BIP-110 n'irait plus de l'avant, quelques semaines seulement avant sa mise en application prévue.
Il a fait cette annonce sur X, où il a qualifié le soft fork raté de « incroyablement positif pour Bitcoin» et a décrit la campagne à l'origine de son annulation comme une « tentative de prise de contrôle hostile ».
Qu'est-ce que le BIP-110 ?
La proposition d'amélioration Bitcoin 110 (BIP-110), également connue sous le nom de Softfork temporaire à réduction de données (BIP-444), a été introduite en décembre 2025 par le développeur Dathon Ohm. Cette proposition visait à réduire la quantité de données inutiles ajoutées aux Bitcoin , ce qui, selon certains, fausse le fonctionnement du réseau et pourrait menacer Bitcoinen tant que monnaie.
Pour répondre à ces préoccupations, le BIP-110 proposait de nouvelles limites strictes concernant les données de transaction. Par exemple, la taille des nouvelles données serait plafonnée à 34 octets, celle de certains types de données à 83 octets, et d'autres restrictions techniques seraient mises en œuvre. Ces nouvelles règles étaient conçues pour une durée d'un an seulement, sans incidence sur les cryptomonnaies plus anciennes.
Pourquoi a-t-il été annulé ?
Malgré des mois de discussions, la proposition n'a jamais vraiment recueilli suffisamment de soutien. En février, moins de 10 % des nœuds Bitcoin y étaient favorables, et aucun des 20 principaux pools de minage ne s'y est rallié.
Bailey, le fondateur de Nakamoto, a insisté sur le fait que cela n'était pas dû à de l'apathie, mais plutôt àtrondes principes fondamentaux du BIP-110. Il a qualifié le débat de « guerre de l'information » et a accusé certains développeurs de tenter de détourner le réseau.
D'autres experts ont également fait part de leurs inquiétudes. BitMEX Research a averti Bailey que ces changements pourraient rendre les portefeuilles inutilisables, perturber les outils populaires et même entraîner des pertes de fonds.
D'autres ont souligné que la limitation des données pourrait ne pas empêcher le spam ou les transactions malveillantes, et qu'elle pourrait scinder le réseau Bitcoin en versions concurrentes, créant ainsi des cryptomonnaies rivales comme Bitcoin Cash et Bitcoin SV.
Une communauté divisée
Le débat sur les données dans Bitcoin n'est pas nouveau. Certains estiment qu'une trop grande quantité de données encombre le réseau et complique la tâche des particuliers qui font fonctionner les nœuds Bitcoin (nécessaires à la sécurité et à la décentralisation).
D'autres, comme Martin Habovštiak, ont montré que même avec les nouvelles limites, il est toujours possible de stocker des fichiers volumineux sur la blockchain, après avoir notamment téléchargé une image de 66 kilo-octets sur la blockchain comme preuve.
La controverse s'est encore amplifiée l'année dernière lorsqu'une mise à jour logicielle en octobre a supprimé les limites de données en vigueur depuis longtemps, incitant certains utilisateurs à se tourner vers une alternative appelée Bitcoin Knots. En février, Knots représentait près d'un quart de tous les nœuds Bitcoin .
Et maintenant ?
Bien que la menace d'une scission du réseau ou de portefeuilles défectueux se soit atténuée pour le moment, les débats autour du BIP-110 restent vifs. Certains craignent que Bitcoin ne subisse une pression accrue de la part des régulateurs ou que ses frais de transaction n'augmentent en raison de fonctionnalités gourmandes en données telles que les « ordinaux » et les « runes », qui représentent désormais plus de 67 % des transactions du réseau.
Il est également possible qu'un petit groupe d'opérateurs de nœuds et de mineurs tente d'activer le BIP-110 de leur propre initiative, créant ainsi deux versions parallèles de Bitcoin: l'une avec des règles de données plus strictes et l'autre sans.
Pour le moment, la communauté Bitcoin pousse un soupir de soulagement, car le risque d'une scission perturbatrice s'est estompé, du moins jusqu'à la prochaine proposition.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
FAQ
Qu'est-ce que le BIP-110 ?
BIP-110, également déposé sous le nom de RDTS ou BIP-444 et rédigé par Dathon Ohm le 3 décembre 2025, est une bifurcation logicielle temporaire qui plafonnerait les données arbitraires dans les transactions Bitcoin , limitant les nouvelles sorties à 34 octets et les envois de données à 256 octets pendant environ un an.
Pourquoi David Bailey a-t-il déclaré que le protocole BIP-110 avait échoué ?
Bailey a fait valoir que le fork avait été rejeté par principe plutôt qu'ignoré, et les chiffres confirment l'impasse : seulement environ 7,5 % des nœuds et environ 3 % du soutien ferme l'ont soutenu, bien en deçà des 55 % nécessaires, et aucun des 20 principaux pools de minage ne l'a approuvé.
Quels risques techniques les critiques ont-ils soulevés concernant le BIP-110 ?
BitMEX Research a averti que le BIP-110 rendait inutilisables les portefeuilles, y compris Bitcoin Knots, et pouvait entraîner des pertes de fonds, perturber le miniscript et interdire les envois vers d'anciennes adresses P2PK, tandis qu'Adam Back l'a qualifié de « mort-né » et Jameson Lopp a déclaré qu'il risquait d'entraîner des pressions réglementaires et une possible scission de la chaîne.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)