ダイモン氏が予測市場への賭けを示唆した後、JPモルガンはポリマーケットとの関係を切断

JPモルガン・チェースは、規制上の懸念からポリマーケットの銀行口座を閉鎖したと報じられている。これは、ジャミー・ダイモン最高経営責任者（CEO）が、同銀行が将来的に独自の予測市場製品を販売する可能性があると述べた数ヶ月後のことである。

この対比は、ウォールストリートにとっての新たな課題を示しています。銀行は、個人が選挙、スポーツイベント、その他のイベントに実際の資金を投資する予測市場で利益を得られることを認識しています。しかし、このような市場に参入することは、法的リスクを負うことを意味します。JPMorganは、CEO自身もその可能性を検討していたとしても、Polymarketの関与を避けたいと考えているようです。

好奇心旺盛、そして慎重なCEO

Dimonは3月下旬のCBS Evening NewsでTony Dokoupilに対し、将来JPMorganで予測市場サービスを提供する可能性があると述べました。しかし、同氏は、銀行がスポーツや政治の予測には関与せず、「インサイダー情報に関する厳格なルール」を維持すると明確にしました。

予測市場がギャンブルなのか投資なのかとの問いに対し、ダイモン氏は、ほとんどの顧客はそれを「ギャンブルに近い」と見なしていると主張した。

本質的に、両方の見解が現在、同じ金融機関の中に存在している。ポリマーケットの口座を閉鎖しながら、同様の製品を自社で開発する可能性を維持することは、コンプライアンスの観点からどちらの側が勝利したかを示している。

ワシントンが熱を高める

ポリマーケットもワシントンで圧力が高まっている。5月22日、下院監視・政府改革委員会のジェームズ・コマー委員長は、ポリマーケットおよびその競合であるカルジーでの Insider Trading の可能性について調査を開始した。コマー委員長は、各プラットフォームが口座保有者をどのように確認しているか、地理的な制限がどのように課されているか、そして異常な取引が発生した場合にアラートがどのように設定されるかについて、ポリマーケットCEOのシェーン・コプラン氏とカルジーCEOのタレク・マンスール氏に通知を送付した。

コマーからの書簡には、ニューヨーク・タイムズ紙の報道が言及されており、そこでは疑わしいタイミングで賭けを行ったポリマーケットのアカウントが80以上関与していることが明らかにされた。いくつかの賭けは、米国とイスラエルのイランに対する軍事行動が公になる数時間前に行われた。

また、4月24日に公になった連邦訴状についても言及しており、これはベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を拘束した作戦から機密情報を使用したとして、米陸軍のガノン・ケン・ヴァン・ダイク大尉に賭けを行い40万9,000ドル以上の利益を得た罪が問われている。

コマー氏は、「予測市場プラットフォームにおける内部者取引活動の増加するパターンは、議会による行動が必要であることを示している」と記した。

リスクを受け入れない貸付機関の視点からすれば、これは避けるべき見出しの典型である。

攻撃的なマーケティングに関する告発が積み重なる

内部者取引への懸念はポリマーケットの唯一の規制上の課題ではない。以前Cryptopolitanが報じたところによれば、ある評議会は、同プラットフォームが若手トレーダーに対して攻撃的な手法でマーケティングを行っているという主張について調査を開始した。

要約すると、これらの外部圧力が、業界の見通しが有望であるにもかかわらず、JPモルガンがポリマーケットを財政的に支援するのではなく後退する傾向にある理由を説明している。JPモルガンは予測市場全体を否定しているわけではない。単に、重大な規制リスクと評判リスクを伴う企業から距離を置いているのである。

What to watch next

直近の疑問は、他の主要銀行がJPモルガンに追随するかどうか、そして監視委員会による調査が続く間、ポリマーケットが他の場所で銀行サービスを獲得できるかどうかである。

コマー氏は、コプラン氏とマンスール氏に対し、プラットフォームがアカウントをどのように監視し、地理的な制限を設けているかを示す文書の提出を求めている。その回答は、議会がどの程度まで監視を深めるかを決定する助けとなる可能性がある。

ダイモン氏の「将来的に可能」という発言も依然として重要である。もしJPモルガンが将来的に独自の予測市場製品を立ち上げる場合、それは銀行の条件に基づいて構築され、スポーツや政治賭博に対する規制上の関心を引き起こした露出を大幅に抑え、より厳格な管理が行われる可能性が高い。