グーグル、旅行業界のライバルとの独占禁止法交渉決裂でEUから罰金を科されるリスクに直面

グーグルは、検索結果の表示方法についてスカイスキャナーや他の検索サービスなどの旅行業界の利害関係者と合意に至らなかったため、EUから高額の罰金を科される危険にさらされている。. 

このテクノロジー大手は、市場独占を理由に、長らく批判や企業からの苦情を受けてきました。Skyscanner、Booking.com、Kelkooといった旅行会社は、Googleが 検索結果。

提示し、不満の解消を図った 提案を 。しかし、同社の努力は競合他社を安心させるには至らなかった。

グーグルの批評家や競合他社は同社の提案に満足していない

Googleは、SkyscannerやKelkooといった垂直検索サービス専用のセクションを検索結果ページの上部に配置するという2つの代替案を提案しました。同時に、ホテル、レストラン、航空会社は下部に表示されます。しかし、競合他社はGoogleの修正では競争条件が不公平だと主張し、これらの選択肢を拒否しました。.

SkyscannerのCEOであるブライアン・バティスタ氏は、提案されているレイアウトはユーザーを誤解させ、 Googleの優位性を おり、「ボックス」ソリューションはユーザーを隔離するものだと付け加えている。

他の批評家たちは、ライバル各社のボックスの新デザインにはリアルタイムの価格更新などの主要な機能が欠けていると主張しているが、一方で大半の航空会社は自社の航空券がサードパーティの予約サイトよりも下位に掲載されることに不満を抱いている。.

さらに、原告側の法律顧問であるトーマス・ホップナー弁護士は、グーグルがホテルとオンライン予約サービス間の紛争を拡大することで自社の規制違反に対する調査を回避していると主張した。.

同氏は、「グーグルは、そもそもこうした緊張を生み出した自社の不遵守という根本的な問題から注意をそらし、直接の供給業者と仲介業者の間の疑惑の緊張に焦点を移している」とコメントした。

しかし、Googleの法務チームを率いるオリバー・ベセル氏は、利害の対立が両者を別々の方向に導いていると主張した。ベセル氏は、今後どのような道筋をたどるにせよ、特定の企業だけでなく、欧州全体の消費者にとってバランスの取れたものでなければならないと主張している。.

グーグルは世界売上高の最大10％の罰金を科される可能性がある

3月、欧州委員会はアルファベットに対し、デジタル市場法違反を理由に2つの予備調査報告書を発表しました。調査報告書によると、Google検索の特定の機能は、競合他社を犠牲にしてアルファベットのサービスを優遇しているとのことです。.

また、Google Play が DMA に違反していることが判明し、アプリ開発者はユーザーをより良い条件の他のチャネルに誘導することが制限されていると指摘した。.

Googleの提案が審議中であることを受け、欧州委員会は今後数ヶ月以内にDMA（独占禁止法）の遵守状況を判断すると予想されています。Googleは、変更点が不十分であると判断された場合、DMAに基づく最初の罰金を支払う義務を負うことになります。罰金が科せられた場合、Androidの独占禁止法違反に対する罰金を上回る可能性があります。昨年の利益に基づくと、Googleは世界売上高の最大10%、約307億ドルの罰金を科される可能性があります。.

2018年、EUは 43億4000万ユーロ（約50億ドル）の罰金を科した。EUは、Googleが長年にわたりAndroid端末メーカーや携帯電話会社に違法な制限を課し、インターネット検索市場における支配力を強化してきたと主張した。さらに、Googleのこうした行為は競争力を阻害し、イノベーションを抑制し、欧州の消費者に利益をもたらさなかったと付け加えた。

このペナルティ以前、GoogleはGoogle Playストアのライセンス供与の前提条件として、メーカーに対し自社の検索アプリとブラウザアプリのインストールを義務付けていました。また、メーカーに対し、自社のデバイスにGoogle検索アプリのみをプリインストールするよう報酬を支払い、競合他社のアプリをブロックしていました。.