コインベースの取締役らは内部のクリアにもかかわらず、インサイダー取引訴訟に直面

デラウェア州の裁判官は、コインベース・グローバル・インク（Coinbase Global Inc.）の複数の取締役がインサイダー取引を行ったと非難する株主訴訟の進行を認める判決を下した。この訴訟はコインベースの取締役を非難するものであり、 その中に ブライアン・アーモングが含まれ、2021年のデビュー時に非公開情報を使用して29億ドル相当の株式を売却したとされている。, sp自身で1億ドル以上の損失を被っている。

これは 2023 年に最初に提出されました。訴状 では 、2012 年の設立以来の最高責任者である Armstrong が、2 億 9,180 万ドル相当の株式を売却したと Coinbase の 主張しています。この裁判官による判決は、内部調査で 執行役員が無罪とされた にもかかわらず下されました。

原告らは、アンドリーセンが118.7万ドル相当の株式を売却したと述べている。

裁判官カサリーン・S・J・マッカーミック 許可 金曜日に訴訟の進行を許可した。これは委員会のメンバーの一人に関与する紛争のためである。しかし、彼女はコインベースの取締役らが最終的に有利な立場に立つ可能性があると示唆し、彼らに有利な説得力のある物語を提供する特別委員会の報告書を引用した。

訴訟の焦点は、コインベースが 従来のIPOではなく直接上場を選択した決定にある。アーモング、アンドリーセン、およびその他の複数の執行役員が名指しされている。同社の直接上場により、新規株式の発行は行われず、保有割合の希薄化は避けられ、早期投資家は株式の取引を禁じられなかった。

苦情によると、2020年からコインベースの取締役会メンバーであるアンドリーセンは、直接上場に関連して、彼のベンチャーキャピタル会社であるアンドリーセン・ホロウィッツを通じて1億1,870万ドル相当の株式を売却した。株主の法務チームは、取締役らが下落に先立って保有株を売却するためにインサイダー情報に依存したと主張している。それでもなお、取締役らを代表する弁護士らは、インサイダー取引は発生しておらず、原告は売却を機密情報と結びつけることに失敗したと論じた。

金曜日の裁判官の決定について、コインベースは次のように述べた。「裁判所の決定には失望していますが、これらの根拠のない主張に対して法廷で戦い続けるというコミットメントは変わりません。」 

マッカーミック裁判官は、コインベースの取締役らが以前に提出した事件却下動議を却下し、原告の主張が妥当であると判断した。コインベースの特別訴訟委員会が主張を調査している間、事件は一時的に停止されていた。シスコの元CFOであるケリー・クラマーと、シリコンバレーのエンジェル投資家であるゴクール・ラジャラムが委員会に加わり、彼らは事件に関与しておらず、直接上場において株式を売却しなかった。10ヶ月後、委員会はマッカーミックに事件の却下を求め、その非難を「不十分」であり、会社とその株主にとって有害であると称した。委員会は、被告が株式を売却するために内部情報を使用していないことを発見し、訴訟の主張を反証した。 

コインベースの株価とビットコインの間の強い相関関係により、取引はインサイダー知識に基づくものとは見なせない、と報告書は述べている。

特別訴訟委員会の弁護士であるブラッド・ソレルズは、「証拠は被告ら、最大の2人の株主を含むが、会社に対して楽観的であったため売却したくなかったことを明確に示した。株主に参加してもらうために、実際には押し付けと闘争があった。」 

アンドリーセンの企業はデラウェア州外での再編入を望む

アンドリーセンの企業は、デラウェア州の企業裁判所を公然と非難し、裁判官が経営陣に味方し、創業者やその理事会に不利に働く傾向があると主張している。

7月、同社の法務チームは、デラウェア州外での再編入の意図を概説するブログ投稿を公開し、ポートフォリオ企業にも同様の行動を促した。この決定は、マッカーミックによる記録的な報酬パッケージの差し止め（その後、12月に州最高裁判所によって再承認された）をきっかけとした、ムスクの テスラ テキサス州からの移動

を反映している。