オーストラリアの議員が「ビットコインは食べられない」との発言で非難

オーストラリアのGerard Rennick上院議員は、主要なデジタル資産に関する発言により、ビットコインコミュニティから批判を浴びました。最近の投稿で、オーストラリアの議員は、資産を食べられないと感じているため、その価値に疑問を呈し、ポンジスキームであると付け加えました。

レンニック上院議員の反応は、5月22日にビットコインが111,970ドルの新史上最高値を記録した後に訪れました。彼の投稿で、彼は資産に対する批判を述べ、「あなたはビットコインを食べられない」と、彼の立場について話したユーザーへの返答として述べていました。

彼の投稿で、レンニック氏は、ビットコインが100万ドルになる可能性が高いと述べ、これはポンジスキームであるためだと指摘しました。

オーストラリアの議員がビットコインコミュニティの怒りをを買う

オーストラリアの議員によると、ビットコインをポンジスキームと呼ぶ主な理由は、資産が何も生み出せないと感じているからです。

「この製品は具体的に何を生み出すのでしょうか？ absolutely nothing、そしてそれを売買する何千人もの人も何も生み出しません。」と彼は言いました。また、オーストラリアには金融エンジニアではなく、実際のエンジニアが必要だと付け加えました。「私たちは、特にエネルギー、水、輸送といった不可欠なサービスを提供するインフラが必要です。」と彼は付け加えました。

はい、私はそう思います – ビットコインは最終的に100万ドルになります。なぜなら、それはブラックロックが供給制約のある製品により多くのドルを投入するポンジスキームだからです。

この製品は具体的に何を生み出すのでしょうか？ absolutely nothing、そして何千人もの人々…

— Gerad Rennick (@RennickGBR) 5月 23、2025

この声明はビットコインコミュニティに受け入れられず、彼らはオーストラリアの議員をすぐに糾弾しました。

オーストラリア・ビットコイン業界団体（ABIB）の投稿によると、議員の発言は資産とその意味に対する深い理解の欠如を示していました。同団体はまた、理解の欠如が議員に自分が何を逃しているかに気づかせないと指摘しました。ABIBはまた、誤解が誤った表現を招き、それが結果として悪い政策につながるとして、それが重要であると述べました。

同団体は、政府がビットコインがどのように国を豊かにできるかを調査する必要があると付け加えました。「これはオーストラリア人がビットコインを使用できるかどうかの問題ではありません。私たちはすでに使用しています。これは、政府がビットコインがどのように国を豊かにし、イノベーションを促進し、オーストラリア人の長期的なレジリエンスを構築できるかを理解する能力があるかどうかの問題です。」とABIBは付け加えました。

UnchainedポッドキャストのホストであるLaura Shinもまた、議員に対して言葉を投げかけ、人々はインターネットを食べられないと指摘し、彼もそれに反対しているのかと尋ねました。

ビットコインマラソンのチームリーダーであるJimmy Kostroもまた、「これは確実に時が経つにつれて良く評価されるようになります。あなたのビットコインに対する深くニュアンスのある理解について、もっと教えてください。」と言いました。

レンニック氏は、より広範な反ビットコイン批判の中で批判に応答

オーストラリアの議員は、批判を黙って受け入れることなく、応答を必要とする全員に応答しました。彼は、誰にも説明する必要はないと述べ、それは彼の意見であり、彼はそれに固執していると付け加えました。「ビットコインコミュニティが、彼らが自由になりたいと主張する人々である政治家から安心を必要とするのは情けなく、」レンニック氏は言いました。

一方、ビットコインコミュニティは過去数ヶ月間非常に活発で、資産について異議を唱える著名な個人を攻撃してきました。数週間前、同団体はアリゾナ州知事のKatie Hobbsを執拗に攻撃し、州が公式準備金の一部としてビットコインを保有することを認める法案を拒否した彼女の決定を非難しました。

ホブス氏によると、彼女は決定を下した理由として、アリゾナ州退職システムが国内で最も強力なシステムの1つであり、最良の投資を行うと指摘しました。「アリゾナ人の退職資金は、州が仮想通貨のような未検証の投資を試みる場所ではありません。」と彼女は付け加えました。

この決定は、著名なビットコイン支持者からの反発を招き、ビットコイン起業家のAnthony Pomplianoは「政治家が投資決定を下せると信じる無知を想像してください」と述べました。

Casaの共同創設者であるJameson Loppもまた、この決定は時が経つにつれて良く評価されないと述べました。一方、この決定はビットコイン批評家であるPeter Schiffを含む一部のアナリストを喜ばせたようです。Schiffは長年にわたり資産の批評家であり、Hobbsの弁護に飛びつくのに時間を浪費しませんでした。