Senadora australiana criticada por sus comentarios de 'no puedes comer Bitcoin'

La senadora australiana Gerard Rennick ha recibido críticas de la comunidad de Bitcoin después de sus comentarios sobre el activo digital líder. En su publicación reciente, el senador australiano cuestionó el valor del activo porque siente que no se puede comer, añadiendo que es un esquema Ponzi.

La reacción del senador Rennick llegó después de que Bitcoin alcanzara un nuevo máximo histórico de $111.970 el 22 de mayo. En su publicación, señaló su crítica al activo, diciendo: «No puedes comer Bitcoin», en respuesta a un usuario que habló sobre su postura.

En su publicación, Rennick mencionó que Bitcoin tiene más posibilidades de llegar a 1 millón de dólares, señalando que esto podría ocurrir porque es un esquema Ponzi.

El senador australiano despierta la ira de la comunidad Bitcoin

Según el senador australiano, su principal razón para calificar a Bitcoin como un esquema Ponzi es que siente que el activo no puede producir nada.

“¿Qué producirá exactamente este producto? Absolutamente nada, y tampoco lo harán las miles de personas que lo compran y venden”, dijo. También añadió que Australia necesita ingenieros reales, no ingenieros financieros. “Necesitamos infraestructura que brinde servicios esenciales, particularmente energía, agua y transporte”, agregó.

Sí, lo creo: Bitcoin terminará llegando a 1 millón de dólares. ¿Por qué? Porque es un esquema Ponzi en el que Black Rock inyectará más y más dólares en un producto con oferta limitada.

¿Qué producirá exactamente este producto? Absolutamente nada, y tampoco lo harán las miles de personas…

— Gerard Rennick (@RennickGBR) 19 de may. 23, 2025

La declaración no cayó bien en la comunidad Bitcoin, que se apresuró a señalar al senador australiano.

Según una publicación del Organismo de la Industria Bitcoin de Australia (ABIB), los comentarios del senador mostraron una profunda falta de comprensión sobre el activo y lo que representa. El grupo también mencionó que la falta de comprensión lleva al senador a no darse cuenta de lo que se está perdiendo. ABIB también señaló que esto importa porque la mala comprensión a menudo conduce a la mala representación, lo que a su vez genera malas políticas.

El grupo añadió que el gobierno necesita investigar cómo Bitcoin puede enriquecer al país. “Esto no se trata de si los australianos pueden usar Bitcoin, ya lo hacemos. Se trata de si nuestro gobierno es capaz de entender cómo Bitcoin puede enriquecer a la nación, impulsar la innovación y construir una resiliencia a largo plazo para los australianos”, añadió ABIB.

La presentadora del podcast Unchained, Laura Shin, también tuvo palabras para el senador, señalando que la gente no puede comerse internet y preguntando si también se opone a eso.

El líder del equipo Bitcoin Marathon, Jimmy Kostro, también dijo: “Esto definitivamente envejecerá bien. Por favor, ilumínanos con más de tu profunda y matizada comprensión de Bitcoin.”

Rennick responde a sus críticos en medio de una crítica más amplia contra Bitcoin

El senador australiano no se quedó de brazos cruzados ante las críticas, respondiendo a todos aquellos que necesitaban una respuesta. Mencionó que no necesitaba explicarle nada a nadie porque es su opinión y se aferra a ella. “Es patético cómo la comunidad Bitcoin necesita tranquilidad de un político, de las mismas personas de las que dicen querer ser libres”, dijo Rennick.

Mientras tanto, la comunidad Bitcoin ha estado bastante activa en los últimos meses, atacando a figuras prominentes con opiniones disidentes sobre el activo. Hace unas semanas, el grupo se centró en la gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, criticando su decisión de vetar un proyecto de ley que habría permitido al estado mantener Bitcoin como parte de sus reservas oficiales.

Según Hobbs, tomó la decisión porque el Sistema de Jubilación Estatal de Arizona es uno de los más fuertes del país, señalando que realiza las mejores inversiones. «Los fondos de jubilación de los arizonenses no son el lugar para que el estado intente inversiones no probadas como las monedas virtuales», añadió.

La decisión encontró una reacción negativa de prominentes partidarios de Bitcoin, con el emprendedor de Bitcoin Anthony Pompliano diciendo: «Imagina la ignorancia de un político que cree que puede tomar decisiones de inversión».

Jameson Lopp, cofundador de Casa, también dijo que la decisión envejecerá mal. Mientras tanto, la decisión pareció complacer a algunos analistas, incluido el crítico de Bitcoin Peter Schiff. Schiff ha sido un crítico de larga data del activo y no perdió tiempo en defender a Hobbs.